Товарищи ученые, а как вы относитесь к инженерам?

[Гретхен]

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а также профессора, академики или хотя бы аспиранты, а как вы относитесь к инженерам?
Коллегами их считаете, или они таки "черная кость" и "второй сорт"? Достойны только того, чтобы продукты потребления для небожителей изготавливать и слишком о себе не мнить?
Недавно столкнулась с ученым высокомерием, до сих пор тошно

[Piston]

У меня три друга со школы инженеры, так что все инженеры мне как братья. Попробуй расчитай котел, чтоб его не разорвало и КПД было максимальным. Однако стоит отметить, что сейчас в отличие от прошлых лет многое проектируется по блочно схеме - есть уже готовые узлы из-за границы. Сколько делается дипломов и диссеров по новым установкам, которые потом пылятся на полках.

[Iskander]

Я среди прочего ещё и немного инженер.
Правда, доводилось сталкиваться и с обратным пренебрежением инженеров к учёным.

Тут уже вопрос воспитания...

[anatoliy]

Я среди прочего ещё и немного инженер.

Я также. Хороших спецов очень уважаю. Да и простой рабочий, с хорошими руками, зачастую заслуживает куда большее уважение, чем некоторые ученые. Наш бывший зам. директора по науке(очень уважаемый человек) всю свою сознательную жизнь играл в домино с рабочими в обеденный перерыв. Респект и уважуха таким людям!

[Chemical One]

Тоже инженер. У нас есть друзья семьи - кандидаты наук, общие темы для разговора всегда есть.

[Maryna]

Хорошим инженерам - почет и уважение. Они ведь делают так, что бы работало. У них с учеными просто разные сферы деятельности, как можно сравнивать?

[Гретхен]

Смотря какая наука.
Бывает, что разница, главным образом, в том, что ученый работает "в пространство" и за символическую плату, а инженер - на какую-то фирму и за нормальное вознаграждение. Но при этом ученый имеет приятную возможность похвастаться результатами перед общественностью.
В общем, надеюсь, что в химии предрассудков нет.

[Cherep]

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, а также профессора, академики или хотя бы аспиранты, а как вы относитесь к инженерам?

нейтрально, сам такой

Недавно столкнулась с ученым высокомерием, до сих пор тошно

мало-ли мумаков

[anatoliy]

В общем, надеюсь, что в химии предрассудков нет.

Зря надеетесь, еще какие предрассудки...
Лет шесть назад моя сотрудница пришла на совещание у директора. Я опаздывал. Но все-таки успел.
Из кулуаров до совещания она вынесла следующую фразу "Это, что и руководители обслуживающих служб вместе с НАМИ будут?"
Была в шоке.

[kika]

Наш бывший зам. директора по науке(очень уважаемый человек) всю свою сознательную жизнь играл в домино с рабочими в обеденный перерыв. Респект и уважуха таким людям!

И мне такие люди очень симпатичны! След они оставляют добрый ...
А вообще деление на ученых и инженеров вызывает во мне какую-то растерянность.
Это как поделить левую и правую руку. Только в сочетании всегда и польза, и прогресс.

[Jinn]

Квалификация "инженер" присваивается тем или иным дипломом о том или ином высшем образовании. Высоким званием "ученый" люди обзывают себя сами (или друг друга) исходя из критериев, которые только им ведомы. А каковы эти критерии?

[Biginelli]

Инженер - это не рабочий вообще-то

[зыркало1]

Всё зависит от решаемых задач... Это скорее диагноз...

[SkydiVAR]

Коллега Гретхен, добавьте еще один пункт: "Да какая разница, главное чтобы человек хороший попался!" - я за него проголосую. У меня друзей -приятелей достаточно и среди учёных, и среди совсем не учёных, да и "недоученные" попадаются...

[Albo]

Ученые - это не состоявшиеся инженеры

[ИСН]

Инженеры - это ученые второго сорта.
Но и учёные, как правило - инженеры второго сорта или хуже. В уме всё о-го-го, а руками-то э-ге-ге.

[Hedgehog]

С большим уважением отношусь к настоящим инженерам, т.е. тем, кто реально занимается сложными техническими расчетами и проектированием.
P.S. я - не учОный, я химик-аналитик. УчОные двигают науку вперед к её сияющим вершинам, а мы - анализы делаем

[Smol]

Недавно почитал некий форум по своей узкой специализации (по фенольным смолам) - и загрустил... Люди не столько практикой, сколько наукой занимаются, знают заранее какая молекула с какой и когда прореагирует, как все в этой реакции изнутри устроено, как можно смолу с нужными свойствами и подешевле получить... И на самом деле получают, ибо работают-то они на ведущих заводах-изготовителях этих смол.
В общем, для них все открыто, а у меня - темный лес, у них высокая наука, а у меня - кухня, у меня все по наитию: то одного добавь, то другого, то воды увеличь, то какую новую добавку попробуй ввести. Вывод - эти люди специалисты в этом деле, а я нет... Так, технолог обычный. Ну не дано это мне, так что остается только в инженерах оставаться и количеством экспериментов компенсировать недостаток своих знаний. И другими своими практическими умениями формировать себе хоть какую-то экологическую нишу для пребывания среди понимающих в этой специальной теме.
Поэтому не стоит обижаться на то, что некоторые ученые на нас, инженеров-технологов, смотрят несколько свысока - это иногда вполне обосновано. Если, конечно, ученый хороший.

[Vittorio]

Коллега Гретхен, добавьте еще один пункт: "Да какая разница, главное чтобы человек хороший попался!" - я за него проголосую.

+1
кроме того, на одной из своих работ я тоже инженер

[thiobarbiturat99]

По мне лично инженеры ничего общего с наукой не имеют. ученые получают какие то данные, результаты, их обрабатывают....а затем уж инженеры рассчитывают реактора, колонны и т.д. Инженеры конечно нужны, а по поводу того, что смотрят свысока, люди разные бывают... у меня лично знакомый очень грамотный инженер, как говорится технолог от бога....... я с ним лично нормально общаюсь