http://www.livejournal.com/users/uncle_ ... 56823.html
кто-нибудь знает подробнее что именно происходит??
из ЖЖ про МГУ.
Re: из ЖЖ про МГУ.
ЖЖ- зло © Чеботарёва .Ponny писал(а):http://www.livejournal.com/users/uncle_ ... 56823.html
кто-нибудь знает подробнее что именно происходит??
Я пытался у него там в комментах найти ссылки на источники - не нашел. Ты уверена, что всё, что там написано, - правда ?
Вокруг меня ничего особенного не происходит. У кого были деньги - у тех они и остались. По-моему, сабж - просто стандартное брюзжание.
Не хочу Вас пугать, но похоже в Петербургском университете поисходит нечто подобное. С этого года трудовые договоры с сотрудниками НИ институтов университета заключаются сроком на один год с необходимостью переизбрания в конце года. Говорят и об уменьшении штата сотрудников... 
"Imagination is more important than knowledge!" A. Einstein
Ликвидация научного штата обсуждается уже давно, но до сих пор она не приводила ни к каким реальным последствиям. В настоящее время довольно активно произносится цифра 2006, но можно ли этому верить? В принципе, только отмена ректорских надбавок и общее сокращение штата позволит прочистить факультет от кучи неработающих стариков и "мёртвых душ". Как показывает практика, подобная прочистка улчшает и работоспособность, и качество образования - год назад уже обсуждали ситуацию на аналитике; теперь про физхимию могу более достоверно сказать всё то же самое, если не хуже... Ну а так - гранты, гранты и ещё раз гранты; публикации (в западных журналах), публикации и ещё раз публикации. Если этого нет, то непонятно, за что учёному деньги платят.
А Интернет - да, платный; 3 рубля за гигабайт входящего Российского трафика, 30 рублей - за входящий международный; любой исходящий - тоже 3 рубля. Сколько фильмов в день нужно качать, чтобы истратить средства гранта РФФИ?
А Интернет - да, платный; 3 рубля за гигабайт входящего Российского трафика, 30 рублей - за входящий международный; любой исходящий - тоже 3 рубля. Сколько фильмов в день нужно качать, чтобы истратить средства гранта РФФИ?
ага, и правильно. потому что нефига. я вообще так думаю - разогнать надо давно эту науку, а то ходют тут всякие и жалуются, что им денег не платют...
а за что платить? когда наконец-то термояд заработает? ну или на крайний случай вечный двигатель? а то сидят, понимаешь, нифига не делают, статейки в свое удовольствие пописывают... платить ровным счетом нам не за что =)
а за что платить? когда наконец-то термояд заработает? ну или на крайний случай вечный двигатель? а то сидят, понимаешь, нифига не делают, статейки в свое удовольствие пописывают... платить ровным счетом нам не за что =)
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Браво! В стиле "Сказки о тройке" Стругацких...Serge писал(а):ага, и правильно. потому что нефига. я вообще так думаю - разогнать надо давно эту науку, а то ходют тут всякие и жалуются, что им денег не платют...
а за что платить? когда наконец-то термояд заработает? ну или на крайний случай вечный двигатель? а то сидят, понимаешь, нифига не делают, статейки в свое удовольствие пописывают... платить ровным счетом нам не за что =)
"Imagination is more important than knowledge!" A. Einstein
Хоть нашу долю более или менее чего-то осталось, хотя тоже довольно условно. Уже сейчас видно, что скоро вообще всё кончится. Насколько все эти заметки являют собой брюзжание или Секретную Истину, по большому счёту не очень то и важно. Сам факт их появления вкупе с нашими собственными наблюдениями говорит уже слишком о многом.
Всё, здесь уже ловить нечего. Валить отсюда надо ©
Всё, здесь уже ловить нечего. Валить отсюда надо ©
Те, кто уцелеют, расскажут, как всё было замечательно.
Вот то же говорят, что МГУ отлучат от денег, а потом раз - органики покупают новый ЯМР 600 МГц (650 килобаксов минимум, явно не из гранта). Или на аналитику видишь как несут новый газовый хроматограф HP - (50 килобаксов, возможно из гранта). Вообще, действительно есть концепция Минобр и науки про сокращение числа НИИ в несколько раз. (Точнее, просто предполагается убрать финансирование из бюджета большинства НИИ). Подробности есть на сайте www.researcher-at.ru
Насчет финансирования химфака МГУ, мне кажется, что бюджетного и так давно нет. Только надбавки студентам, мелкий ремонт и тому подобная мелочь. Я уверен на 100 процентов, что ни одно научное исследование на химфаке не финансируется напрямую из госбюджета (РФФИ не в счет).
Нормальные гранты (больше 60 кбаксов) в Россию дают крайне неохотно. Но даже 60 кбаксов недостаточно на нормальное оборудование. Без него никакие публикации в западных журналах невозможны. И еще надо отметить, что к российским работам без зарубежных соавторов в хороших журналах относятся настороженно.
Еще насчет платного образования - на самом деле в нем ничего плохого нет. Вопрос в стоимости. Справедливо было бы установить стоимость года обучения равной средней зарплате по региону (в месяц), где находится вуз. Эта мера могла бы решить проблему нищенских зарплат профессоров и ремонта вузов и общаг. Естественно, у кого доходы в семье меньше 60 процентов от среднего должны учится бесплатно, даже возможно, как в Италии их можно бесплатно кормить в столовой.
Еще возможно круглые отличники должны учится то же бесплатно.
Просто на юрфак МГУ приезжают перцы учится на Альфа-Ромео, и уж эти точно могут платить.
Да, конечно стоит ввести ЕГЭ, а то в МГУ слишком много денег за поступление требуют.
Насчет финансирования химфака МГУ, мне кажется, что бюджетного и так давно нет. Только надбавки студентам, мелкий ремонт и тому подобная мелочь. Я уверен на 100 процентов, что ни одно научное исследование на химфаке не финансируется напрямую из госбюджета (РФФИ не в счет).
Это было бы справедливо, если пенсии в РФ были хотя бы равны прожиточному минимуму. Пока этого нет, увольнение пенсионера равносильно вынесению ему смертного приговора. К тому же, кто будет решать кого увольнять? Такие люди типа Деда с неорганики?Как показывает практика, подобная прочистка улчшает и работоспособность, и качество образования - год назад уже обсуждали ситуацию на аналитике; теперь про физхимию могу более достоверно сказать всё то же самое, если не хуже... Ну а так - гранты, гранты и ещё раз гранты; публикации (в западных журналах), публикации и ещё раз публикации. Если этого нет, то непонятно, за что учёному деньги платят.
Нормальные гранты (больше 60 кбаксов) в Россию дают крайне неохотно. Но даже 60 кбаксов недостаточно на нормальное оборудование. Без него никакие публикации в западных журналах невозможны. И еще надо отметить, что к российским работам без зарубежных соавторов в хороших журналах относятся настороженно.
Еще насчет платного образования - на самом деле в нем ничего плохого нет. Вопрос в стоимости. Справедливо было бы установить стоимость года обучения равной средней зарплате по региону (в месяц), где находится вуз. Эта мера могла бы решить проблему нищенских зарплат профессоров и ремонта вузов и общаг. Естественно, у кого доходы в семье меньше 60 процентов от среднего должны учится бесплатно, даже возможно, как в Италии их можно бесплатно кормить в столовой.
Еще возможно круглые отличники должны учится то же бесплатно.
Просто на юрфак МГУ приезжают перцы учится на Альфа-Ромео, и уж эти точно могут платить.
Да, конечно стоит ввести ЕГЭ, а то в МГУ слишком много денег за поступление требуют.
Re: из ЖЖ про МГУ.
дык потому и спрашиваю, что не уверена, мне Аплинк ссылку дал.Egor писал(а):ЖЖ- зло © Чеботарёва .
Я пытался у него там в комментах найти ссылки на источники - не нашел. Ты уверена, что всё, что там написано, - правда ?
Вокруг меня ничего особенного не происходит. У кого были деньги - у тех они и остались. По-моему, сабж - просто стандартное брюзжание.
-
ГриФ
-
ГриФ
-
ГриФ
-
ГриФ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 41 гость