Бюллетень К-та

[IB]

В последнем выпуске:
- внезапное всплытие Panda, и откровения антивещизма, т.е. посягательство на американский образ жизни
- обсуждение о православном и неправославном способах клеения и склеивания, а так же угрозы, которые они могут нести потенциальному браку
- о несостоятельности титановых набоек и способах удаления титана с кафеля
- о противоречиях капитализма, не уважающего членов общества стремящихся к накоплению и инвестициям
... а так же многое другое. Вопросы современности жаждут обсуждения. Не дайте им засохнуть.

UPD: иду навстречу легкораздражающемуся активу джентльменско-консервативной партии Кемпорта и особенно её правому, национал-джентльменскому крылу, и сокращаю хотя-бы название темы, которое видно в списке тем. Глубже корректировать не в моих силах.

[Ptizza]

OMG

[Любитель_Манниха]

[Hedgehog]

Коллега chaus, как Вам понравился Кемигрант?

[chaus]

оказывается, большинство химпортовцев -- совершенно нормальные люди!

[IB]

[quote=Chaus]большинство химпортовцев...[quote]
А люди с Кемигранта замечательно ненормальны, особенно на фоне обсуждения котиков-собачек ? Это же прекрасно .

P.S. Новости с полей - Chaus обрушился с изобличениями на постмодернистскую науку и предсказал ей неминуемую смерть.

[chaus]

А люди с Кемигранта замечательно ненормальны, особенно на фоне обсуждения котиков-собачек ?

Наоборот, нормальные проявляют себя на кемигранте. Котики мне там тоже понравились. Постмодернизм суть квинтэссенция абсурда.

Кстати, мои изобличения -- не новость )))

[IB]

Кстати, мои изобличения -- не новость )))

Как Вы сами могли видеть - мнение об упадке постмодернистской науки вполне существовало на Кемигранте. Вот что новенького привнесли Вы, так это весть о [скорой] неминуемой смерти. А ведь вполне всё может погрузиться надолго в постмодернистскую утопию "ходьбы по кругу" и существования "вещи в себе", скажем в виде цитирований бумажек в качестве критерия. Впрочем там это тоже обсуждается, только других местах (в частности в Эппло-дискуссии).

[uchebnik fiziki]

Chaus обрушился с изобличениями на постмодернистскую науку и предсказал ей неминуемую смерть.

ROFL
он же даже не понимает, что такое наука

[chaus]

А ведь вполне всё может погрузиться надолго в постмодернистскую утопию "ходьбы по кругу" и существования "вещи в себе", скажем в виде цитирований бумажек в качестве критерия. Впрочем там это тоже обсуждается, только других местах (в частности в Эппло-дискуссии).

"Наука самолётопоклонников" в той или иной форме существовала всегда параллельно с серьёзной наукой (на "ничейной полосе", по Лему). Иногда она даже давала плодотворные идеи для науки, преимущественно "от противного" (поводы для "доказательств несуществования").

Просто при глубоко загнивающих, империалистических режимах карго-культ становится основной формой (псевдо-)интеллектуальной деятельности. Россия, которая тоже чуть было не скатилась под империалистический откос, не исключение. Вот эта буйная поросль карго-культа, характерная именно для постмодернизма, и обречена на мучительное самоуничтожение. (В этом смысле я оптимист.)

"Когда у общества возникает практическая потребность, она продвигает науку больше, чем десяток университетов" (Энгельс). "Наука самолётопоклонников" не может быть востребована серьёзным производством (хотя для производства "тамагочи", пожалуй, годится) . Но это не стимул к развитию, а масса самолётопоклонников-то возрастает (халяву любят многие). Поэтому разрастающаяся система, лишённая подпитки, обречена на самоуничтожение. Всё по марксистско-ленинской теории.

А отдельные феномены псевдонауки будут всегда. По статистике Роспатента, число заявок на вечные двигатели примерно постоянно и колеблется от 5 до 15 в год, не имея тенденции ни к снижению, ни к росту. )))

[Maloy]

По статистике Роспатента, число заявок на вечные двигатели примерно постоянно и колеблется от 5 до 15 в год, не имея тенденции ни к снижению, ни к росту. )))

уловка-22?

[chaus]

По статистике Роспатента, число заявок на вечные двигатели примерно постоянно и колеблется от 5 до 15 в год, не имея тенденции ни к снижению, ни к росту. )))

уловка-22?

Видимо, нормальный статистический процент городских сумасшедших среди изобретателей

Кстати (не все об этом знают ), в Международной патентной классификации существует специальный раздел F03G7/10 для классификации заявок на вечные двигатели

[dan14444]

Не обижайте вечный двигатель, за границами применимости термодинамики он не запрещён

К примеру, гипотетический цикл образования-испарения чОрной дыры - вполне может быть за оными границами, срочно патентуем

[chaus]

Не обижайте вечный двигатель, за границами применимости термодинамики он не запрещён

К примеру, гипотетический цикл образования-испарения чОрной дыры - вполне может быть за оными границами, срочно патентуем

Согласен, берёте в долю на правах патентоведа?

С Вас понадобится коротенький энергетический расчёт процесса, чертёж технической установки для осуществления процесса (можно эскиз, я вычерчу по правилам Роспатента) и пример практического осуществления.

[IB]

И такая тема, о патентовании, у нас тоже уже есть. Мы быстро реагируем на запросы

P.S. Dan14444, давно Вы уж у нас не были - без Вашего экспертного участия технобаталии как-то быстро дохнут. Да чего уж там, даже перспективная военно-техническая тема о том, как будут развиваться потенциальный конфликт между Северной и Южной Кореями в зависимости от стартовых условий, и то подзаглохла, несмотря на оптимистическое начало .

[chaus]

Надо наверху Химпорта прикрутить ссылку для перехода на Кемигрант. А то обратная ссылка есть, а прямой нет. В результате лучшая часть форума оказывается в подполье.

[ИСН]

А то обратная ссылка есть, а прямой нет.

Поверьте, это не потому, что не додумались.

[chaus]

Поверьте, это не потому, что не додумались.

Верю

[Любитель_Манниха]

лучшая часть форума оказывается в подполье.

Лучшая часть - это Ртея и она не в подполье, а в астрале.

[ Post made via Android ]

[IB]

Дискутировать можно сколь угодно долго и скорее всего тему перенесут "туда".

Естественно, ведь любая содержательная дискуссионная тема изгоняется из дискуссионного сообщества, ограничивающего себя строгими рамками общения (вопрос лишь во времени эволюции темы. Максимально стабильны лишь бессодержательные "small-talk" темы о погоде, кошечках и собачках, а так же о леди и джентльменах). Закон Кемпорта

Это к теме, почему я не хожу на Кемигрант - не хочу участвовать в шабаше. Хорошо, что пока никто не заставляет туда ходить.

Smol, Вы пребываете в уверенности, что Кемигрант статичен. Это не так. Там уже есть раздел для культурного общения с чётко заданными высокими формами коммуникации. При нарушении правил доступ ограничивается; не делается никаких различий и отстранить от посещения т.н. "Верхнего форума" могут даже Папу Римского, если он начнёт сквернословить. Недавно мы открыли тему "Православная часовенка" с правами устанавливаемыми заслуженными православными участниками.

Ничего подобного здесь нет. И если Вы называете высококультурный верхний раздел Кемигранта "шабашем", то я уж и не знаю где служат обедню. А то, что Вы не хотите в нижние разделы - ну так и в Ад же Вы тоже не будете по своей воле ходить, в отличие от Рая.