Великобритания 2018 2
Re: Великобритания 2018 2
Отсюда:
Интересно, а размер картинки в посте как-то можно регулировать?
Интересно, а размер картинки в посте как-то можно регулировать?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Великобритания 2018 2
Ну раз "новичком" никого не травили - придется возвращать улики, которые в таком случае уже "неулики".
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Глупая девочка думает, что Вила Мирзаянова за красивые глаза в Лефортово бросили, и что раз ему доступ не оформили к секретам, то он, бедняга, не знал, чем там институт занимался и с чем он сам работал, а формулы из его книги ему как Менделееву во сне приснились )
Ну-ну )) Еще будут ссылки на великих мыслителей современности?
-
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 11:22 am
Re: Великобритания 2018 2
Тут вопрос в другом. Мирзаянов работал хроматографистом и к синтезу и полевым испытаниям не имеет отношения. Он не может по симптомам делать вывод отравлен ли Навальный новичком или чем-то другим (или не отравлен). Компетенции у него другии.
Re: Великобритания 2018 2
Все верно. Но Мирзаянов, как и мы все, черпает информацию из каких-то источников. Он это вроде заявил не сразу, как появилась новость о том, что Навальному стало плохо, а лишь после заявления официальных лиц Германии о том, что обнаружили новичок. Позже лаборатории из Франции и Швеции это подтвердили. Оснований им не верить у него, видимо, нет.Sartorius84 писал(а): ↑Пн сен 21, 2020 8:12 pmТут вопрос в другом. Мирзаянов работал хроматографистом и к синтезу и полевым испытаниям не имеет отношения. Он не может по симптомам делать вывод отравлен ли Навальный новичком или чем-то другим (или не отравлен). Компетенции у него другии.
А вот откуда люди берут то, что новичка не было, мне лично непонятно, так как российские профильные специалисты такого исследования не делали, или как минимум не оглашали официальные результаты. Ну кроме омских врачей, но они не в счет, так как определять яды они не могут, так как нет у них для этого ни инструментов, ни специалистов.
В российской прессе приводятся очень смешные аргументы против отравления новичком:
1) Он не умер - значит это не новичок. Это же абсолютно смертельный яд.
2) Никто больше не отравился, а так быть не может. Это же БОЕВОЕ вещество МАССОВОГО поражения.
3) Он не был отравлен в Омске, просто человеку стало плохо, а новичок в Германии подсыпали(подлили)..
В общем какой-то бред...
Re: Великобритания 2018 2
не может быть... все уже знают на Планете Земля какая страна травит своих врагов.Sander12345 писал(а): ↑Вс сен 20, 2020 8:04 amПффф... да это местные альтернативно одаренные.
Маоисты там какие или еще какие леворадикалы.
Re: Великобритания 2018 2
Дедушка Крылов ещё в 19 веке писал: "Тому в истории мы тьму примеров ищем..."
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Великобритания 2018 2
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и отроду нет году", -
Ягненок говорит.
"Так это был твой брат".
-"Нет братьев у меня".
— "Tak это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".
-"Ах, я чем виноват?" —
----
подлый ягнёнок, не находите? Иван родства не помнящий
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!" -
"Помилуй, мне еще и отроду нет году", -
Ягненок говорит.
"Так это был твой брат".
-"Нет братьев у меня".
— "Tak это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".
-"Ах, я чем виноват?" —
----
подлый ягнёнок, не находите? Иван родства не помнящий
-
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm
Re: Великобритания 2018 2
Ну, когда поехавшие сжвшники начнут новичком душиться, Ваш сарказм будет уместен, а пока да, на государственном уровне всего два таких примера.JAG писал(а): ↑Пн сен 21, 2020 10:19 pmне может быть... все уже знают на Планете Земля какая страна травит своих врагов.Sander12345 писал(а): ↑Вс сен 20, 2020 8:04 amПффф... да это местные альтернативно одаренные.
Маоисты там какие или еще какие леворадикалы.
Второй- это Северная Корея есличо.
Зы Трампу рицина прислали если кому интересно- это довольно типичная тема в Америке, насколько я понял.
Re: Великобритания 2018 2
JAG писал(а): ↑Пн сен 21, 2020 10:19 pmне может быть... все уже знают на Планете Земля какая страна травит своих врагов.Sander12345 писал(а): ↑Вс сен 20, 2020 8:04 amПффф... да это местные альтернативно одаренные.
Маоисты там какие или еще какие леворадикалы.
Так у Америки же два основных врага, почему второй не травит? По ж.довской логике надо чтобы травил! Чтобы копы свободно могли везде брать прямо за жёлтые шкирки этих наглых катаёзов, которые создали целые шпионские сети и тырят прямо из под носа американские технологии и секреты! Да эта тема - целый политический Клондайк перед выборами, дафай Дони, дафай!Sander12345 писал(а): ↑Вт сен 22, 2020 11:47 amЗы Трампу рицина прислали если кому интересно- это довольно типичная тема в Америке, насколько я понял.
На государственном уровне вроде только три таких примера:Sander12345 писал(а): ↑Вт сен 22, 2020 11:47 amНу, когда поехавшие сжвшники начнут новичком душиться, Ваш сарказм будет уместен, а пока да, на государственном уровне всего два таких примера.
Второй- это Северная Корея есличо.
1) Германия в I МВ на реке Ипр - хлор, потом иприт (немцев тогда тоже потравилось не мало);
2) Россия в 1921г. при подавлении крестьянского восстания в Тамбовской обл. (Тухачевский под влиянием Троцкого) - хлор;
3) США во время вьетнамской войны - оранж.
Всё остальное - выдумки и инсинуации СЗК.
А кто такие сжвшники и почему они начнут новичком душиться?
I D E A = A u
Re: Великобритания 2018 2
chemist писал(а): ↑Вт сен 22, 2020 1:26 pm
На государственном уровне вроде только три таких примера:
1) Германия в I МВ на реке Ипр - хлор, потом иприт (немцев тогда тоже потравилось не мало);
2) Россия в 1921г. при подавлении крестьянского восстания в Тамбовской обл. (Тухачевский под влиянием Троцкого) - хлор;
3) США во время вьетнамской войны - оранж.
Всё остальное - выдумки и инсинуации СЗК.
А кто такие сжвшники и почему они начнут новичком душиться?
Оранж это дефолиант - если кому-то "глазки жгло, то это побочный эффект"
Так что:
3) Саддам Хусейн в Халабдже.
4) Применение химического оружия в Гуте (Сирия) и последющее уничтожение запасов сирийского химоружия
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Фигасе глазки жгло, диоксином же травили своих солдат!
Да, Вы правы, это 4)
Применение правительственными войсками, это выдумка, т.к. даже Википедия пишет, что:
В настоящее время нет достоверной информации о том, какая именно из сторон конфликта ответственна за это преступление
Будьте внимательны, не будьте тенденциозны.
I D E A = A u
Re: Великобритания 2018 2
А в чём разница, люди-то не знали об опасности и потеряли здоровье!
I D E A = A u
Re: Великобритания 2018 2
Разница в том, что это не оружие, а халатность например - плохо очищали дефолиант.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Книги Фёдорова про хим. оружие есть в Сети. Кое-что могу выложить.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фёдоров ... ксандрович
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фёдоров ... ксандрович
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Великобритания 2018 2
Дефолиант использовали как оружие в войне, не перекручивайте!
I D E A = A u
Re: Великобритания 2018 2
да мне плевать. Я жду пока ОЗХО получить результаты анализов Навального.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Великобритания 2018 2
Ну, подтвердят они наличие "Новичка" в правильно отобранных образцах, а дальше-то что? Где доказательство что это - деяние именно российских срецслужб, а не, например МОССАДа?
Не плюй в колодец, козлёнком станешь!
Не плюй в колодец, козлёнком станешь!
I D E A = A u
-
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm
Re: Великобритания 2018 2
Прочитайте правоустанавливающие документы, т.е. конвенцию по хим.оружию- там дается определение. Оно гласит, что химическим оружием считается вещество, смесь и прекурсоры со средствами доставки, чьей главной действующей силой является отравление.
С этой точки зрения, например, гептил в топливе ракеты химическим оружием не является, хоть и заражает местность на отличненько, а вот тот же гептил в речку чтоб вражина пить не смог- это химическое оружие в чистом виде.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость