Где же лучше (образование в России и за рубежом)

[Lust]

Не, мечтать конечно не вредно... Но давайте подумаем, как скажется на МГУ то, что Россия подписала какой-то договор (sorry, не помню как называется), согласно которому российские дипломы после 2012 года будут признаваться в мире... Короче, будут у нас бакалавры, мастеры, credit hours и прочие прелести...
Давайте про это подумаем, ладно?

[ГриФ]

Ласт, а разве сейчас российские дипломы не признаются ?

По крайней мере с дипломом МГУ свалить за бугор очень легко

Ну ты вроде и сам это должен знать...


Ещё есть мнение, что качество образования в России к 2012 году упадёт ниже третьего мира.

[Lust]

МГУ и еще десяток вузов, конечно признаются, но, так сказать, неофициально - тебя берут за твои знания, а не за корочку.
Смысл того, во что ввязалась Россия - чтобы диплом Понтовы%бистого Университета Узколобистой области тоже признавался в мире...
Но жопа-то не в том... Короче, вы просто не знаете, что за система credit hours, поэтому вам тяжело объяснить...

[sunrice]

Короче, вы просто не знаете, что за система credit hours, поэтому вам тяжело объяснить...

а ты попробуй...

[ГриФ]

Ну и ... ли ? Ну диплом у тебя Урюпинского Технического Университета, сделанного 10 лет назад из политеха, ну признаётся он, и что ?

Что, тебе будет легче найти работу по сравнению с народом из других стран ? Да хрен !

Sorry за эмоциональность

[ГриФ]

Короче, будут у нас бакалавры, мастеры, credit hours и прочие прелести...

А разве сейчас во многих местах, особенно на периферии нет системы: 4 года = бакалавр, еще 2 года = магистр (примерно так вроде)

[Lust]

Короче, смысл такой: например, чтобы получить бакалавра, ты должен за период обучения 40 С.Н. (1 С.Н. = 1 час занятий в неделю в течении семестра) взять. И никого не колышет, что ты возьмешь... Есть, конечно, некоторые требования - допустим, ты не можешь взять курс органики или аналитики, не взяв перед этим Colledge Chem.(общую химию, кот у нас в 8-11 классах проходят). Это выливается в то, что образование может получиться крайне несбалансированным и однобоким. Кроме того, нет постоянных групп и поэтому люди не дружны...
Короче, минусов хватает...

Пересчитаю специально для вас: на Химфаке за период обучения мы берём 350-380 Credit Hours, в зависимости от группы...

[ГриФ]

Слышал про эту систему. Напоминает порядок прокачки героев в Heroes IV. Недостатки наверно есть - не пробовал на вкус, но достоинства тоже должны иметься

[Lust]

Единственное достоинство - халявность и возможность варьировать расписание исходя из своих возможностей...
Качество образования - просто ужасающее!!! И я не шучу! Я первое время был в шоке от вопросов, которые задают мои американские одногодки...

[Serge]

я полагаю, после получения Ph.D. уровень примерно выравнивается..

[ГриФ]

я полагаю, после получения Ph.D. уровень примерно выравнивается..

Мне кажется, у нас недостаточно учат аспирантов - по крайней мере, в Южном крыле, может потому ?

[Satyros]

Кста, тож слышал подобную точку зрения. Что уровень подготовки студентов по сравнению с Буржляндией у нас выигрывает ровно настолько, насколько проигрывает уровень подготовки аспирантов.

[Himera]

Так, пардон, у нас аспиранта за 3 года лепят, а там процесс обычно занимает лет 5-6. Чем дольше, тем лучше, конечно, однако столь большое "время выдержки" несколько удручает: до 28 лет сидеть под взрослым дядей и делать то, что он скажет. Грустно...

[Filly]

Может наша аспирантура и по слабее, но обычное высшее образование явно сильнее.
И поэтому буржуа очень радуются, когда получают нашего выпускника в качестве аспиранта!
Lust может сравнить, я думаю.
Они, будучи студентами, много не делают! Нет диплома, нет курсовых, нет и работы в лаборатории, вернее она есть, но это сильно отличается от того, что мы подразумеваем под работой в лаборатории.
И если говорить о высшем образовании, то у нас оно лучше!:D

[ГриФ]

Лучше то образование, кторое позволяет получать более хорошую работу, не так ?

[Filly]

Лучше то образование, которое дает больше навыков и знаний, а также и умение самообучаться, причем не только в профессиональной области.
Конечно, нужны деньги, но это не критерий уровня образования.
Сейчас дворники получают от 3000 до 6000 р.
И что у них лучше образование, чем у наших кандидатов???

[ГриФ]

Сейчас дворники получают от 3000 до 6000 р.
И что у них лучше образование, чем у наших кандидатов???

Наши кандидаты не живут на зарплаты в 3000-6000 р, просто их доход (в Москве точно) сильно отличается от их же госзарплаты.

[/i]

[Filly]

О чем я и говрю...
Почему наши кандидаты из-за того, что им не платят нормалдьную заработную плату вынуждены искать себе дополнительный заработок и не всегда в сфере науки???
И для того, чтобы получать как дворник (хотя бы) он должен напрягаться...

[flame]

Насчет дворников. Где-то в одной из старых тем я уже приводил в пример дворников. Дествительно, если целью образования ставить доход, то накой поступать на ХФ МГУ? Не проще ли закончить к.л. экономический и все ОК? На мой взгляд, главное в образовании - это получение знаний, а дальше на их основе строй свой доход как тебе угодно...

[Lust]

Так, буду отвечать:
1) уровень их студентов ниже, чем наших...
Я знаю девушку с почвы, которая здесь чуть ли не лучшая аспирантка кафедры физхимии...
Но это так, к слову...
2) курсовых у них нет, это правда... А диплом в лучшем случае похож на нашу курсовую...
3) Уровень аспирантов... Не знаю, недостаточно общался с нашими, но американцы точно слабее моей скромной персоны... Ну может, после получения Ph.D. действительно сравняемся...
4) для Химеры - здесь "дядя" на тебя не наседает, а помогает, здесь это не научный руководитель, а Scientific Advisor. Почувствуй тонкую разницу!
Ну ладно, больше не буду об этом, это моя больная тема...
5) И во флуде может рождаться умная тема Даже таким, как я
Sincerely,
Lust