Утилизировать или "а ну его!"
Утилизировать или "а ну его!"
Меня вот уже некоторое время мучит вопрос, как же обстоят дела с утилизацией химических отходов в других лабораториях!?
Я сейчас далеко вне родного университета и лишь будучи здесь я стала задумываться о том, что же мы творим дома. Проучившись на химфаке, не видела ни в одной лаборатории как рабочей так и учебной, какой-либо ёмкости для сливов разных органических растворителей (за исключением тех, что затем переганяют вторично и более). А хромовую смесь!!? Её же в раковину и по сей день выливают!!!
Я не сторонник гринпис или каких там других дурацких, на мой взгляд, организаций. Но мне стало страшно от того, что раньше об этом я не задумывалась и уверена, что когда я вернусь домой, как-то повлиять на сотрудников дабы что-то улучшить, будет практически невозможно, т.к. утилизация должна быть централизованно налажена, иначе это всё коту под хвост, ну или я бы сказала, себе же в стакан так и пойдёт.
Ведь мы сами живём в этой среде, мы ..... хммм ах да забыла, уже давным давно не пьём воду из под крана. Теперь это мне уже даже не удивительно.
Интересно прочитать мнение других людей из других лабораторий и университетов, неужели такой беспредел творится везде. Или, возможно, кто-то это и беспределом вовсе не считает.
Заранее всех благодарю за высказывания.
Я сейчас далеко вне родного университета и лишь будучи здесь я стала задумываться о том, что же мы творим дома. Проучившись на химфаке, не видела ни в одной лаборатории как рабочей так и учебной, какой-либо ёмкости для сливов разных органических растворителей (за исключением тех, что затем переганяют вторично и более). А хромовую смесь!!? Её же в раковину и по сей день выливают!!!
Я не сторонник гринпис или каких там других дурацких, на мой взгляд, организаций. Но мне стало страшно от того, что раньше об этом я не задумывалась и уверена, что когда я вернусь домой, как-то повлиять на сотрудников дабы что-то улучшить, будет практически невозможно, т.к. утилизация должна быть централизованно налажена, иначе это всё коту под хвост, ну или я бы сказала, себе же в стакан так и пойдёт.
Ведь мы сами живём в этой среде, мы ..... хммм ах да забыла, уже давным давно не пьём воду из под крана. Теперь это мне уже даже не удивительно.
Интересно прочитать мнение других людей из других лабораторий и университетов, неужели такой беспредел творится везде. Или, возможно, кто-то это и беспределом вовсе не считает.
Заранее всех благодарю за высказывания.
У нас на органической лабе для каждой групы веществ отдельная тара для утилизации. Покрайне мере 7 емкостей стоят(каждая для другой групы веществ) их потом увозят на центральное захоронилище страны, но в раковину все равно попадает яд в той или иной степени этого не избежать.
P.S. TAU
P.S. TAU
Последний раз редактировалось Леонид Пт авг 27, 2004 8:15 pm, всего редактировалось 2 раза.
cogito ergo sum
Re: Утилизировать или "а ну его!"
Сравните с объёмом отходов промышленного предприятия.Brilliant писал(а): что же мы творим дома. Проучившись на химфаке, не видела ни в одной лаборатории как рабочей так и учебной, какой-либо ёмкости для сливов разных органических растворителей... . А хромовую смесь!!? Её же в раковину и по сей день выливают!!!
Cr (VI) конечно дрянь, но наверн в раковину идёт в основном нечто позеленевшее Cr (III) . Хотя ващето америкосы персульфат используют вместо бихромата.
Re: Утилизировать или "а ну его!"
В любом случае, даже если в раковину попадет некоторое количество Cr (VI), то он в кислой среде все равно восстановится до Cr (III). Больше деваться ему некуда....Cherep писал(а): Сравните с объёмом отходов промышленного предприятия.
Cr (VI) конечно дрянь, но наверн в раковину идёт в основном нечто позеленевшее Cr (III) . Хотя ващето америкосы персульфат используют вместо бихромата.

Re: Утилизировать или "а ну его!"
А откуда в сливной трубе кислая среда? Я думаю, что там ph в районе 7, ну 5.5 в крайнем случае. Он создается ведь преимущественно свойствами того, что из крана идет. Так что неполезно это - шестивалентный хром в канализацию.Беломорканал писал(а): В любом случае, даже если в раковину попадет некоторое количество Cr (VI), то он в кислой среде все равно восстановится до Cr (III). Больше деваться ему некуда....
По поводу того, как на химфаке с утилизацией вредности, могу привести пример: прак по органике - типичная химическая работа, поставленная на поток и по идее контролируемая. Никаких банок для слива хоть чего-то не помню, все идет в раковину: и бензальдегид, и фенолы, и остатки от работы с диметилсульфатом. По-моему, должно быть не так.
Да, но хим. предприятий рядом с твоим домом нет, а на химфаке ты каждый день бываешь (ну, если никуда не уезжаешьHimera писал(а): Во-вторых, любое хим. предприятие гораздо опаснее. Воду озонирование спасает; с возухом хуже...

Да ладно Москва в плане экологии ничем не лучше других городов
вчера десять минут стоял возле Каширки, думал сдохну.
Хуже чем день в лабе.(тут хоть тяги есть)
А в Донецке вообще нормально дышится, половина коксохимов уже 13 лет как стоит и слава богу
вчера десять минут стоял возле Каширки, думал сдохну.
Хуже чем день в лабе.(тут хоть тяги есть)
А в Донецке вообще нормально дышится, половина коксохимов уже 13 лет как стоит и слава богу

К свободе ведет один путь. И его вехами являются покорность, прилежание, честность, воздержание, чистота, самопожертвование, порядок, дисциплина и любовь к родине
flame
Ну, Мосводоканал, вроде, клянется, что качество нашей воды (по крайней мере, на выходе станции очистки
) вполне соответствует европейским нормам. А уж откуда берется железо - вполне понятно! 
P.S. Помнится, классе эдак в шестом нас водили на экскурсию на одну из станций очистки воды... Даже где-то сохранился ее конспект.
Ну, Мосводоканал, вроде, клянется, что качество нашей воды (по крайней мере, на выходе станции очистки


P.S. Помнится, классе эдак в шестом нас водили на экскурсию на одну из станций очистки воды... Даже где-то сохранился ее конспект.

По рассказам бывалых из тяг периодически достают трупики мумифицированных птичек и кошек, которые, по каким-то им только известным причинам, туда забрались. Про мышей и крыс я уже и не говорю. Жалко, конечно, скотинку, но что же теперь, не работать совсем?
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
количество беспризорных домашних животных прямопропорционально количеству бомжей и уж совсем пропорционально снижению уровня жизни.Беломорканал писал(а):Cezar
А нефиг зверью лазать по канализациям! Все-таки у них (канализаций) совсем иное предназначение...
Хватит с нас того, что котяры по аудиториям Химфака бегают (со всеми последствиями)!
У каждого в голове свой образ лошади
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей