Магнетит

Elena · Сообщение **Elena** » Пт мар 28, 2014 10:28 am

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какое лучше использовать излучение при проведении рентгенофазового анализа магнетита: Co или Cu?

МОNSТА · Сообщение **МОNSТА** » Пт мар 28, 2014 11:41 am

Как бы Cu несколько подальше от железа, и не будет столь сильного резонанса. Хотя, он будет все равно.

Alex K · Сообщение **Alex K** » Вс мар 30, 2014 8:03 pm

МОNSТА писал(а):Как бы Cu несколько подальше от железа, и не будет столь сильного резонанса. Хотя, он будет все равно.

Если монохроматора на отраженном нет, а выбор излучения возможен - Co, однозначно. На медном излучении железо флюоресцирует. Очень.

Лечащий Врач · Сообщение **Лечащий Врач** » Вс мар 30, 2014 9:48 pm

Конечно, кобальт. Без вторичного монохроматора и со сцинтиллятором в качестве детектора эксперимент будет выглядеть просто страшно.

Надо сказать, что первичный монохроматор ослабляет флуоресценцию, и комбинация "первичный монохроматор/полупроводниковый детектор" уже вполне пригодна для работы с железосодержащими образцами на медном излучении. А с детектором Sol-X или LynxEye-XE проблема и вовсе уходит. Так что уточните детально, какой прибор, они отличаются не только трубками!

Alex K · Сообщение **Alex K** » Пн мар 31, 2014 9:24 am

Лечащий Врач писал(а):Конечно, кобальт. Без вторичного монохроматора и со сцинтиллятором в качестве детектора эксперимент будет выглядеть просто страшно.

Надо сказать, что первичный монохроматор ослабляет флуоресценцию

первичный ослабляет флуоресценцию от белого излучения, но не ослабляет от характеристического.
А на крайняк, некую полезную информацию можно получить и при высоком фоне

Форум химиков

Магнетит

Магнетит

Re: Магнетит

Re: Магнетит

Re: Магнетит

Re: Магнетит

Кто сейчас на конференции