Алмазы???

[Смирнова]

Имеются микрофотографии порошка, в котором предположительно должно обнаруживаться присутсвие наноалмазов.
Подскажите, как идентифицировать наноалмазы и есть ли они вообще в данном образце. Что вообще можно о сказать о порошке?

[Гесс]

Ответ немного не по теме, но кроме углерода и наноалмазов я бы не исключал еще возможность полиамантанов.
Ответа по теме я незнаю.
ОНО в чем то растворимо? Если да то дает ли оно истинный раствор?

[Смирнова]

А в чем нужно проверить растворимость для идентификации?

[Alex K]

Имеются микрофотографии порошка, в котором предположительно должно обнаруживаться присутсвие наноалмазов.
Подскажите, как идентифицировать наноалмазы и есть ли они вообще в данном образце. Что вообще можно о сказать о порошке?

Подозреваю, что только дифракционно. По рентгену или электронам. А что, алмаз уже не углерод?

[avor]

попробуйте плавучую плотность и коэффициент преломления проверить. Ну, попробуйте царапать корунд. Порошок явно содержит частицы микронных размеров так что это вполне возможно.

[Гесс]

А в чем нужно проверить растворимость для идентификации?

Ну эт не идентификация, но попробуйте в подогретом циклогексане.
Кстати возможно получится чтото типа коллоидного раствора и можно будет задуматься о седиментации.
Хотя вполне возможно что масса просто количественно ухнет на дно и это не даст никакого ответа на главный вопрос.

Вариант с царапаньем стекла можно попробовать, но не получится ли что "наждачка" слишком мала?

[Iskander]

Сжечь и определить сколько там чего. (это если есть сомнения, что там чистый углерод)
Рамановская спектроскопия вполне надёжно должна отличать различные формы углерода.

[Смирнова]

А микрофотографии совсем не информативны?
Может найдется специалист, кто подскажет, что есть что на микрофото?

[Alex K]

А микрофотографии совсем не информативны?
Может найдется специалист, кто подскажет, что есть что на микрофото?

РЭМ микрофотографии во вторичных электронах (которые Вы привели) дают Вам рельеф поверхности образца. Часто (и в Вашем случае тоже) этот рельеф позволяет оценить размеры и форму частиц / агломератов частиц. А дальше - уже сплошные предположения сродни гаданию на кофейной (углеродной) гуще. В частности там есть мелкие примерно равноосные частицы - но алмаз ли это можно только предполагать с уровнем достоверности обусловленным Вашим знанием предыстории образца.

[Лечащий Врач]

Наноалмазы — это, практически по определению, частицы, имеющие кристаллическую решетку алмаза, но настолько малые, что имеют уже совсем другие свойства. Если коротко, то определить их присутствие можно только порошковой рентгеновской дифракцией. Зато очень просто - в паттерне будут пики в положениях, ожидаемых для алмаза, только широкие.

Мы сами сверяли образцы только с данными КР-спектроскопии, там уже материал ничего общего с алмазом не имел. Возможно, твердотельный ЯМР был бы информативен - тогда у нас доступа еще не было.