Кхм, проба пера: водородная связь с олефинами.

обсуждение вопросов физической химии и химической физики
physical chemistry and chemical physics: discussions for professionals
Ответить
Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Кхм, проба пера: водородная связь с олефинами.

Сообщение pH<7 » Пн авг 13, 2007 10:04 pm

Изображение

Код: Выделить всё

#B3LYP/STO-3G test scrf (pcm, solvent=h2o) opt
Нужна была оптимизованная геометрия для пары веществ для дальнейшего докинга с белками. В одном из них был фрагмент 2-аллилфенола. Заметил, что оптимизаторы любят приближать OH-группу к двойной связи. Расчёт двух конформаций в газовой фазе показал, что А менее стабильна, чем B (на 5.1 кДж/моль) и более стабильна в воде (на 1.7 кДж/моль).

Ну и стоило ли это того?
Carpe diem

Marxist

Сообщение Marxist » Пн авг 13, 2007 10:37 pm

а трёхмерную картинку можно?

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Пн авг 13, 2007 10:49 pm

Эээ влом, можно OUT файлы просто выложить?
Carpe diem

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Пн авг 13, 2007 11:00 pm

В общем выложил. Входные координаты для газовой фазы - ММ2 оптимизация в Chem3D 10, для воды - из оптимизированной газовой фазы.
Carpe diem

Аватара пользователя
Lexx
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2005 12:44 pm
Контактная информация:

Re: Кхм, проба пера: водородная связь с олефинами.

Сообщение Lexx » Вт авг 14, 2007 11:26 am

pH<7 писал(а):Изображение

Код: Выделить всё

#B3LYP/STO-3G test scrf (pcm, solvent=h2o) opt
Нужна была оптимизованная геометрия для пары веществ для дальнейшего докинга с белками. В одном из них был фрагмент 2-аллилфенола. Заметил, что оптимизаторы любят приближать OH-группу к двойной связи. Расчёт двух конформаций в газовой фазе показал, что А менее стабильна, чем B (на 5.1 кДж/моль) и более стабильна в воде (на 1.7 кДж/моль).

Ну и стоило ли это того?
Примено так и должно быть. Только для расчета в воде не учитывается специфическое взаимодействие. А энергии - скорее всего далеки от реальности.
А я вот паровоз поднимал... Но не поднял.

Darth Vasya
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 1:54 pm

Сообщение Darth Vasya » Вт авг 14, 2007 11:58 am

Код: Выделить всё

#B3LYP/STO-3G
Вот эта фраза мне не совсем понятна: оптимизировать что-то с таким базисом всерьёз нельзя. Соответственно, при такой точности непонятно и зачем использовать B3LYP - PBEPBE/CEP-31G*, на мой взгляд, для энергий вполне должно подойти при сравнимой скорости расчёта.

:D
Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Вт авг 14, 2007 1:15 pm

Господа, я и не сомневался, что я всё делал не так. :wink:

К тому же, это описано:
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/dionisio/pag ... ction.html
Carpe diem

Ответить

Вернуться в «физическая химия / physical chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей