расчет параметров кристаллической решетки

[phenix239]

не подскажите, есть ли программа для расчета параметров кристаллической решетки. В наличии имеются данные РФА.

[ИСН]

Сколько пиков видно на картинке?

[ИСН]

Кажется, я задал какой-то неприличный вопрос.
Ладно, тогда так:
1. Это точно индивидуальное вещество?
2. Это точно неизвестное вещество?

[Лечащий Врач]

http://www.ccp14.ac.uk/solution/indexing/index.html

Из этого списка относительно приемлемы TREOR и DICVOL.

Но словосочетание "расчет параметров кристаллической решетки" глубоко бессмысленно. Индицирование порошкограмм в общем случае - тяжелая проблема зачастую без однозначного решения (если, конечно, это не задачка по индицированию кубической ячейки в курсе по кристаллографии). И помимо вышепомянутых программ Вам для надежного результата потребуются GSAS или FullProf — чтобы подтвердить индицирование уточнением по Ле Бейлу

И, конечно, перед тем, как за это браться, нужно задать хотя бы самому себе вопросы, которые тут задал ИСН.

[silast]

не подскажите, есть ли программа для расчета параметров кристаллической решетки. В наличии имеются данные РФА.

Эта задача относится к задачам рентгеноструктурного анализа. Если у Вас имеются данные РФА для ренгенофазового анализа, то они в данном случае бесполезны. Можете отправить их ффтопку. Для рентгеноструктурного анализа используется специальная очень точная съемка, а ее результаты обрабатываются специальными программами. Я знаю одну - Powder Cell 2.3. Эта программа лицензионная, стоит дорого, но она выдаетвсе параметры ячейки и даже рисует разукрашенный рисунок. Вот такой например.

[Лечащий Врач]

silast, не стоит все-таки путать решение структуры из порошка и определение параметров решетки Первое - очень тяжело, но второе - вполне возможно, если вещество индивидуальное, даже по не самым чюдесным данным, если у вас есть TOPAS имеются некоторый опыт и понимание проблемы.

[silast]

не подскажите, есть ли программа для расчета параметров кристаллической решетки. В наличии имеются данные РФА.

silast, не стоит все-таки путать решение структуры из порошка и определение параметров решетки Первое - очень тяжело, но второе - вполне возможно, если вещество индивидуальное, даже по не самым чюдесным данным, если у вас есть TOPAS имеются некоторый опыт и понимание проблемы.

Это по моемому Вы уважаемый что то не в курсах, словоблудие развели. В вопросе четко сказано, параметры кристаллической решетки, то есть размеры кристаллита в кристаллографических направлениях a, b, и с и угол бета, приведенная мной программа как раз и решает данную задачу и естественно это возможно только для индивидуального вещества.

[Лечащий Врач]

В вопросе четко сказано, параметры кристаллической решетки, то есть размеры кристаллита в кристаллографических направлениях a, b, и с и угол бета, приведенная мной программа как раз и решает данную задачу и естественно это возможно только для индивидуального вещества.

Кристаллит - это очень маленький монокристалл, а элементарная ячейка кристалла - часть кристаллической решетки, параллельные переносы которой в трех измерениях (трансляции) позволяют построить всю кристаллическую решетку. Не стоит вводить тех, кто читает тему, в заблуждение Также не стоит думать, что кристаллы всегда обладают именно моноклинной сингонией.

Я, в свою очередь, повторюсь, что определение параметров элементарной ячейки - углов и длин ребер - и определение структуры (рисование, пользуясь Вашей терминологией, раскрашенной картинки) - задачи разные, хотя и родственные.

silast, после Вашего второго комментария в теме у меня возникли подозрения, что Вы в данном случае в принципе не понимаете, о чем пишете. Поэтому я решил проверить, для чего на самом деле предназначена программа, на которую Вы ссылаетесь. И действительно, оказалось, что программа PowderCell, при всех ее достоинствах, не может индицировать порошкограммы — т.е., определять параметры элементарной ячейки "с нуля" по рентгенограмме. Она предназначена только для уточнения структуры и параметров ячейки (последнее возможно и без структуры - по Ле Бейлу). Может быть, не стоит больше засорять тему бессмысленной информацией?

[silast]

Также не стоит думать, что кристаллы всегда обладают именно моноклинной сингонией.

Ну это уж Вы совсем, мы не примитивные одноклеточные, рисующие цветными чернилами цветные цветастые картинки в моноклинной сингонии
Но спорить с профессионалом, всю жизнь занимающимся ЯМР и РСА, не буду и обещаю больше тне оффтопить. Я то этого касаюсь только боком, по мере необходимости, а вот разрешения проконсультироваться иногда попрошу. У меня такие задачки периодически всплывают. Если конечно Вы не возражаете.