помогите расшифровать РФА

[DenisAspirant]

Помогите, пожалуйста, расшифровать рентгенограммы. Долго искал спец.программы для автоматического определения. Нашел только Profile - такая замудренная! непонятно как ввести даже значения d и тетта. Нашел, что рекомендуют программы Sprut, Spectrum. Но их в интеренте не нашел. Я бы рентгенограммы так расшифровал, вручную, но их 10 штук и все для разных видов сырьевых смесей. Времени займет угу-гу .
После анализа есть таблица со значениями d и тетта, и график с этими же значениями. Будьте добры, скиньте ссылку на ПОЛЕЗНЫЕ программы для автоматической расшифровки моих рентгенограмм на мой адрес XXX@xxx.xx Буду благодарен.

мыло убрал Demcha

[Himera]

Для рентгенофазового анализа Вам всё равно понадобится база данных ICDD, которая стоит денег, причём довольно больших, поэтому автоматической обработка рентгенограмм в любом случае не будет. Лучше пойдите к тем, кто снимал, и попросите расшифровать -- у них скорее всего есть хоть какая-нибудь база.

Для определения положений пиков существует множество бесплатных программ: например, Powder4, WinPlotR. Хотя, возможно, они тоже покажутся "замудрёнными".

[Myrsten]

После анализа есть таблица со значениями d и тетта, и график с этими же значениями.

Ну во-первых, d и тета - величины итак однозначно связанные между собой между собой уравнением Вульфа-Брэгга, и для идентификации нужна не таблица зависимости одной от другой, а зависимость интесивности отражения от угла 2*тета, т.е. дифрактограмма.
Одних положений пиков на дифрактограмме для идентификации недостаточно, тем более для смеси, нужно знать еще и их интенсивности, хотябы оценочно.
Программы, для расшифровки РФА, как правило, работают с файлами данных (т.е. в самой программе нет мест для "вбивания" ), при этом, естественно, файлы должны иметь свой строго определенный формат (т.е. последовательность расположения в них данных). Надо четко разобраться именно с этим, в первую очередь. Кроме того, наличие у вас программы не гарантирует наличия у вас базы данных к ней

Возможно, вам поможет самый обычный Ориджин - последовательно накладывайте на экспериментальную дифрактограмму данные из "карточек", построенные в виде палок, и оценивайте - есть/нету.

[DenisAspirant]

Спасибо за советы. Обязательно приму их во внимание.
Может быть еще кто-нибудь что-нибудь скажет по этому поводу.