Предел количественного определения метода составляет 0,1%. Полученные результаты анализа 0,06% 0,08% и 0,05%. Правильно ли округлить результат до 0,1% или представить его как <0,1% (<LOQ)?
Спасибо за ответ.
Предел определения
- Commander L
- Сообщения: 2321
- Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 4:00 pm
Re: Предел определения
Правильнее <0,1 %, но в зависимости от методики бывает указывают точные значения.
Alea jacta est.
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
Re: Предел определения
Спасибо. Значит ли это, что значения меньше Предела Определения не округляюися?
- Commander L
- Сообщения: 2321
- Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 4:00 pm
Re: Предел определения
Усредняются, если это повторы одной пробы.
В Вашем случае не округляют. "Меньше нормы" не равно "норме".
В Вашем случае не округляют. "Меньше нормы" не равно "норме".
Alea jacta est.
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя