Мутагены

Alexey [ins] T. · Сообщение **Alexey [ins] T.** » Вт июл 10, 2007 10:44 pm

попахивает оффтопом однако..., хоть я и не модератор...

chemist · Сообщение **chemist** » Вт июл 10, 2007 10:48 pm

МЕН писал(а):А это уже совершенно другой разговор!
[...]
В открытом доступе есть что-либо о РАС-1?

Разговор тот же, просто его другое продолжение

.
Насчет новых сведений о РАС-1 не ведомо мне... Вполне возможно, что он канет в лету, т.к. слишком прост синтетически, много на нем фармфирмы не "наварят"

.
А вот еще новостм на том же поприще из сегодняшних:
Генетически модифицированный вирус герпеса убивает раковые клетки:
http://redirect.subscribe.ru/science.na ... artid=3078
То ли еще будет, главное - верить в силу науки

МЕН · Сообщение **МЕН** » Вт июл 10, 2007 11:04 pm

Прост, не прост, но если есть эффект, то имеет смысл дальнейшее изучение, модификации. Многие фармпрепараты упрощались по мере исследования природных соединений, их сродству к определённым рецепторам. Классический пример - модификация аналогов морфина.

Сообщение **Cherep** » Ср июл 11, 2007 10:24 am

МЕНД писал(а):а, такую хрень синтетически наверное уматно получать!

Производят полусинтетически, в вики небось написано.

Marxist · Сообщение **Marxist** » Ср июл 11, 2007 11:40 am

Полезно почитать

МЕН · Сообщение **МЕН** » Ср июл 11, 2007 6:59 pm

почитал, сенкс! но уже, увы, по поводу антираковой терапии высказался!

Что теперь с фарммафией делать???

Сообщение **Cherep** » Ср июл 11, 2007 8:30 pm

МЕН писал(а):Что теперь с фарммафией делать???

ага

Satyros писал(а):Да, это известный факт: отсутствие в свободной продаже вечных двигателей третьего рода обусловлено лишь деятельностью нефтяного лобби.

pepelac-driver · Сообщение **pepelac-driver** » Пн июл 16, 2007 5:54 pm

pH<7 писал(а):Не наречие и не деепричастный оборот.

"Во всём мире для больных раком" - это уже маловероятно, раковый рисёрч разросся уже настолько, что как не может быть химика, знающего все области химии, так и не может быть медика, знающего всё о всех способах терапии рака.

Цисплатин активно используется. http://lood.ru/consult/list.html
В статье про апоптоз 2003 заметил про (близко к тексту) "активное и эффективное использование As2O3 для лечение миелобластного лейкоза". Как и 60-70 лет назад.

pepelac-driver · Сообщение **pepelac-driver** » Пт июл 20, 2007 11:24 am

ИСН писал(а):Я бы сказал, rule of thumb тут такое: любая дрянь со связью N-O (кроме азотки и её солей), N-N (кроме, хе-хе, самого азота), или N-галоген - подозрительна и неприятна.

+ cоединения с бей-областью - как у фенантрена. Например, бенз-а-пирен.
Этилируется там. Ионы возникают просто.

МЕН · Сообщение **МЕН** » Пт июл 20, 2007 4:00 pm

pepelac-driver писал(а):
ИСН писал(а):Я бы сказал, rule of thumb тут такое: любая дрянь со связью N-O (кроме азотки и её солей), N-N (кроме, хе-хе, самого азота), или N-галоген - подозрительна и неприятна.
+ cоединения с бей-областью - как у фенантрена. Например, бенз-а-пирен.
Этилируется там. Ионы возникают просто.

Что и где этилируется? Я думал, что бенз[а]пирен даёт радикалы в клетке...

Сообщение **Cherep** » Пт июл 20, 2007 5:04 pm

Я тоже не знаю, чего этилируется. Раньше считалось, что бензо[a]пирен подвергается окислению, причём дважды. При этом получается эпоксид, а он алкилирует ДНК. ЕМНИП гдето тут про это говорилось уже.

pepelac-driver · Сообщение **pepelac-driver** » Пн июл 23, 2007 2:04 pm

Cherep писал(а):Я тоже не знаю, чего этилируется. Раньше считалось, что бензо[a]пирен подвергается окислению, причём дважды. При этом получается эпоксид, а он алкилирует ДНК. ЕМНИП гдето тут про это говорилось уже.

бей область - как у фенантрена - "залив" переводится.
Но фенантрен не канцероген. А вот очень многие с бей-областью - да.

Сообщение **Cherep** » Пн июл 23, 2007 5:17 pm

Ку!
Да мы про этилирование не поняли

PAPA_312b · Сообщение **PAPA_312b** » Вт авг 14, 2007 1:29 pm

Tasha писал(а):
МЕН писал(а):И всё же, метаболизм экзогенных (вводимых извне) молекул, происходящий обычно в "химической лаборатории" организма - печени, направлен на повышение растворимости молекул и тем самым скорейшего вывода непрошенных гостей из организма! Примеров бесчисленное множество, любой учебник токсикологии подтвердит вышесказанное...
Да, а делает она это методом окисления, в том чисте, и, как следствие, появляются всякие эпоксиды из ароматики, которые какраз и являются реакционноспособными, а следствия этого прискорбны...
Бенз(а)пирен->3,4-эпоксид (CYP450)->DNA-binding
Таким же образом действувуют многие другие полиароматические соединения.
Кажется, этот же CYP умеет и ароматические амины окислять до R-N=O.

Ну во первых не этот же CYP а всетаки другой. Этих ципов есть великое множество от неспецифичных цитохромов печени до стероидсинтезирующих цитохромов надпочечников.
А эпоксиды действительно образуются из ароматики, если в ней нет других групп, потому как есть несколько путей детоксикации, и не только окисление.

Форум химиков

Мутагены

Кто сейчас на конференции