kika писал(а):Но только никак не могу понять, как завихрения механически могут изменить pH.
Минуточку! Давайте все по порядку!noom писал(а):К сожалению микробиологию не удалось проверить, т.к. водопроводная вода из под крана таковых не содержала.
Цель - практически подтвердить или опровергнуть сей постулат:kika писал(а):Минуточку! Давайте все по порядку!noom писал(а):К сожалению микробиологию не удалось проверить, т.к. водопроводная вода из под крана таковых не содержала.
Какова цель Вашего эксперимента?
Если это все подробности! То вразумительные объяснения вряд ли последуют.noom писал(а):Трубка Ранка подключена к душу. С горячей и холодной стороны трубки и с душа отобрал пробы.avor писал(а):1)Опишите эксперимент подробно
Вас интересуют чертежи и фото???avor писал(а):Если это все подробности! То вразумительные объяснения вряд ли последуют.noom писал(а):Трубка Ранка подключена к душу. С горячей и холодной стороны трубки и с душа отобрал пробы.avor писал(а):1)Опишите эксперимент подробно
Весь остальной опус по моему достоин рубрики "АНТИХИМИЯ"
НЕТ именно изобретатель процесса вихреобразования!!!amik писал(а):noom, вообще то у нас вопросы структурирования воды пока обсуждались в разделе антихимии
Но поскольку Вы не изобретатель процесса, а тестер, то попробуем разобраться.
:
Нет!noom писал(а):Вас интересуют чертежи и фото???
Во, как! Даже страшно стало... Как к Вам лучше обращаться? "О, Господи?"noom писал(а): НЕТ именно изобретатель процесса вихреобразования!!!
Очень интересно, давайте!...Если интересно, могу дать ссылочку на моё изобретение
.Шуша писал(а):Во, как! Даже страшно стало... Как к Вам лучше обращаться? "О, Господи?"noom писал(а): НЕТ именно изобретатель процесса вихреобразования!!!Очень интересно, давайте!...Если интересно, могу дать ссылочку на моё изобретение
ППКС!!mendel писал(а):noom, СЭС - это как быне совсемсовсем не исследовательская лаборатория. Их, по большому счету, десятые (а тем более сотые) доли pH не сильно волнуют. Предположу, что указаная погрешность - просто цифра, списанная из характеристик прибора. Если Вам важно точно померить pH, нужно грамотно подобрать и отработать методику (пробоотбор, хранение проб, подготовка проб, проведение определения). Лично я такое исследование СЭС не доверил бы.
P.S. Если кто-то захочет заступиться за специалистов СЭС, прошу сильно не пинать. Все написаное - мое личное мнение и предположение.
Этот господин много чего утверждал, что ничем не подтверждено.noom писал(а):Самый простой метод структурирования воды - это завихрение, о котором говорил естествоиспытатель Викторе Шаубергере. “Если воде позволить завихрятся, что соответствует ее природе, то она может очиститься сама!”.
Все гораздо проще. Там и тогда, когда пили из колодцев не было тьмы автомобилей и заводов по соседству.Или как сформулировал Вольфганг Людвиг: «Водный вихрь необходим для образования «животворной» воды». Стоит нарушить ее вихревое движение, как она начинает быстро «умирать». Это происходит, например, в наших круглых водопроводных трубах. Судя по 60-80 метрам современного трубопровода, накопленная в «cluster»-структурах информация о высококачественной питьевой воде разрушена. По этой причине раньше не было больных раком в местах, где население потребляло питьевую воду из колодца.
Какой анализ это показал? Какой прибор? Структуриметр? Не будет серьезное учреждение использовать этот термин.Датский институт ...испытал ... По данным экспертизы, после прохождения прибора водопроводная вода структурируется...
Ссылочку на медицинские исследования, подтверждающие это утверждение, можно? Я, например, знаю, что в желудке плавает соляная кислота. И не будет большой разницы, что выпить стакан воды с рН 6 или 8. Все равно получится где-нибудь 2....меняется кислотно-щелочной баланс pH - вода становится более щелочной. Такая вода оказывает благотворное влияние на организм человека...
Сточная вода...бактерии...продувка воздухом. Это, что вода из аэраторов на очистных. Так там положено быть бактериям, чем больше тем лучше.... Проверялось количество бактерий в сточных водах до завихрения и после него. Результаты потрясают: сточная вода изначально содержала 640000 бактерий на 1см3. После завихрения в воде осталось лишь 5000 бактерий на 1 см3. Обычно для очистки сточных вод используется метод продувки воздухом. После такой очистки наша сточная вода имела 95000 бактерий.
Никакой продувки воздухом, только одна вращающаяся вода.Шуша писал(а): Сточная вода...бактерии...продувка воздухом.
Так вот гипотеза моя в том, что они, тобишь ТРУПЫ, разорванные в клочья выходят через конус так называемого горячего выхода, а очищенная вода через так называемый холодный выход.Шуша писал(а): куда делись трупы остальных?
Кавитационные теплогенераторы существуют однако и предлагаются буржуями к продаже любому от бомжа до небожителя.Шуша писал(а): Этот господин много чего утверждал, что ничем не подтверждено.
Согласен, структурирование воды до сих пор наукой не подтвержденоШуша писал(а): Какой анализ это показал? Какой прибор? Структуриметр? Не будет серьезное учреждение использовать этот термин.
.
Ссылочек нет.Шуша писал(а): Ссылочку на медицинские исследования, подтверждающие это утверждение, можно?
...
Даже в момент переливания значени рН могло измениться.noom писал(а):Перелил из 3-х 6-ти литровых бутылей воду в три 1,5 литровые и отнёс в СЭЗ на pH и микробиологию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
