Форум химиков

nitek писал(а): автор разработки не обязан никому ничего доказывать по прошествии 30 лет с начала работ по изучению этого препарата и официальной его регистрации в качестве лекарственного препарата в 1994 году.

nitek писал(а): неуважительно к ветерану ВОВ, д.х.н., академику РАН и т.д., который несмотря на свою инвалидность по зрению продолжает активно для своих 89 лет работать

nitek писал(а):общее количество публикаций давно перевалило за 2500 работ, входит в 20-ку самых цитируемых российских авторов по химии.

nitek писал(а): в препарате даже 99,9% чистоты наличие ненужной 0,001% примеси может быть решающим, чтобы загубить весь положительный фармакологический эффект.

nitek писал(а):1. andrex - непонятно, почему к.б.н. интересуется сведениями о биологической активности препарата на химическом форуме, а не на специализированном?

nitek писал(а):2. chemist-s - прежде, чем называть людей жуликами, соберите о Михаиле Григорьевиче достаточно информации, не нужно всех с петриками мешать,...

nitek писал(а): общее количество публикаций давно перевалило за 2500 работ

nitek писал(а): ... входит в 20-ку самых цитируемых российских авторов по химии.

nitek писал(а):...если есть вопросы по существу относительно данного препарата, то пишите в личку, пустые и необоснованные комментарии буду оставлять без ответа.

Marxist писал(а):Да и про количество публикаций вы привираете -- там ведь ещё тёзки считаются.

http://www.inchemistry.irk.ru/ircheminst.htm

Marxist писал(а): Вообще-то после выхода препарата на рынок начинается самая важная фаза клинических испытаний -- четвёртая, по результатам которой он может быть отозван. И вы ещё отсылаете к реферативным журналам...

Marxist писал(а): Это тут при чём?

Marxist писал(а): Хирш 31 -- это неплохо в 35 лет, но не в 89. Да и про количество публикаций вы привираете -- там ведь ещё тёзки считаются.

Marxist писал(а): Неочевидное утверждение. При избавлении от таких количеств примесей препарат будет значительно дороже золота и платины.

Polychemist писал(а):

Marxist писал(а):Да и про количество публикаций вы привираете -- там ведь ещё тёзки считаются.

Тут:

Код: Выделить всё

http://www.inchemistry.irk.ru/ircheminst.htm

сказано 1500. Всё равно многовато для приличного ученого...

nitek писал(а): Кстати, вот данные по цитированию на 2007 год (те, что есть под рукой):
Число ссылок на работы опубликованные с 2000 г. (включительно) - 305;
Только для тех публикаций, где автор первый или единственный в списке - 167;
Число ссылок на самую цитируемую публикацию с 2000 г., где автор первый или единственный в списке - 24;
Полное число цитирований с 1986 г. (включительно) на работы всех лет - 9938.
М.Г. Воронков среди российских ученых по этим данным находится на 7 месте, опережают следующие: Ginzburg VL, Gelfand IM, Zakharov VE, Sunyaev RA, Faddeev LD, Valiev RZ - ни одного химика.

nitek писал(а):Воронков действительно имеет большое количество публикаций. Если есть сомнения, то можете задать вопрос людям его знающим и работающим вместе с ним.

nitek писал(а):М.Г. Воронков среди российских ученых по этим данным находится на 7 месте, опережают следующие: Ginzburg VL, Gelfand IM, Zakharov VE, Sunyaev RA, Faddeev LD, Valiev RZ - ни одного химика.

Marxist писал(а): По каким данным? Да у того же Зефирова цитируемость вдвое выше.

Marxist писал(а): Хирш 31 -- это неплохо в 35 лет, но не в 89.

nitek писал(а):Ну-ка расскажите нам, сколько 35-летних с "Хиршем 31" в России

nitek писал(а):и о своих планах на ближайшие 10 лет

nitek писал(а):при Вашем текущем показателе 10 - непреодолимое значение.

nitek писал(а):В скриншоте я не увидел ничего, что бы могло сколько-нибудь противоречить вышеприведенной информации.
К топику все эти разговоры не имеют отношения, не вижу прямой связи между цитируемостью/количеством публикаций и активностью препарата.

Marxist писал(а): Они имеются

Marxist писал(а): Вы сами завели разговор о цитируемости

nitek писал(а):достаточно понятно, что в препарате даже 99,9% чистоты наличие ненужной 0,001% примеси может быть решающим, чтобы загубить весь положительный фармакологический эффект