ЕСТЬ ЛИ краски -станвящиеся невидимыми при облучении светом?

[БУБЛЕГК]

Здравствуйте! Буду благодарен -если сможет кто нибудь ответить на такой вопрос: меня интересует-есть ли какие либо относительно легко доставаемые вещества или краски- которые однократно становятся прозрачными при облучении определенным светом? то есть- скажем я облучил краску и в местах где попал на нее свет-она стала прозрачной-раз и навсегда? Или же то же самое- при попадании определенного света- возможно жесткого ультрафиолета-краска в местах попадания света –становится хрупкой и осыпается с поверхности?
То есть интересует любой способ проекционного ( при помощи проектора)- получения изображения на поверхности-причем поверхность не должна быть повреждена светом или самой краской или ее химикатами?

[Marxist]

Первый ваш абзац о чём-то малореальном, а второй о фотографии.

[БУБЛЕГК]

верно...итак-есть ли такие реактивы-которые это позволят? повторюсь: сохранение поверхности чрезвычайно важно-важно даже чтобы краска не въедалась!

[Smol]

Обычно делают не так: облучают поверхность с нанесенной смолой светом (иногда ИК), смола на тех участках, куда попал свет полимеризуется, а затем незаполимеризованную смолу смывают с поверхности подходящим растворителем. В итоге на поверхности получается очень точный отпечаток светового рисунка. Так, например, делают фотоформы для типографской печати... Да еще и сами "резиновые" печати и штампы (для предприятий).

[БУБЛЕГК]

ну да...только вот боюсь что способ для меня не подходит ибо:
1) растворитель может повредить поверхность
2) меня интересует работа с красками разных цветов-а не составами для фотоформ
3) все это-временно-и потом будет удалено-и потому-весь процесс -включая финальное удаление изображений-не должно повредить поверхность

[Smol]

Насчет разных цветов смолы - это не вопрос...
Полиэфирную смолу смывают с поверхности обычно спирто-толуольной смесью (это незаполимеризованную) и водным раствором едкого натра (это заполимеризованную).
Окончательных советов Вам дать не могу, ибо не знаю, какая в Вашей задаче поверхность...

[БУБЛЕГК]

поверхность -окрашенная!...и это все осложняет...акриловая двухкомпонентая эмульсия-отвердитель+основа

[Smol]

Я - пас! Может, лакокрасочники здесь на форуме помогут?

[ivasi]

Нет такой краски, либо фоторезисты, в том числе и упомянутые смолы или аэрозоли, либо светочуствительные красители для шелкографии, но везде один принцип - полимеризации.

Условия у вас какие то неоднозначные - вы хотите нанести фотослой не испортив поверхности, при том что все промышленные фоторезисты содержат те или иные растворители.

Попробуйте сделать эмульсию из желатина или ПВС и бихромата калия, на воде. Или вода для вашей поверхности тоже опасна?

Может проще наклеку приклеить а потом снять? Или трафарет заказать из виниловой пленки? Он хорошо липнет и снимается. и цвета могут быть разными.

[БУБЛЕГК]

а ПВС- это что такое?
ну да...условия очень неординарные...2-й год над проблемой бьюсь:-)
только когда 2-й год на исходе- вынес на обсуждение общественности:-)

[ivasi]

ПВС - поливиниловый спирт.
Погуглите по словам бихромат+ПВС

Но я бы вам посоветовал заказать полноцветное изображение, нанесенное на самоклеящююся пленку, либо виниловый трафарет, вырезанный на плоттере.
Вот пример, не сочтите за рекламу - то что первое попалось.
хттп://vinilmaster.ru/

[Myrsten]

По тому, что Вы описали - Вам нужен фоторезист, разрушаемый светом - позитивный фоторезист. ПВС с дихроматом - негативный резист, т.е. под действием света полимеризующийся (сшивающийся). Позитивные фоторезисты есть в продаже как в виде аэрозоля (например POSITIV), так и наклеиваемых пленок. Проявляются обычно разбавленными (~1%) растворами щелочи, возможно соды за несколько минут. Слой резиста стоек к кислотам и окислителям.

[ivasi]

Myrsten, POSITIV на основе растворителя, к тому же неприятно пахнущего
А ПВС - на воде.
К тому же разница между позитивным и негативным резистами - несущественна. Для негативного резиста достаточно напечатать инвертированный (негативный) фотошаблон.

[Myrsten]

Ну раз не подходит аэрозоль, тогда точно нужны накатываемые пленки.

А кто нибудь имеет практический опыт по ПВС-дихромату ?
Судя по информации с радиолюбительских сайтов - метод капризный. В литературе много плохих методики - там вроде как есть еще пропущенные стадии дубления слоя. (возможно, в популярных книжках совеццкой эпохи это намеренно искажено - вдруг у кого руки зачешутся не платы изготовлять)

[avor]

Я вот не понимаю чем вас не устраивает обычная фотоэмульсия она цветная бывает. Процесс отработан. Потом она просто смывается водой с краски, легко.

[БУБЛЕГК]

а что за фотоэмульсия- можно поподробней пожалуйста?

[avor]

а что за фотоэмульсия- можно поподробней пожалуйста?

Светочувствительный материал из коллоидного бромида серебра и желатина. Вы берете прозрачную пленку покрытую этим материалом(продается для типографий) засвечиваете в нужных местах она в этих местах потом в темноте или при красном свете обрабатывает проявителем потом закрепителем в результате вы получаете там где был свет черноту серебра, а где нет - прозрачность те негатив.

Далее наносите уже жидкую эмульсию на вашу краску в темноте и сушите, накрываете ее негативом и засвечиваете сквозь негатив опять проявляете получаете позитив. потом изображение можно смыть горячей водой. В принципе возможно и трехслойное цветное изображения но оно несколько сложнее.

[БУБЛЕГК]

а что нибудь дешевле серебра возможно?

[avor]

а что нибудь дешевле серебра возможно?

Серебра там меньше чем 3г на квадратный метр. А дешевле бихроматное дубление желатины. Но оно требует мощных источников света у него порядка на 2-3 меньше чувствительность.