экстракция фенолов из воды - чем?

[AndresЛ]

Био-очистка (микробиологическая, активным илом) вроде как неэффективна для фенолов, они их убивают. Или микробиологи изобрели стойких, способных ассимиллировать фенолы?

Забыл упомянуть флотационную установку - мы надеемся, что она уберёт большинство фенолов, БХТ и КХТ. По предположению фирмы, что нам делает предварительный дизайн, микробы должны без проблем поглотить фенолы.

Бывает и грязнее. С таким составом вполне можно работать именно в направлении создания сгораемого сорбента, лучше из местного сырья.

Конечные параметры - это, в смысле, к чему мы стремимся

Времени для разработки собственной технологии, конечно, маловато, но если хорошо поработать, уложиться можно.

Может быть, на другие два проекта сможем реализовать Но для этого нужно искать лабораторию и людей, котрые будут этим заниматься. Плюс - самое главное - заинтересованность самого предприятия или хотя бы начальника нашего отдела разработок. Я полагаю, это не дешёвое занятие.

[chemist]

Забыл упомянуть флотационную установку - мы надеемся, что она уберёт большинство фенолов, БХТ и КХТ.

Многоосновные фенолы гидрофильны, флотируются плохо, или нужны будут дорогие флотореагенты.

По предположению фирмы, что нам делает предварительный дизайн, микробы должны без проблем поглотить фенолы.

Интересно, на чём основано такое предположение? Источник промышленных штаммов есть?

Конечные параметры - это, в смысле, к чему мы стремимся

Сорбентами, думаю, можно будет добиться и лучших показателей.

Может быть, на другие два проекта сможем реализовать Но для этого нужно искать лабораторию и людей, котрые будут этим заниматься. Плюс - самое главное - заинтересованность самого предприятия или хотя бы начальника нашего отдела разработок. Я полагаю, это не дешёвое занятие.

Разместите НИР в нескольких лабораториях, у кого результаты будут лучше, пойдут на ОТР/ОКР, потом проект и инсталляция/пуск промышленной установки. Собственная разработка всегда дешевле, чем покупка чужой интеллектуальной собственности и технологии, мне кажется в полмиллиона евро можно уложиться.

[jon1]

флотация не поможет.
Биология поедает фенолы "со свистом", но для этого фенол должен быть в воде всегда. Поясняю: при добавлении фенола к активному илу его активность резко падает, но при поддержании концетрации фенола (на что уходит иногда до месяца) активность ила по фенолу резко возрастает. Видимо меняется соотношение микробов, потому что после прекращения "фенольной подкормки" активность ила опять снижается.
После флотации можетет убирать фенол перекисью, а далее на биологию. Избыток перекиси не так сильно вредит "неподготовленным" микробам как залповый сброс фенола.

[chemist]

флотация не поможет.

Биология поедает фенолы "со свистом", но для этого фенол должен быть в воде всегда. Поясняю: при добавлении фенола к активному илу его активность резко падает, но при поддержании концетрации фенола (на что уходит иногда до месяца) активность ила по фенолу резко возрастает. Видимо меняется соотношение микробов, потому что после прекращения "фенольной подкормки" активность ила опять снижается.

Вот и я говорю, что с микробами какая-то засада (знакомые микробиологи долго пытались их окучить, но до внедрения так и не дошло), особенно зимой, когда у них все процессы ме-е-едленные

После флотации можетет убирать фенол перекисью, а далее на биологию. Избыток перекиси не так сильно вредит "неподготовленным" микробам как залповый сброс фенола.

Перекиси много понадобится, концентрации-то для химических реакций всё-таки низкие

[AndresЛ]

флотация не поможет.

Извиняюсь, опечатался. Флотация уберёт нефтепродукты, в основном. На остальное особого эффекта не будет.

Биология поедает фенолы "со свистом", но для этого фенол должен быть в воде всегда

У нас он никуда не денеться

Решили, что перед биоотчисткой мы разбавим другим менее загрязнённым потоком до
БХТ 5000
КХТ 8500
Фенолы 300

зимой, когда у них все процессы ме-е-едленные

Именно поэтом мы не очень за И аэробноя и анаэробная биоотчистка требует определённых промежутков температур. А если тут на улице зимой до -30 и летом до +38, вот это будет засадой..

----добавленно---
есть активный ил похожего предприятия, но он там приспособлен для смешенного с обычной канализацией и потока почище.

[chemist]

есть активный ил похожего предприятия, но он там приспособлен для смешенного с обычной канализацией и потока почище.

Ну, канализация - любимая пища всех микробов, чего бы им не плодиться и не размножаться, а немного фенолов - как приправа . А не обнаруживаются фенолы, возможно, просто из-за разбавления, у Вас такой фокус не сработает

[AndresЛ]

Доброе утро,

Хочу частично поделиться нашими анализами - что у нашли у нас в воде. Может, кому интересно Частично - потому что без количества и потому что ХПК и прочее указаны ранее.
В списке всё подписано Total, я полагаю, это значит "всё похожее" - мерили хроматографом.
Пирен
Кресол
Бензол
Етилбензол
Толуол
Ксюлен (Xylene)
Пентин (Pentyne)
Бутанон (methyl ethyl ketone)
Стирол

[chemist]

Хочу частично поделиться нашими анализами - что у нашли у нас в воде. Может, кому интересно Частично - потому что без количества и потому что ХПК и прочее указаны ранее.
В списке всё подписано Total, я полагаю, это значит "всё похожее" - мерили хроматографом.
Пирен
Кресол
Бензол
Етилбензол
Толуол
Ксюлен (Xylene)
Пентин (Pentyne)
Бутанон (methyl ethyl ketone)
Стирол

Это летучие вещества, поэтому их хроматограф увидел, но они - минорные, обычно 1-5%, а вот остальные 95-99% - там Ваши фенолы (немного, слаболетучие). Но основное - смолы, которые не увидит ни один хроматограф, т.к. они совсем не летучие. Так что, прежде чем начинать гоняться за этими минорами, надо сначала убрать мажоров - смолы, которые, кстати, сорбируют в себя этих миноров.

[nickdobro]

Anders удалось ли Вам решить проблему Ваших фенольных сточных вод? Если да, то в какую сумму обошлось это решение?