гравитационное перемешивание лёгких компонентов в воде

[Любитель_Манниха]

Есть супернанотехнологичный реактор типа "бетоносмеситель"
Загружаемые туда реагенты обычно тяжелее воды, поэтому перемешивание проблем не вызывает.
Но иногда есть необходимость использовать компоненты, которые легче воды.
В результате в центре мешалки имеется приличных размеров зона, где эти лёгкие компоненты болтаются как кое-что в проруби,
не перемешиваются с остальной массой и надо резко снижать загрузку, чтобы увеличить угол наклона мешалки и обеспечить перемешивание.
Наивный вопрос: если наварить "дополнительные лопасти", т.е. пластины, идущие от краёв и встречающиеся в центре - разрушит ли это застойную зону?
Или лучше использовать разработку британских учоных типа "дрель с насадкой", сверху реактора?

[avor]

Пластины, идушие по радиусу, но не встречающиеся в центре, мне кажется так. Особливо если сосуд наклонять. Но если мешалку держать вегда строго вертикально, тогда лопастная хрень вращающася в цетре в другую сторону тоже будет весьма эффективна даже поболе лопастей у стенок.

[GreenWorld]

Вопрос насколько различны плотности жижи и тверди ? Как человек, лично применявший гравитационные нанотехнологии в заливка полов своего коттеджа, афторитетно заявляю, что например керамзитовый гравий безпроблемно перемешивается в водно-цементно-песчаном растворе. И при достаточной его густоте, он успевается оказаться там где надо, до того как сколь-нибудь заметно расслоится. А вот с пенопластовой крошкой (хотел замесить её чтобы пустоты в стенах залить) этот фокус уже не проходит, по крайней мере, в области удобоперемешиваемых вязкостей.
Ось вращения бетономешалки таки да, близко к горизонтали.

[himdim2012]

я за дрель сверху.

[ Post made via Android ]

[antabu]

На другом форуме говорится, что дрели не рассчитаны на длительную работу.

[Любитель_Манниха]

Вопрос закрыт, т.к. начальству пофиг