Обогрев реактора

[olisar]

Q=c*m*(t2-t1),
где
с=4183 Дж*кг*К - удельная теплоемкость для воды, для реактора материал реактора

Судя по формуле 4183*2500*80=836600000 ого!!!
перевел конвертером 836600000 J = 232388.88888889 Wh т.е. получается 232 кВт+ 40%= 324 кВт. за какое время не понятно...

[amik]

За час, если делили на 3600.

[kika]

Судя по формуле 4183*2500*80=836600000 ого!!!
перевел конвертером 836600000 J = 232388.88888889 Wh т.е. получается 232 кВт+ 40%= 324 кВт. за какое время не понятно...

324 кВт.час !

[hongma]

Знаете. чем проще, тем обычно лучше.
Я бы сделал так.
Либо просто сунул обычный кипятильник - если среда допускает локальный перегрев и нет опасности коррозии.
Либо присобачил снизу реактора газовую горелку и грел ею если реактор металлический и нет взрывоопасной среды.

[hongma]

А в случае реактора с рубашкой и нагревом до 95 С - чего проще, грейте влажным паром при обычном давлении. То есть в котле греете воду и пар по трубе гоните в рубашку. Конденсат пускаете обратно в котел. Пара надо примерно в 1,5 - 2 раза больше, чем воды (с запасом и считая, что у вас нет теплоизоляции). Тогда производительность парогенератора 4 м3 /12 ч = 0,33 м3 / ч = 330 л/ч

[amik]

Либо просто сунул обычный кипятильник - если среда допускает локальный перегрев и нет опасности коррозии.

Кипятильник на десятки киловатт?

Либо присобачил снизу реактора газовую горелку и грел ею если реактор металлический и нет взрывоопасной среды.

Открытый огонь в производственном помещении? Нафиг такие проблемы.

А в случае реактора с рубашкой и нагревом до 95 С - чего проще, грейте влажным паром при обычном давлении.

Влажный пар энергетически и технологически не эффективен и не сильно отличается от циркуляции горячей воды.

[olisar]

За час, если делили на 3600.

Нет не делил!
Тогда получается 232388.88888889 Wh/3600=64 кВт+40%= 90 кВт хватит чтобы нагреть 2500 кг. воды.
правильно? Что-то запутался.

[amik]

Значит использованный конвертор поделил без вашего участия

перевел конвертером 836600000 J = 232388.88888889 Wh т.е. получается 232 кВт+ 40%= 324 кВт. за какое время не понятно...

836600000/232388.88=3600
Вероятно этот коэффициент принят по умолчанию, т.е. программа считает мощность, которую необходимо иметь для получения заданного количества тепла за 1 час.

[olisar]

Вот нашел интересный калькулятор http://nagrev24.ru/voda/, можно ему верить? Считает почти как по формуле Q=c*m*(t2-t1).

[kika]

По этому калькулятору выходит, что для нагревания 2500 л воды с 15°C на 95°C надо 232,6 кВт.ч.
Вроде разумно, правда при 100 % КПД нагревателя.
Но если взять резерв 40 %, как Вам посоветовали, то все сходится.
А чем Вы все же хотите согревать этих 2500 л воды?

[olisar]

Котел газовый на 100 кВт, мах. температура воды на выходе 95С, если не хватит температуры воды нальем в систему АМТ.

[stearan]

мощности котла хватит, если теплопередача не подведет. судя по вышеприведенным цифрам (которые не проверял и не гарантирую), 100 киловатами часа за 3 нагреть сможете. однако на практике бывает все не так, а слабое место, как правило, состоит именно в теплопередаче. если у вас в реакторе мешалка (а небось еще и бафли для лучшего перемешивания), то там все ОК. но греть жидкой водой через рубашку - это надо неслабо постараться, чтобы мизерный коэффициент теплоотдачи все дело не испортил. а то потечет у вас вода из котла в рубашку 95°C, обратно 94.5°C и греть будете два дня

[olisar]

а небось еще и бафли для лучшего :

Если с рубашки 94.5С вода выходит, то в реакторе 93.5С пусть даже 90С. Мешалка якорная а бафли это что?

[kika]

Да, а что такое бафли? Это какие-то перегородки?
А так да, согласна, два-три дня будете греть, если
температура в реакторе нужна 95, а, может, и того больше - днем приблизитесь к нужной температуре, а за ночь отдалитесь.

[ Post made via Android ]

[stearan]

baffles, как их там "перегородки отражательные" что ли... короче, чтоб жидкость перемешивалась, а не вертелась сплошным блоком вместе с мешалкой. но, повторяю, при нагреве жидким теплоносителем более опасное "узкое место" - низкий коэффициент теплоотдачи в рубашке.

[olisar]

Перегородки нет , есть термогильза служет своеобразным "волнорезом". Да а насчет термопередачи, наверое сразу АМТ залить следует, и греть градусов до 150.
Еще кто подскажет марку подогревателя для АМТ газ-масло?
Спасибо всем за умные советы.

[olisar]

Подскажите что за аппарат?

[kika]

По форме хоть и напоминает конденсатор, но не он, уж больно много отверстий наверху крышки.
А крышка съемная (?) - что там внутри интересно, есть ли мешалка внизу, к примеру.
На боку отверстия наводят на мысль, что врутри две секции. Ректификационная колонка??

[olisar]

Подскажите что за аппарат?

Ну что-же Вы химики, технологи, что за аппараты????

[amik]

Да кто ж его знает, может и выпарной.
Большинство таких конструкций - цилиндры с эллиптическими днищами и кучей фланцев