обеззараживание сточных вод хоз-быта

[кананн1974]

Коллеги, добрый день.
Приступили к проработке проекта по возврату сточных вод хоз-бытовой канализации на завод (металлургический комбинат) для промышленного использования на охлаждение.
Ориентировочно до 1000 м3/час. После очистки в аэротенках вода перед сбросом в реку проходит УФ-обеззараживание.
Вопрос - если для дополнительного обеззараживания использовать гипохлорит натрия, то насколько это будет эффективно при проскоке бактерий/вирусов через УФ-лампы, и, какой ориентировочный расход гипохлорита натрия понадобится с гарантией их уничтожения.
Спасибо.

[chemist]

Думаю, эти цифры можно приобрести только в результате НИР, химия ведь наука сугубо экспериментальная, ни один гений не попадёт в цель без курса лабораторных работ.

[кананн1974]

Расчет (разумеется с малой долей вероятности) на то, что-то кто-то уже делал, поделится информацией.

[Sander12345]

Коллеги, добрый день.
Приступили к проработке проекта по возврату сточных вод хоз-бытовой канализации на завод (металлургический комбинат) для промышленного использования на охлаждение.
Ориентировочно до 1000 м3/час. После очистки в аэротенках вода перед сбросом в реку проходит УФ-обеззараживание.
Вопрос - если для дополнительного обеззараживания использовать гипохлорит натрия, то насколько это будет эффективно при проскоке бактерий/вирусов через УФ-лампы, и, какой ориентировочный расход гипохлорита натрия понадобится с гарантией их уничтожения.
Спасибо.

После УФ обеззараживания в питьевую воду добавляют хлор для бактериостатического эффекта, но, думаю, за сброс хлорки в реку Вас экологи линчуют.
Upd: читаю не тем местом. Если на охлаждение, то да. Хлоркой можно задавить микробиологию- зависит от требований к такой воде.
Обратитесь к производителям УФ оборудования, они все это считать должны уметь.
В частности, существуют станции обеззараживания сточных вод, по ним есть статистика и опыт.
Первое с чего начать- прозрачность для УФ и концентрация взвешенных веществ, что за микробиология. Потому что если взвешенных веществ много- их ни УФ не пробьет, ни химикаты толком не возьмут.

[Phobos]

И хлорид, и тем более гипохлорит-ион очень способствую коррозии промышленного оборудования - затраты на защиту у вас многократно превысят возможные выгоды от вторичного использования воды.

[serg1]

Во-во, именно это собирался написать, но тов. Фобос опередил!

[jon1]

подавать гипохлорит надо в таком количестве, что бы остаточное содержание активного хлора было около 1 мг/л (МУ 2.1.5.1183-03 пункт 4.3.1)

[кананн1974]

Спасибо jon1, годовой расход и затраты посчитал, все что было нужно по этой теме.

[himdim2012]

Коллеги, добрый день.
Приступили к проработке проекта по возврату сточных вод хоз-бытовой канализации на завод (металлургический комбинат) для промышленного использования на охлаждение.
Ориентировочно до 1000 м3/час. После очистки в аэротенках вода перед сбросом в реку проходит УФ-обеззараживание.
Вопрос - если для дополнительного обеззараживания использовать гипохлорит натрия, то насколько это будет эффективно при проскоке бактерий/вирусов через УФ-лампы, и, какой ориентировочный расход гипохлорита натрия понадобится с гарантией их уничтожения.
Спасибо.

Так надо смотреть комплексно на проблему. Какой состав воды которую на охлаждение (в ВОЦ) будете подавать,будет ли она способствовать развитию микробиологии? По моему мнению, гипохлорит натрия нафиг не нужен после УФ. Во первых, он быстро разлагается и теряет свои свойства, и следовательно против водорослей которые очень любят силится в градирнях будет не эффективен. Во вторых, про коррозию уже писали повторяться не буду. В третьих при расходах 1000 м3/час заколебаетесь его возить расход будет очень приличен. Вам нужна комплексная программа по обработке ВОЦ ... , обращайтесь в нормальные фирмы сделают.