Замена перистальтическому насосу

[Sander12345]

Ну смотрите. Есть резервуар на 5 литров, в котором протекает реакция. Там устанавливается равновесие с 3-4% нужного продукта. Растворитель - толуол. Чтобы сместить равновесие вправо удаляем продукт, пропуская через колонку с обработанным силикагелем, на которой продукт сорбируется жёстко, а все исходники проходят ...

А Вы подумайте в сторону увеличения площади. Если силикагель мелкий (доли мм), то падение давления он дает приличное, а зона поглощения может быть буквально миллиметры. И лучше трижды прокачать с эффективностью 90 %, чем 1 раз с 99.
Увеличите сечение колонки- и пропускная способность увеличится, и эффективность.
Длинные поглотительные колонны имеют смысл для крупнозернистого поглотителя.

[Sander12345]

Ну смотрите. Есть резервуар на 5 литров, в котором протекает реакция. Там устанавливается равновесие с 3-4% нужного продукта. Растворитель - толуол. Чтобы сместить равновесие вправо удаляем продукт, пропуская через колонку с обработанным силикагелем, на которой продукт сорбируется жёстко, а все исходники проходят ...

А Вы подумайте в сторону увеличения площади. Если силикагель мелкий (доли мм), то падение давления он дает приличное, а зона поглощения может быть буквально миллиметры. И лучше трижды прокачать с эффективностью 90 %, чем 1 раз с 99.
Увеличите сечение колонки- и пропускная способность увеличится, и эффективность.
Длинные поглотительные колонны имеют смысл для крупнозернистого поглотителя.

Это раз.
А два: а нельзя этот сидикагель тупо добавить в реахтур, посадить продукт in situ и потом отфильтровать? Раз уж адсорбция в Вашем случае явно сдвигает равновесие?

[yuras]

Не, нельзя. Да и как тогда определить насыщение сорбента?

[Sander12345]

Не, нельзя. Да и как тогда определить насыщение сорбента?

А зачем? Прст вести реакцию до победного. А расход брать по навеске.
Если такая ерунда (реакция с адсорбцией прям из смеси) прокатит, то это Вам все на порядок ускорит.
Не надо прокачивать- эквивалентная "кратность" массообмена будет хз даже какая, равновесие будет сдвигаться постоянно, а не только в прокачиваемом объеме при прохождении слоя поглотителя и т.д.

Если не изменения температуры между реактором и поглотителем, то с точки зрения адсорбционного равновесия это эквивалентные ситуации, а с точки зрения динамики- у Вас прокачивается 1 объем в час, т.е., грубо, вдвое снижается концетрация продукта по сравнению с равновесной.
А если свободноболтающийся в колбе с перемешиванием силикагель- то продукт сажаться будет сразу и концетрация по идее можно снизить до очень низкой (если силикагель продукт прям жестко хватает).

[yuras]

Вот это уже другой разговор. Основной элемент сопротивления - это ваша набивка, её параметры если грубо прикинуть Ф 30 L 300. Правда силикагель силикагелю рознь, сопротивление потоку очень сильно зависит от фракции. По-хорошему вам бы давление измерить перед колонкой, ибо количественно ничего не понятно. Ну вот у меня на хроматографе висит колонка такого диаметра и вдвое меньшей длины, забитая силикагелем 40-63 мкм. Я знаю что на ДХМ на 50 мл мин-1 (3 л ч-1) падение давления на ней около 4 бар, на толуоле будет, ну, 5 где-то. А у вас вдвое длиннее колонка. 10 бар? Сомневаюсь, на перистальтике и силиконовых шлангах это нереально, да и колонка, небось, стеклянная.

Ну и надо понимать, сколько ваша система в текущем (бадумс) виде может вообще переварить давления. А то я вам насоветую, а вам насос колонку порвёт, и всё ваше вещество на полу. Сдуру можно и хрен сломать, а дури у насосов бывает много. Если вам не нужен точный контроль расхода - навскидку вам бы какой-нибудь небольшой диафрагменный насосик типа Паркера, они дают 2-3 бара и 0.5-1 л мин-1, вам скорее всего хватит. Ну или всё-таки плунжерный, это вообще вещь ультимативная, регулируется в широчайших пределах и крайне надежная.

Вот такой вот насосик подойдёт?)
https://aliexpress.ru/item/100500615255 ... _rcmd=core

[Jokermaniak]

Вот такой вот насосик подойдёт?)
https://aliexpress.ru/item/100500615255 ... _rcmd=core

У него не заявлено химстойкости. И давление маленькое, 0.5 бар.

[yuras]

У него не заявлено химстойкости. И давление маленькое, 0.5 бар.

Так химстойкий хрен найдёшь где сейчас.. И на каое давление реально ориентироваться?

[Jokermaniak]

У него не заявлено химстойкости. И давление маленькое, 0.5 бар.

Так химстойкий хрен найдёшь где сейчас.. И на каое давление реально ориентироваться?

Я же не знаю, что у вас за система, из чего собрана
Чтобы не с потолка цифру брать, лучше разок давануть газом с манометром, замерить расход и давление. Ну или в рабочем режиме манометр приткнуть.

[yuras]

Может кто-нибудь подскажет чайнику, что нужно присобачить к насосу из ссылки(ну или такому же помощнее), чтобы он работал? На пальцах?)

[Jokermaniak]

Нет уверенности, что у него от толуола не потекут уплотнения. А так - включите его в контур через игольчатый кран и будет вам счастье настолько, насколько этот насос способен его обеспечить конструктивно)

[yuras]

Не, в контур не проблема включить, в розетку его включить как?)

[Jokermaniak]

Не, в контур не проблема включить, в розетку его включить как?)

Так он же 220 в, в чем проблема?

[yuras]

Что, просто провод с вилкой к контактам прикрутить и изолировать?)

[Jokermaniak]

Ну, да, а что вас так удивляет? Он же для этого и сделан на 220 В, чтобы не трахаться с блоками питания и прочей ерундой. Желательно, конечно, какой-нибудь выключатель предусмотреть, чтобы, случись что, не дергать судорожно вилку из розетки.

[tsarapoid]

если у вас циркуляция, я слабо представляю как к этому делу можно подключить хоть какой-то другой насос. если можно - любой компрессор даст вам то что нужно. т.е. контакт толуола с рабочим телом насоса должен быть по любому исключен ибо резина разбухнет, а поршень застрянет ибо масло будет вымываться и разбавляться. насосы для подачи жидкости - обычно гидравлические, наверняка с сальниками на резинках и пр. толуол-растворимой фигне (может быть и тефлон или что-то другое, но сомневаюсь что вам нужно такое давление жидкости).

[tsarapoid]

Коллеги, нужна идея. Есть некий физико-химический процесс, предполагающий циркуляцию толуола по замкнутому контуру(стекло и шланги) при н.у.

вообще есть такая штука, как бензонасосы автомобильные, там и циркуляцию
и что угодно можно организовать и давление они могут давать до 4 бар вроде =) работают от 12V

[yuras]

Коллеги, нужна идея. Есть некий физико-химический процесс, предполагающий циркуляцию толуола по замкнутому контуру(стекло и шланги) при н.у.

вообще есть такая штука, как бензонасосы автомобильные, там и циркуляцию
и что угодно можно организовать и давление они могут давать до 4 бар вроде =) работают от 12V

Там скорость перекачки дикая

[Phobos]

При при слишком большой скорости перекачки просто в линию после насоса ставится разветвление с кранами - одна линия возвращается в исходный реактор, другая подается на колонку или еще куда. Регулируя краны, можно уменьшать поток.

[tsarapoid]

Там скорость перекачки дикая

дикая это насколько дикая? есть погружные автонасосы, есть внешние.
всегда есть перепускной клапан, на инжекторе к примеру, лишний бензин идет мимо форсунок.
т.е. есть некий регулятор давления, который сливает лишнее топливо в байпасс.
тут писали, что таки насосы чувствительны к растворителю, типо он что-то там в них разъедает.
точно не знаю, но это единственное известное мне устройство, рассчитанное на очень длительную работу на перекачку органических растворителей. пишут что охлаждение для таких насосов наиболее важно, есть ли смысл в регулировке - не знаю

[Jokermaniak]

точно не знаю, но это единственное известное мне устройство, рассчитанное на очень длительную работу на перекачку органических растворителей.

У меня плунжерные насосы годами практически нонстопом гоняют органические растворители и им норм.