Здравствуйте.
Я не химик, но по работе приходиться решать вопросы связанные с химией. Вот пришёл за помощью на этот уважаемый форум.
У меня 2 вопроса:
1. Какие Химические реактивы могут Понизить Значение Поверхностного Натяжения Воды или Водных Растворов?
2. Какие Химические реактивы могут Понизить Значение Поверхностного Натяжения Керосина или его Смеси с Нефтью и другой Органической Жидкостью?
Заранее благодарен за любую помощь.
Понизить значение поверхностного натяжения
эти Химические реактивы называются Поверхностно-активными веществами (сокращенно - ПАВ), и их бывает великое множество. Почитать о них можно тут.
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Привет
Для воды предлагаю какие-нибудь силиконы из ассортимета фирм Degussa, Tego, Henkel, GE-Bayer Silicones. В принципе, можно посмотреть прямо на сайтах этих фирм в разделе product selector.
Что касается керосина, то тут поможет наверняка фторорганика. Можно, например, попробывать продукты фирмы DuPont под названием Zonyl.
Надеюсь что помог
Для воды предлагаю какие-нибудь силиконы из ассортимета фирм Degussa, Tego, Henkel, GE-Bayer Silicones. В принципе, можно посмотреть прямо на сайтах этих фирм в разделе product selector.
Что касается керосина, то тут поможет наверняка фторорганика. Можно, например, попробывать продукты фирмы DuPont под названием Zonyl.
Надеюсь что помог
Уважаемый "dpc"!dpc писал(а):Привет
Для воды предлагаю какие-нибудь силиконы из ассортимета фирм Degussa, Tego, Henkel, GE-Bayer Silicones. В принципе, можно посмотреть прямо на сайтах этих фирм в разделе product selector.
Что касается керосина, то тут поможет наверняка фторорганика. Можно, например, попробывать продукты фирмы DuPont под названием Zonyl.
Надеюсь что помог
По вашей подсказке нашёл странички фирм, которые Вы посоветавали, однако запутался в количестве продутов.
Не могли бы Вы посоветовать конкретно Какой продукт по Вашему мнению и какой фирмы смог бы Понизить Поверхностное Натяжение Водных растворов и Органических.
Заранее Благодарен и надеюсь при случае оказаться полезным для Вас в областях связанных с движением потоков жидкости.
Игорь.
Попробую помочь, конечно, но надо учитывать, что таких аддитивов очень много, и трудно предложить что-то, что наверняка поможет.
Для органики: TEGOSIVIN HL100, TEGO Protect 5000, TEGO Protect 5001 (Tego Chemie, адрес в интенете www.tego.de), BYK-Silclean 3700 (BYK-Chemie GmbH, www.byk-chemie.com), Zonyl (DuPont, так как их очень много и я не очень в них разбираюсь, то советую обратиться в представительсто фирмы в Москве, www.dupont.ru). Baysilone LF, SS4098, Baysilone SO (GE-Bayer Silicones) и т.д.
Для воды: насчет воды могу посоветовать только TEGO Protect 5100. Точно, что среди Zonylов есть водные модификации, ну и, пожалуй что-нибудь из классики типа SDS или CTMAC. Есть еще целая куча гидрофобизаторов для строительных материалов, но так как я в этом не спец. и с ними никогда не работал что-то конкретное посоветовать не могу.
Для каких то конкретных рекомендаций, конечно, нужно знать об области применения.
С Уважением, Дмитрий
Для органики: TEGOSIVIN HL100, TEGO Protect 5000, TEGO Protect 5001 (Tego Chemie, адрес в интенете www.tego.de), BYK-Silclean 3700 (BYK-Chemie GmbH, www.byk-chemie.com), Zonyl (DuPont, так как их очень много и я не очень в них разбираюсь, то советую обратиться в представительсто фирмы в Москве, www.dupont.ru). Baysilone LF, SS4098, Baysilone SO (GE-Bayer Silicones) и т.д.
Для воды: насчет воды могу посоветовать только TEGO Protect 5100. Точно, что среди Zonylов есть водные модификации, ну и, пожалуй что-нибудь из классики типа SDS или CTMAC. Есть еще целая куча гидрофобизаторов для строительных материалов, но так как я в этом не спец. и с ними никогда не работал что-то конкретное посоветовать не могу.
Для каких то конкретных рекомендаций, конечно, нужно знать об области применения.
С Уважением, Дмитрий
. Кстати,
Дмитрий Спасибо! Вопрос который я пытаюсь решить: Физическая Сепарация Эмульсии (с максимально возможной чистотой обоих жидкостей) состоящей из Водного раствора и органики при помощи приспособления выполненого из СтеклоПластика который не смачивается водой. Вижу на мой взгляд Три возможности: 1. Добавлять что-то в сами жидкости, чтобы понизить Пов.Нат.; 2. Чем-то (стойким к агресивной среде) покрыватьэти приспособления из СтеклоПластика которые бы стали смачивается Водой; 3. Что-то добавлять в СтеклоМассу при изготовлении приспособления, чтобы получить Смачиваемую Водой Поверхность.dpc писал(а):Попробую помочь, конечно, но надо учитывать, что таких аддитивов очень много, и трудно предложить что-то, что наверняка поможет.
Для органики: TEGOSIVIN HL100, TEGO Protect 5000, TEGO Protect 5001 (Tego Chemie, адрес в интенете www.tego.de), BYK-Silclean 3700 (BYK-Chemie GmbH, www.byk-chemie.com), Zonyl (DuPont, так как их очень много и я не очень в них разбираюсь, то советую обратиться в представительсто фирмы в Москве, www.dupont.ru). Baysilone LF, SS4098, Baysilone SO (GE-Bayer Silicones) и т.д.
Для воды: насчет воды могу посоветовать только TEGO Protect 5100. Точно, что среди Zonylов есть водные модификации, ну и, пожалуй что-нибудь из классики типа SDS или CTMAC. Есть еще целая куча гидрофобизаторов для строительных материалов, но так как я в этом не спец. и с ними никогда не работал что-то конкретное посоветовать не могу.
Для каких то конкретных рекомендаций, конечно, нужно знать об области применения.
С Уважением, Дмитрий
С Уважением Игорь. (пожалуйста, если возможно, все химические реактивы, о которых Вы Упоминаете, пишите с формулами - поверьте это единственная для меня Возможность понять и не ошибиться в выборе препарата)
Последний раз редактировалось Igor_P Сб дек 18, 2004 5:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
Уважаемый Марат!marat писал(а):Если интересно, то можно достаточно "просто" получать перфтополиэфиркислоты (близкие к Fomblin A).
Конечно же Интересно Всё, что поможет решить мою проблему!!! Однако смогу ли понять, что надо делать... я ведь и близко не химик...Однако если Вы подскажите попробую сделать.
С Уважением Игорь. (пожалуйста, если возможно, все химические реактивы, о которых Вы Упоминаете, пишите с формулами - поверьте это единственная для меня Возможность понять и не ошибиться в выборе препарата)
Если задача состоит в разделении эмульсии, то она уже и так, по определению, содержит некое подобие ПАВ. Тогда, мне не очень понятно зачем там нужно понижать поверхностное натяжение. Я бы наоборот предложил бы там все высаливать. Кстати, опять же, не понятно какая это эмульсия: вода в масле или масло в воде?
Если нужно увеличить смачиваемость какого-то пластикого изделия водой, пожалуйста, покупаете шкурку (мелкой зернистости) и все зашкуриваете по мокрому (т.е. в воде прямо), обычно помогает.
Насчет предложеных мною реагентов, за справками надо обращаться прямо на фирмы. Я тут ничем помочь не в силах, так как сам не знаю их поного состава.
Желаю удачи
Если нужно увеличить смачиваемость какого-то пластикого изделия водой, пожалуйста, покупаете шкурку (мелкой зернистости) и все зашкуриваете по мокрому (т.е. в воде прямо), обычно помогает.
Насчет предложеных мною реагентов, за справками надо обращаться прямо на фирмы. Я тут ничем помочь не в силах, так как сам не знаю их поного состава.
Желаю удачи
Дмитрий - Спасибо!dpc писал(а):Если задача состоит в разделении эмульсии, то она уже и так, по определению, содержит некое подобие ПАВ. Тогда, мне не очень понятно зачем там нужно понижать поверхностное натяжение. Я бы наоборот предложил бы там все высаливать. Кстати, опять же, не понятно какая это эмульсия: вода в масле или масло в воде?
Если нужно увеличить смачиваемость какого-то пластикого изделия водой, пожалуйста, покупаете шкурку (мелкой зернистости) и все зашкуриваете по мокрому (т.е. в воде прямо), обычно помогает.
Насчет предложеных мною реагентов, за справками надо обращаться прямо на фирмы. Я тут ничем помочь не в силах, так как сам не знаю их поного состава.
Желаю удачи
1. Понижением П.Н. хочу добиться более лёгкой возможности Коалесценции для капель Воды в Эмульсии Типа "Вода в Масле" и наоборот для более лёгкой возможности Коалесценции для капель Органики в Эмульсии Типа "Масло в Воде" и потом есть ПАВ которые стабилизируют Эмульсию, нам же необходимо её разрушить;
(Мы стараемся улучшить (сделать более Экономичным) процесс Сепарации эмульсии в Гравитационных Отстойниках на заводах Гидрометалургии Меди, где нет возможности использовать не солёную воду. Вязкость наших жидкостей достигает 5-6 сантипуаз органики у 8-12 сантипуаз воды при наличии большого количества солей. Мы считаем, что если удастся понизить Пов.Нат. обоих жидкостей то это поможет Коалесценции капель при их столкновении внутри приспособления у жидкости будут более легко отдавать противоположную фазу, заключённую в объёме Сплошной среды(может мы ошибаемся...). А так же, если удастся сделать поверхности Гидрофильные, зто поможет коалесценции капель воды.)
2. Попробую... Вопросы: почему при Ошкуривании по мокрому поверхность должна стать Гидрофильной??? Как долго продержится её Гидрофильность??? ...а если по сухому и потом промыть водой, получим тот же эффект???
С уважением Игорь.
Коалесценция эмульсий довольно сложный процесс. Помимо химических способов существуют еще и физические.
Например, в случае воды в качестве дисперсионной среды, (масло в воде) замораживание и кристаллизация воды, как правило, способствует разрушению эмульсий. Еще, вроде, центрифугированнием растворов можно разделять эмульсии. Селективная абсорбция одной из фаз (например, различными суперабсорбентами типа полиакриламидов и т.д.), тоже подходит.
Что касается зашкуривания, то гидрофильность в этом случае, в основном, за счет механического воздействия на поверхность и эффективного обезжиривания оной. В принципе, можно зашкуривать и по сухому.
успехов
Например, в случае воды в качестве дисперсионной среды, (масло в воде) замораживание и кристаллизация воды, как правило, способствует разрушению эмульсий. Еще, вроде, центрифугированнием растворов можно разделять эмульсии. Селективная абсорбция одной из фаз (например, различными суперабсорбентами типа полиакриламидов и т.д.), тоже подходит.
Что касается зашкуривания, то гидрофильность в этом случае, в основном, за счет механического воздействия на поверхность и эффективного обезжиривания оной. В принципе, можно зашкуривать и по сухому.
успехов
dpc писал(а):Коалесценция эмульсий довольно сложный процесс. Помимо химических способов существуют еще и физические.
Например, в случае воды в качестве дисперсионной среды, (масло в воде) замораживание и кристаллизация воды, как правило, способствует разрушению эмульсий. Еще, вроде, центрифугированнием растворов можно разделять эмульсии. Селективная абсорбция одной из фаз (например, различными суперабсорбентами типа полиакриламидов и т.д.), тоже подходит.
Что касается зашкуривания, то гидрофильность в этом случае, в основном, за счет механического воздействия на поверхность и эффективного обезжиривания оной. В принципе, можно зашкуривать и по сухому.
успехов
СПАСИБО! Игорь
>Дмитрий - Спасибо!
1. Понижением П.Н. хочу добиться более лёгкой возможности Коалесценции для капель Воды в Эмульсии Типа "Вода в Масле" и наоборот для более лёгкой возможности Коалесценции для капель Органики в Эмульсии Типа "Масло в Воде" и потом есть ПАВ которые стабилизируют Эмульсию, нам же необходимо её разрушить;
(Мы стараемся улучшить (сделать более Экономичным) процесс Сепарации эмульсии в Гравитационных Отстойниках на заводах Гидрометалургии Меди, где нет возможности использовать не солёную воду. Вязкость наших жидкостей достигает 5-6 сантипуаз органики у 8-12 сантипуаз воды при наличии большого количества солей. Мы считаем, что если удастся понизить Пов.Нат. обоих жидкостей то это поможет Коалесценции капель при их столкновении внутри приспособления у жидкости будут более легко отдавать противоположную фазу, заключённую в объёме Сплошной среды(может мы ошибаемся...). А так же, если удастся сделать поверхности Гидрофильные, зто поможет коалесценции капель воды.)
Добавлением ПАВ скорее стабилизирует эмульсию, а не разрушит ее. Вас главным образом должна интересовать не термодинамика, а кинетика процесса, а так же физ-химия поверхности эмульсионных капель. Во первых: судя по источнику происхождения это эмульсия парафинов в воде.
Во-вторых: откуда такая бешенная вязкость? Там что полимерные добавки в обоих фазах. Во-вторых если поверхность капель заряжена, то соль только помогает коалесценции, более того высокая соль термодинамически часто способствует образованию двух фаз из растворов органики в воде(высаливание). И в третьих: я бы на вашем месте сыграл на гравитационной устойчивости и снижении вязкости раствора, как это сделать? Получается я вам ноу-хау создаю, поэтому хотя бы по мылу.
1. Понижением П.Н. хочу добиться более лёгкой возможности Коалесценции для капель Воды в Эмульсии Типа "Вода в Масле" и наоборот для более лёгкой возможности Коалесценции для капель Органики в Эмульсии Типа "Масло в Воде" и потом есть ПАВ которые стабилизируют Эмульсию, нам же необходимо её разрушить;
(Мы стараемся улучшить (сделать более Экономичным) процесс Сепарации эмульсии в Гравитационных Отстойниках на заводах Гидрометалургии Меди, где нет возможности использовать не солёную воду. Вязкость наших жидкостей достигает 5-6 сантипуаз органики у 8-12 сантипуаз воды при наличии большого количества солей. Мы считаем, что если удастся понизить Пов.Нат. обоих жидкостей то это поможет Коалесценции капель при их столкновении внутри приспособления у жидкости будут более легко отдавать противоположную фазу, заключённую в объёме Сплошной среды(может мы ошибаемся...). А так же, если удастся сделать поверхности Гидрофильные, зто поможет коалесценции капель воды.)
Добавлением ПАВ скорее стабилизирует эмульсию, а не разрушит ее. Вас главным образом должна интересовать не термодинамика, а кинетика процесса, а так же физ-химия поверхности эмульсионных капель. Во первых: судя по источнику происхождения это эмульсия парафинов в воде.
Во-вторых: откуда такая бешенная вязкость? Там что полимерные добавки в обоих фазах. Во-вторых если поверхность капель заряжена, то соль только помогает коалесценции, более того высокая соль термодинамически часто способствует образованию двух фаз из растворов органики в воде(высаливание). И в третьих: я бы на вашем месте сыграл на гравитационной устойчивости и снижении вязкости раствора, как это сделать? Получается я вам ноу-хау создаю, поэтому хотя бы по мылу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 239 гостей