Оформление работ

[Sergey]

Кто может сказать, если пишется работа по поводу синтеза нового соединения, что должно быть в содержании конкретного, кроме самого синтеза?

[eukar]

Кто может сказать, если пишется работа по поводу синтеза нового соединения, что должно быть в содержании конкретного, кроме самого синтеза?

Курсовая?
Дипломная?
Кандидатская? ( )
или просто такая себе работа?

[Sergey]

[quote="eukar"][quote="Sergey"
Курсовая?
Дипломная?
Кандидатская? ( )
или просто такая себе работа?[/quote]

Это научно-исследовательская работа. Разрабатывается получение нового продукта. В таких случаях принято писать литературный обзор существующих способов и.т.п., но что делать если этого нет? Про само вещество тоже писать нечего-оно не известно, в плане свойств.

[eukar]

Курсовая?
Дипломная?
Кандидатская? ( )
или просто такая себе работа?

Это научно-исследовательская работа.

Хорроший ответ! А все вышеперечисленное - это хвост собачий?
Все зависит от уровня работы. В курсовой написано меньше, в дипломе больше. Дальше рост качественный. Примеры курсовых по органике (а в основном это именно синтез) - недалеко (http://www.students.chemport.ru/korg.shtml).
Если вещество не получалось ранее, то можно описать синтезы аналогов (методика ведь не в кошмаре родилась?) О свойствах стоит написать, что ожидали получить, почему, почему получили не то

Еще раз - непонятно, зачем пишется работа (другу показать?), а значит, непонятно, как ответить на вопрос.

[plastfoam]

Коллеги! Существует же ГОСТ на оформление НИИ работ.

ГОСТ 7.32-2001

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Система стандартов по информации,
библиотечному и издательскому делу
ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
Структура и правила оформления

[Sergey]

Это научно-исследовательская работа.

Хорроший ответ! А все вышеперечисленное - это хвост собачий?
Все зависит от уровня работы. В курсовой написано меньше, в дипломе больше. Дальше рост качественный. Примеры курсовых по органике (а в основном это именно синтез) - недалеко (http://www.students.chemport.ru/korg.shtml).
Если вещество не получалось ранее, то можно описать синтезы аналогов (методика ведь не в кошмаре родилась?) О свойствах стоит написать, что ожидали получить, почему, почему получили не то

Еще раз - непонятно, зачем пишется работа (другу показать?), а значит, непонятно, как ответить на вопрос.[/quote]

Пишется так сказать будущая кандидатская. Пока в черновом виде. Допустим синтезы аналогов описать можно, только в оглавлении как это именно должно звучать? Не напишешь же литературный обзор?
Можно ли примеры привести подобного написания?

[eukar]

Обзор методов синтеза. Если они описаны - то это именно обзор литературы. Если нет - то это уже из обсуждения результатов.

[Sergey]

Коллеги! Существует же ГОСТ на оформление НИИ работ.

ГОСТ 7.32-2001

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Система стандартов по информации,
библиотечному и издательскому делу
ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
Структура и правила оформления

Да! ГОСТ хороший. Только недостаток большинства их-отсутствие конкретного указания. Преобладание слов "рекомендуется" и "целесообразно"

[Ova]

Только недостаток большинства их-отсутствие конкретного указания.

Композиция научного письменного текста
Композиция - это строение, соотношение и взаимное расположение частей произведения.
Композиционно любое научное произведение, независимо от области науки и жанра, содержит две взаимосвязанные части - описательную (обзорную) и основную.
В описательной (обзорной) части отражается ход научного исследования, при этом во введении дается обоснование актуальности научного исследования, формулируется предмет и избранный метод исследования, излагается история вопроса (если нужно) и ожидаемый результат.
В основной части научного произведения освещаются методика и техника исследования, достигнутый результат.
Все материалы, не являющиеся насущно важными для понимания проблемы, выносятся в приложение.
Выбор композиции научного произведения, ее детализация зависят от вида решаемой научной задачи, избранного метода исследования, области науки, жанра, традиций, индивидуального стиля автора и т. п.

Схема построения вводной части научного произведения (автореферата, дипломной работы, проблемной статьи и т. п.):

обоснование актуальности научного исследования (актуальности проблемы);
характеристика имеющихся на эту тему работ, теорий; историография вопроса;
выделение конкретного вопроса (предмета исследования); - выдвижение гипотезы;
обоснование использования избранной теории (метода);
предварительное формулирование выводов.

Схема построения заключительной части научного произведения:

краткое изложение научного исследования;
окончательная формулировка выводов;
cписок авторских работ.
http://www.gramma.ru/DEL/?id=1.1[/b]

[Polychemist]

Пишется так сказать будущая кандидатская.

Встречный вопрос: был ли опыт написания научных работ ранее? Если нет, то учтите: по правилам ВАК основное содержание канд. дис. должно быть опубликовано в рецензируемых журналах.
А в Вашем городе нельзя найти какую-нибудь диссертацию для примера? Если никак - то в Москве, в дис. зале Ленинки, посмотреть несколько работ и станет все понятно, на живых примерах все как-то яснее.

[Y]

Допустим синтезы аналогов описать можно, только в оглавлении как это именно должно звучать? Не напишешь же литературный обзор?

Вам наверное проще будет с примером. Берем модель. Вы синтезируете триптофан с пришитым к нему непредельным хвостом. Делаете литпоиск. Находите 300 как-то похожих источников. Выбираете из них 30 и их описываете с резной степенью подробности - что ближе к Вашему триптофану - то подробнее. Потом, в зависимости от того сколь широкиз захват получился у полученного описания называете это:

Известные меторды получения непредельных производных триптофана
Методы получения производных триптофана
Методы получения производных аминокислот
Методы получения производных биологически активных веществ

и так далее вплоть до
Получение производных в химии, биологии и классической математике