Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение

химия высокомолекулярных соединений и всего, что так или иначе удалось полимеризовать
whatever got polymerized - comes here. Professionals only!
Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение

Сообщение bigM » Вс дек 04, 2022 2:45 pm

Евгений Орлов писал(а):
Сб дек 03, 2022 8:43 pm
Polychemist писал(а):
Сб дек 03, 2022 4:55 pm
Ой. ММА гнать в вакууме, на магнитной мешалке? Зачем??? в 80-х отлично гнался при 100С на плитке с кипелками...
Я не был бы столь радикально настроен...
согласен, через 10 лет пластиковые линзы человек будет делать лучше всех в мире!
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Аватара пользователя
Евгений Орлов
Сообщения: 412
Зарегистрирован: Сб июл 09, 2022 6:59 pm

Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение

Сообщение Евгений Орлов » Вс дек 04, 2022 3:03 pm

bigM писал(а):
Вс дек 04, 2022 2:45 pm
согласен, через 10 лет пластиковые линзы человек будет делать лучше всех в мире!
Время сейчас такое - кто не релоцировался и всё-таки занялся импортозамещением - имеет неплохие шансы. Но быстро и легко никто не обещал...

Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение

Сообщение bigM » Вс дек 04, 2022 7:06 pm

Евгений Орлов писал(а):
Вс дек 04, 2022 3:03 pm
bigM писал(а):
Вс дек 04, 2022 2:45 pm
согласен, через 10 лет пластиковые линзы человек будет делать лучше всех в мире!
Время сейчас такое - кто не релоцировался и всё-таки занялся импортозамещением - имеет неплохие шансы. Но быстро и легко никто не обещал...
но они будут никому не нужны :D
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3019
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Оптическое окошко (клин) из ПММА (PMMA) : пузыри, отделение

Сообщение Jokermaniak » Вт дек 06, 2022 11:49 pm

Если говорить про реальное производство, а не научную задачу - детали из ПММА изготавливаются литьем под давлением. Быстро, дешево, без усадки и пузырей. Если вы хотите именно производить, серийно и со стабильным качеством - вам в этом направлении. Если прототипирование - купите готовую двухкомпонентную ПММА смолу, выше уже предлагали. Зачем изобретать велосипед? Тем более что от прототипа вам вряд ли требуется долговременная прозрачность...

Если рассматривать задачу сферическую в вакууме, дескать позарез надо именно полимеризовать самому в блоке - могу поделиться опытом:

1) ММА надо перегонять. После перегонки либо использовать сразу, либо стабилизировать 10-20 ppm (милионных частей) какого-нибудь BHT.

2) 5% инициатора это безумно много. И да, AIBN лучше не использовать если не хотите пузырей. Альтернатив вам напредлагали много, и все они хорошие. Просто чтобы вы понимали - 1 массовый процент AIBN выделяет объем газа равный примерно 3 объемам реакционной смеси! Если ММА перегнан и не стабилизирован, вполне достаточно 0.1 % химического инициатора, с фото- и радио-инициированием я вряд ли смогу помочь, но тут есть коллеги "в теме". Но для долговременной прозрачности радиационное инициирование рулит.

2.5) Есть, кстати, такая прикольная штука - ММА сразу после очистки тщательно дегазируют, запаивают в ампулу и оставляют на пару-тройку месяцев, или даже на годик, где-нибудь в темном сухом месте. На выходе получается продукт с охренительной ММ и довольно малой полидисперсностью. Фактически, это радиационное инициирование естественным фоном. В условиях одетого в гранит Петербурга часто и месяца хватало)

3) В качестве разделителя можете использовать тефлоновый спрей-смазку, такая продается, например, для велосипедов. Или силиконовую спрей-смазку, для автомобилей. Хотя вы уже сделали форму из фторполимера - тоже норм.

4) Для оптики пластификаторы ИМХО необязательны. Но можете попробовать.

UPD: увидел, что 5% - это раствор инициатора, а загрузка 0.5%. Даже это много, и газа всё равно будет очень много. И растворитель там вообще не нужон. И ещё, 80 С для AIBN много, ему 60 самое то.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Ответить

Вернуться в «полимеры / chemistry of polymers»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей