Нужна помощь в написании программы для коллектора фракций LC Solution

[hitman_na_zakaz]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Недавно купили в лабораторию препаративную жидкостную хроматографическую систему Shimadzu (насос, ручной инжектор, рефрактометр, коллектор фракций)

До этого пользовались собранной вручную системой: насос,ручной инжектор, колонка, рефрактометр, ручной кран сбора фракций.
Т.е. как работали раньше, делали раствор вещества которое хотели очистить, закалывали в ручной инжектор, смесь делилась на колонке, на компьютере рисовалась хроматограмма в реальном времени, и когда мы видели пик целевого продукта, то переводили кран сбора фракций в нужное положение и собирали продукт. Затем новый вкол, разделение и сбор вручную, затем еще и еще, пока не поделишь нужное количество. Мы подбирали время следующего вкола так, чтобы наложить его на время когда из колонки ничего не выходит и так оптимизировали процесс. (Т.е. например после вкола вещества начинают выходить из колонки на 7ой минуте, а заканчивают на 16ой, тогда мы кололи каждые 9 минут)
Работа нудная, устаешь, глаз замыливается, можешь проморгать нужную фракцию или отправить ее не в ту колбу.

В новой системе есть автоматический коллектор фракций, который и предназначался, чтобы уйти от этого человеческого фактора. Но оказалось все не так просто.
Софт который управляют коллектором довольно сложен в понимании.
Сейчас получается чтобы коллектор работал, нужно каждый раз запускать новый вкол, ждать пока выйдет целевая фракция, и он ее соберет, затем ждать пока выйдут побочные продукты. Затем запускать новый вкол и тд. (Т.е. колоть каждые 16 мин, что очень не производительно). Настроить коллектор, так чтобы колоть каждые 9 минут, а он бы собирал нужный пик у нас не получилось.

Если кто-то работал с подобным софтом подскажите, как так написать программу для коллектора, чтобы оператор только сидел и колол раствор в петлю каждые N минут, а коллектор собирал требуемый пик желательно в одну виалу, чтоб не размазывать одно и тоже вещество по разным виалам.

Скриншот программы прикрепляю.

[Любитель_Манниха]

Щас придут люди с опытом в этом софте и расскажут, как по мне, так через одно место программа задаётся у Шимадзу
Но. То ли я чего-то не догоняю, то ли вы хотите колоть следующий вкол, пока не вышли вещества (пусть нецелевые) из предыдущего?

[Deminolog]

не через задницу, не придирайся) Просто ты к Аджиленту, наверное привык) Это любимая фраза Аджилентофила)
По теме: сам с FRC не работал, увы, но исходя из банальной логики - ставим сначала goto vial значение "1", например, это будет означать, что на первую виалу пойдет сбор. Время - 0.01.
Дальше, например, надо собирать 9.5-10.5 пик. Ставим на 9.45 команду valve open, следом строка: время - 10.50, команда valve close.
Затем ставим промывку, например, чтобы перекрестного загрязнения не было, или сразу: время 10.6, команда - goto vial, значение 2 и цикл продолжаем. Хотя что-то мне подсказывает, что есть способ проще. Но чтобы сказать наверняка - надо почитать мануал и самому посидеть, поковырять) Здесь писал по аналогии с RF-10AXL.

[hitman_na_zakaz]

Любитель_Манниха, да мы действительно хотим делать следующий вкол, пока предыдущий еще не вышел. Мы работаем в режиме ГПХ, и такое можно делать. Т.е. время начала выхода вкола всегда где-то после 5ой минуты, окончание выхода в районе 15ой минуты, поэтому можно колоть каждые 10 минут и вколы будут выходить четко друг за другом.

Я вот попытался написать программу для коллектора, но он все равно собирает первый пик в виалу №0, второй пик в виалу №1, а потом уезжает на базу и дальше вообще ничего не собирает. Хотя в модели он вроде пишет, что будет собирать все в №0.
А нужно чтоб он все время висел на виалой №0 и собирал нужный пик в нее.

[Deminolog]

А вместо intitial vial не пробовали goto vial?
Для вкола надо не в настройках коллектора фракций искать параметры, а через контроллер попробовать задать это. Помню, что нечто подобное видел, завтра посмотрю на своих Шимадзу. Хотя, конечно, все было бы намного проще, если бы сидел перед прибором.

[hitman_na_zakaz]

Команда Goto Vial задается по времени и означает "иди к виале № и открой клапан", т.е. коллектор просто в заданное время подъедет к назначенной виале и будет лить в нее все то что, в это время выходит.
А нужно, чтоб он собирал конкретный пик с заданной интенсивностью в заданную виалу.
А он сопротивляется в программе задана виала№0, а он все равно второй пик собирает в №1.

[finder001]

нужно было просто приделать программу к самодельной машине. Это, по ходу) гораздо проще, чем запрограммировать покупную)

[hitman_na_zakaz]

finder001, да хотели только новый рефрактометр купить, но менеджер пообещала, что все будет легко, просто и автоматизировано. Послушали и купили. А оказалось, сложно, и фиг настроишь.

[Deminolog]

А попросить удаленно сервисника помочь?)

[finder001]

finder001, да хотели только новый рефрактометр купить, но менеджер пообещала, что все будет легко, просто и автоматизировано. Послушали и купили. А оказалось, сложно, и фиг настроишь.

Вы как маленькие прям.
Впрочем Вы не одни.
У меня на работе немецкая чудо машина валяется для электроники за 45000 eur, которую я выклянчил, а в итоге не смог использовать - оказывается, чтобы это дерьмо обслуживать, целый отдел нужен, а самая главная функция там все равно через зад реализована (также как у Вас прям).
На выставках (электронных тоже) немцы со слезой на голубом глазу продают машины за 150000 eur, которые у китаезов рядом за 60 деревянных купить можно такие же почти рабочие, как и у немцев.

Немецкий софт - самый дубовый и идиотский в мире, говно полное. Японский - очень интересный. Китайский - самый интересный)

По ходу в мире только одни люди писать умеют нормально - русские.
Поэтому в американских машинах иногда софт бывает нормальный. Если повезет). Короче нельзя щаз менеджерам верить

[ximi]

Немецкий софт - самый дубовый и идиотский в мире, говно полное

Согласен на 100% у немцев софт всегда с прибабахом.
У них то ли особый стиль мышления.
SAP R/3 только чего стоит ....

[hitman_na_zakaz]

Deminolog, как ни странно, но сервисник сам не в курсе как это делать. Он попробовал написать и ничего не получилось. Сказал работайте как есть, ждите пока полностью выйдет вкол, потом запускайте заново метод, и так по кругу.