как запустить параллельный рассчет на pcgamess

[lucky-ph]

Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется двухъядерный компьютер и я хочу, чтобы pcgamess использовал во время рассчетов оба ядра. Подскажите пожалуйста какой софт нужно дополнительно установить (желательно со ссылками) и как изменить скрипт для запуска рассчета. Считать хотелось бы под windows. Откликнитесь если знаете что-нибудь по данной теме.

[Yu/2]

В readme все написано.

[Rusia]

В readme все написано.

Я хотел бы узнать, где находится этот readme

[eukar]

{installation path}\readmes.zip?

[Rusia]

{installation path}\readmes.zip?

спасибо

Только всё равно расчёт идёт на 1 ядре из 4х, что не есть хорошо( я не знаю, сколько расчёт займёт времени, но если учесть, что это неэмпирика- то порядко часа-другого) у меня молекул не мало - штук под 30, и хотелось бы побыстрей, иначе буду вынужден разбить задачу на несколько машин на ночь. А так- только один компьютер будет занят.

вроде wmpi установил, дллку скопировал- так сначала вообще не работала программа, а с другой версией wmpi, работает на 1 ядре...

или мне кажется, что на 1 ядре- если посмотреть "кардиограмму" ядер-то "бются в тахикардии" 3 из 4, но процесс занимает по прежнему 25% ЦП...

[cynnamoyl]

Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется двухъядерный компьютер и я хочу, чтобы pcgamess использовал во время рассчетов оба ядра. Подскажите пожалуйста какой софт нужно дополнительно установить (желательно со ссылками) и как изменить скрипт для запуска рассчета. Считать хотелось бы под windows. Откликнитесь если знаете что-нибудь по данной теме.

Удобно пользоваться фронт-ендом PCGAm.
Успешно работает как и на мультипроцесорных системах, так и через локалку.

Сайт программы

Подробная инструкция настройки паралелей под WMPI

NB для мультиядерной системы наличие присутвия хотя бы raid 0, рекомендуется.

[Nik®]

Удобно пользоваться фронт-ендом PCGAm.

как вы могли, великий и могучий Nord разозлится и покарает вас за такие вот "рюшечки"

P.S. а можно узнать что рекомендуется лучше чем

хотя бы raid 0

[cynnamoyl]

как вы могли, великий и могучий Nord разозлится и покарает вас за такие вот "рюшечки"

Какие рюшечки?

P.S. а можно узнать что рекомендуется лучше чем

хотя бы raid 0

раид из 4*WD raptor XXXX, или какаято спец система(на скази или сас)

Или Gigabyte i-RAM ...или раид 0 на его основе

[Nik®]

а что разве страйп на

4*WD raptor XXXX

не будет уже нулевым рэйдом ?

ай рам вещь конечно неплохая но как замена дисковой подсистемы не супер во всяком случае больших обьемов на ней пока не получить и дороговато ну и пропускная способность пи-си-айной шины 133 Мб/с не так уж и много

спец система(на скази или сас)

тоже будет рэйд 0(разговор больше про интерфейс)

[cynnamoyl]

а что разве страйп на

4*WD raptor XXXX

не будет уже нулевым рэйдом ?

ай рам вещь конечно неплохая но как замена дисковой подсистемы не супер во всяком случае больших обьемов на ней пока не получить и дороговато ну и пропускная способность пи-си-айной шины 133 Мб/с не так уж и много

спец система(на скази или сас)

тоже будет рэйд 0(разговор больше про интерфейс)

Не цепляйтесь пожалуста к словам.

В первый раз имелся ввиду симпл раид на ширпотребных дисках.

133мб\с мало для пластинчастого диска?

а и-рам раид 0 дает до 200мб\с (и ето на домашней системе) - мало?

(И ето при том что Gigabyte i-RAM неиспользует шину PCI нначе как для питания)

[Rusia]

Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется двухъядерный компьютер и я хочу, чтобы pcgamess использовал во время рассчетов оба ядра. Подскажите пожалуйста какой софт нужно дополнительно установить (желательно со ссылками) и как изменить скрипт для запуска рассчета. Считать хотелось бы под windows. Откликнитесь если знаете что-нибудь по данной теме.

Удобно пользоваться фронт-ендом PCGAm.
Успешно работает как и на мультипроцесорных системах, так и через локалку.

Сайт программы



Подробная инструкция настройки паралелей под WMPI

NB для мультиядерной системы наличие присутвия хотя бы raid 0, рекомендуется.

Спасибо почитаю, если будут вопросы/неудачи опишу их крайне подробно.

[Nik®]

ну в начале я подумал может уже появился какой то другой
способ организации дисков в массиве быстрее чем raid 0, а я не в курсе

а потом конечно позанудствовал немного

а вот про ай рам я до сегодня был не в курсе что работает через саташный контроллер просто когда просматривал новости подумалось что
работает через шину и + гнездо для подключения сташного диска по типу
PCI -> SATA контроллера

[EvgeniX]

Есть ещё вариант - хранить все данные в ОЗУ.
А ОЗУ можно распараллелить используя кластер.

С одной стороны дороговато, с другой применение нескольких компьютеров вполне сравнимо с быстрыми дисковыми массивами.

И нужно учитывать то, что расчёты, использующие слишком большие объёмы данных на диске (>~20-50 ГБ) не сильно эффективны (полезны).

[Rusia]

вот первая проблема- под вистой 64-битной не замускается WMPII, в процессах его не наблюдается, хотя его разрешил...

Придётся тогда тратить время для того, чтобы разобраться с линуксом.