Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Как в статье правильно обосновать причину появления систематической ошибки при расчёте хим. сдвигов, например, методом GIAO (DFT). И как лучше показать, что это именно систематическая ошибка, если экспериментальных данных мало? На какие работы лучше сослаться?
Re: Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Систематическая ошибка всегда имеет один и то же знак, должна быть во всех расчётах примерно одинакова или пропорциональна какой-либо величине. Определить её можно сравнением с эталоном (экспериментом) или с более точной моделью.EvgeniX писал(а):И как лучше показать, что это именно систематическая ошибка, если экспериментальных данных мало?
Скорее всего Вы имеете дело с методической ошибкой.
После отстоя требуйте долива
Re: Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Так и есть.VTur писал(а):Систематическая ошибка всегда имеет один и то же знак, должна быть во всех расчётах примерно одинакова или пропорциональна какой-либо величине.
Re: Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Тогда смотрите, чем в модели пренебрегли по сравнению с более правильной моделью.EvgeniX писал(а):Как в статье правильно обосновать причину появления систематической ошибки при расчёте хим. сдвигов, например, методом GIAO (DFT).
Есть ли возможность использовать теорию возмущений? Она позволяет оценить систематические ошибки любой модели при правильном применении.
После отстоя требуйте долива
Re: Систематическая ошибка в расчёте химических сдвигов ЯМР
Так может дело просто в неправильной сигме стандарта?EvgeniX писал(а):Так и есть.VTur писал(а):Систематическая ошибка всегда имеет один и то же знак, должна быть во всех расчётах примерно одинакова или пропорциональна какой-либо величине.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей