Руководство по програмному пакету gaussian

[helicase]

ну вы сравнили кислое с пресным, речь шла не об этом, если говорить о правоприменительной практике, то описанная озабоченность регулируется скорее ГК, ч. 4.

[Marxist]

Мне кажется, что ссылаться в свете нового УК можно только на сайт Gaussian. Это если нет лицензионного диска. Или я ошибаюсь и можно ссылаться отдельно на руководство к программе без покупки самой программы(лицензии)?

Если мануал лежит в общедоступном виде на сайте -- можно ссылаться на него.

[SSR]

В exchange pdf вариант интерактивной справки за 2003 год с возможностью поиска и работающими гиперссылками.

Спасибо, очень полезная штука, только вот... то, что ссылки все на сайт Gaussian, а не на другие страницы pdf-файла - это так и должно быть, или у меня что-то не так работает?

Всё так В exchange вариант с внутренними ссылками, а также справки по двум предыдущим версиям.

[alxyppv]

Большое спасибо, теперь все работает.

[PAY]

Выложила в exchenge, состоит из 2 частей. Пардон за такой формат.Сразу предупреждаю это пособие для студентов только начинающих изучать Gaussian и это перевод не всего оригинального пособия к Gaussian.

Выложил pdf и djvu в exchange

Если у кого-нибудь из присутствующих осталось это пособие, мвыложите ПОЖАЛУЙСТА!

[FOX]

В обменнике

[PAY]

В обменнике

Огромнейшее спасибо!!!
Буду учиться

[N_A_B]

От меня- так же, спасибо.

[N_A_B]

Оффтоп- а для PC GAMESS есть подобный мануал? (оригинальный не предлагать- нужен на русском).
Спасибо за внимание.

[Nord]

Аглицкий учите. Серьезно. Перевод такого объема информации никто бесплатно делать не будет.

[N_A_B]

Так не для меня руководство...я читаю почти свободно...
Суть в том, что мой научный руководитель использует Гауссиан, я- Геймесс, хочу его перетащить на легальную платформу, он отбрыкивается- нет руководство..

Вообще- на нашем факультете практически нет никого, кто квантами бы занимался...тяжко.

[VTur]

Поищите в Интернете по университетам.
Или посмотрите здесь
http://www.quant.distant.ru

[Vittorio]

Разрешите вклиниться, коллеги..
У меня, как органика и вообще человека, далекого от хитросплетений использования серьезных программных пакетов - вопрос (думаю, что в этом топике ему самое место, ИМХО).
Вопрос таков: предположим (только предположим! ), я скачал с какого-нибудь файлообменнного ресурса Гауссиан, посчитал че-нить, написал статью и отправил в редакцию. Возникнут ли в этом случае какие-либо проблемы с авторским правом? Может ли редактор запросить у меня информацию на предмет лицензии? Если все таки да, то какие есть альтернативы? Спасибо.

[iskariot]

В теории могут возникнуть означенные трудности. В практике - не встречалось. Альтернативы - бесплатный софт.

[Nord]

Разрешите вклиниться, коллеги..
У меня, как органика и вообще человека, далекого от хитросплетений использования серьезных программных пакетов - вопрос (думаю, что в этом топике ему самое место, ИМХО).
Вопрос таков: предположим (только предположим! ), я скачал с какого-нибудь файлообменнного ресурса Гауссиан, посчитал че-нить, написал статью и отправил в редакцию. Возникнут ли в этом случае какие-либо проблемы с авторским правом? Может ли редактор запросить у меня информацию на предмет лицензии? Если все таки да, то какие есть альтернативы? Спасибо.

Общепринятой практикой является приведение более-менее исчерпывающей информации по проведенным расчетам. Сюда включают обычно краткое описание метода (название, конкретная разновидность, например: RI-MP2 -- теория возмущений Меллера-Плессе во втором порядке с разложением единицы), указывается базис (в моем примере еще должно быть описание вспомогательного базиса) и другие детали, играющие важную роль в работе (пороги сходимости, если структура гибкая, делался или нет анализ гессиана в стационарных точках и т.п.). Ну и обычно указывается программный пакет, с помощью которого расчеты проводились. Вот тут-то и может случиться затык. Редактор вряд ли будет просить у Вас лицензию, но если "доброжелатели" накапают, что Вы используете нелецинзионный софт, то Вам, возможно, придется предъявлять лицензию. А сравнить дату ее получения с датой публикации нетрудно, так что "отмыться" будет тяжело. Поэтому получать какие-то внутренние результаты с помощью нелицензионной программы допустимо настолько, насколько позволяет Ваша совесть, а вот публиковать -- лучше не надо.

[PAY]

А вот что значит доброжелатели накапают? Что вы имели в виду? В каком смысле? В каком случае это возможно и кто это может сделать?
Еще скажите заодно есть ли разница в этом отношениии для российских и зарубежных журналов.
И имеет ли значение тот факт, что этот предполагаемый человек, который будет публиковать, впервые публикуется по этой тематике и неизвестен в мире вычислительной химии?
Cпасибо за ответы.

[VTur]

Мне говорили, что в самом GAUSSIAN.com отслеживают все публикации с квант.-хим. расчётами.

Если статья не по-знакомству и в рецензируемый журнал, то вы обязаны будете указать софт, метод/базис. Хороший рецензент потребует условия сходимости. Для малых базисов и простых методов софт писать можно любой, там почти всё одинаково, но такой расчет никому не нужен, хотя в наших журналах ими полным-полно. Т.е. посчитали в GAUSSIAN, а пишите GAMESS или NWChem или MolDen. Единственно, что для малых базисов в HF, MP2, DFT и т.д. расчеты дадут данные не совпадающие с экспериментом. Их обычно включают в статьи для крутизны.
Для больших базисов (и не HF) по расчету и его точности можно определить, чем считали. Универсальных программ две GAUSSIAN и GAMESS, остальные заточены под конкретные задачи.

[Vittorio]

ага, коллеги, спасибо за информацию. Неясно, правда, какие санкции и кто будет принимать... Гамесс, я так понимаю, free альтернатива в этом случае?

[Nord]

А вот что значит доброжелатели накапают? Что вы имели в виду? В каком смысле? В каком случае это возможно и кто это может сделать?

Это значит, что если Вас кто-нибудь обвинит в использовании нелицензонной копии программы, то придется доказывать свою невиновность.

Еще скажите заодно есть ли разница в этом отношениии для российских и зарубежных журналов.
И имеет ли значение тот факт, что этот предполагаемый человек, который будет публиковать, впервые публикуется по этой тематике и неизвестен в мире вычислительной химии?

Ничего не могу сказать

[VTur]

Два раза правил. Ничего не получается!
Решил удалить. Не удаляется. Так, что теперь будет в таком виде. Пост повторил.