К чему отнести реакцию?
К чему отнести реакцию?
Такой вопрос... К какому типа реакций относится реакция получения озона?
3 O2 --> 2 O3
Заранее благодарен...
3 O2 --> 2 O3
Заранее благодарен...
Рекция, рекция...Cheburek писал(а):Но это же рекция???!!!ИСН писал(а):Вопрос такой, с подковыркой, но всё-таки.У нас что-нибудь разложилось?- И последнее - спросил он. - Слово "нет" - какая часть речи?
У нас что-нибудь заместилось?
У нас что-нибудь соединилось?
У нас что-нибудь обменялось?
Ответьте на все поставленные ИСН вопросы по порядку (вопрос про части речи можно пропустить). И все станет ясно.
Тут не будет такого ответа, к которому нельзя придраться. Училка сказала: животные бывают двуногие, четвероногие, шестиногие и восьминогие. Точка. Тут вползает рак на десяти (или больше, я не помню) ходильных ногах, потрясая ногочелюстями, и клешнями показывает: - ПРЕВЕД! Немая сцена. Трагедия, мир рухнул? Нет, просто классификация применима не везде.
Реакцию in question, в зависимости от некоторых уточнений классификации, можно либо отнести к реакциям соединения, либо не относить никуда. Вот как-то так.
Реакцию in question, в зависимости от некоторых уточнений классификации, можно либо отнести к реакциям соединения, либо не относить никуда. Вот как-то так.
Большое спасибо за помощь...Так на "рачках" и "крабиках" ей и объясню - и пуст ьпопробует придратся!ИСН писал(а):Тут не будет такого ответа, к которому нельзя придраться. Училка сказала: животные бывают двуногие, четвероногие, шестиногие и восьминогие. Точка. Тут вползает рак на десяти (или больше, я не помню) ходильных ногах, потрясая ногочелюстями, и клешнями показывает: - ПРЕВЕД! Немая сцена. Трагедия, мир рухнул? Нет, просто классификация применима не везде.
Реакцию in question, в зависимости от некоторых уточнений классификации, можно либо отнести к реакциям соединения, либо не относить никуда. Вот как-то так.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей