Читал про O-ацилирование еще карбодиимидами. А еще взамен кетена иногда применяют димер, он менее опасен. Вот интересно только, как например, вести ацилирование OH-кислот - какой нужен растворитель, избыток (чего?)ChemNavigator писал(а):Кстати, о "хитрых" синтезах.
Во-первых, есть такой крутой ацилирующий агент (да и вообще, полезный реагент), как изопропенилацетат, - и получают его простым продуванием кетена через ацетон. Во-вторых, из дикетена получают различные производные ацетоуксусной кислоты. В-третьих, кетен ещё вступает в реакции 2+2-присоединения, что м.б. использовано в разных синтезах.
кетен
Если с головой подходить к вопросу
У меня один мой сетевой знакомый сделал две конструкции кетоновой лампы. Одна лабораторная втыкаеться в колбу на 29 шлифе мощьностью 50-60 ватт (ибо можно не только кетен получать а и пробовать пиролиз делать), вторая на базе двухлитровой колбы м подачей ацетона через нижний щтуцер мощностью 1,3 кВт (конкретно психанул)
Он изучил первоисточники, выбрал только совремменые конструкции - разбил на два направления - удобстово для лаборатории (но сложность изготовления) и наработочный синтез (дешевизна изготовления). Однако дальше лаборатории не пошло - ушел в запой короче знакомый.
Вторая конструкция была на столько простой - что я сел прямо на стул с открытым ртом.
Он использовал промышленный принцип закалки при пиролизе (Видать начитался Юкельсона). Температура пиролиза 500-600С без кварцевых деталей с температорой реактора до 100 С.
Вопрос в черезвычайной токсичности кетена - прямое ацелирование легких - с канцерным исходом.
Все остальные проблемы решаються эленентарно при наличии мало мальски химического опыта.
Тема на столько часто мусолиться в нете - и все ходят по одним и тем же граблям и всегда возникает только процесс ацелирования наркоты (вроде как только все этого и хотят) .
Процесс на столько прост что его нельзя выкладывать в сеть - те кто додумаеться (будут молчать), те кто сделал (забухал однако) тоже.
Кетеновая лампа за 30 мин - проблема уже решена в стекле и забыта.
------------------------------------------------------------------------
Смотреть или видеть - Смотреть и видеть - вот в чем вопрос
Он изучил первоисточники, выбрал только совремменые конструкции - разбил на два направления - удобстово для лаборатории (но сложность изготовления) и наработочный синтез (дешевизна изготовления). Однако дальше лаборатории не пошло - ушел в запой короче знакомый.
Вторая конструкция была на столько простой - что я сел прямо на стул с открытым ртом.
Он использовал промышленный принцип закалки при пиролизе (Видать начитался Юкельсона). Температура пиролиза 500-600С без кварцевых деталей с температорой реактора до 100 С.
Вопрос в черезвычайной токсичности кетена - прямое ацелирование легких - с канцерным исходом.
Все остальные проблемы решаються эленентарно при наличии мало мальски химического опыта.
Тема на столько часто мусолиться в нете - и все ходят по одним и тем же граблям и всегда возникает только процесс ацелирования наркоты (вроде как только все этого и хотят) .
Процесс на столько прост что его нельзя выкладывать в сеть - те кто додумаеться (будут молчать), те кто сделал (забухал однако) тоже.
Кетеновая лампа за 30 мин - проблема уже решена в стекле и забыта.
------------------------------------------------------------------------
Смотреть или видеть - Смотреть и видеть - вот в чем вопрос
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей