Спектр трифенилметила

[Кириллл]

Не подскажите, какой спектр ПМР трифенилметильного радикала?

[Lexx]

Плохой

[eukar]

Есть тут (SDBS No. 8196)

[Кириллл]

Спасибо, но это не совсем то, что я ищу. Мне нужен именно ПМР-спектр радикала, а там, к сожалению, только ЭПР.

[eukar]

Опс... Осмотрелся - мне показалось, что ЭПР нужен.

[Phobos]

Спектр тритилового спирта практически представляет из себя один широкий закругленный пик в ароматической области. Думаю, что и радикал будет вуглядеть похоже.
Может, получится найти спектры солей типа тритил тетрафторобората - просто посмотреть, что и там пики перекрываются.

[Кириллл]

Меня интересует, как электрон радикала повлияет на сигналы водородов бензольных колец. По идее ведь электрон неспаренный, поэтому вещество должно обладать магнитным моментом и в приложенном магнитном поле будет располагаться как магнит по полю. Может ли вследствие этого происходить сильное усиление приложенного магнитного поля и сдвиг сигналов в более слабые поля?

[slavert]

электрон повлияет тем что сигналы сильно уширяцца
И ничего хорошего не будет видно, просто широкий горб в ароматической области. Вот если там бы было что-то другое кроме ароматики то может чего-то можно было бы заметить

[Nord]

Вообще-то, насколько мне известно, немногие ямр-щики согласятся снимать спектр при наличии парамагнитной примеси, коей радикал и является. Так что я вообще сомневаюсь в существовании где-нибудь подобного ЯМР-спектра. ЭПР, со сверхтонким расщеплением на протонах - пожалуйста.

[Кириллл]

Мне необходимо только теоритическое значение сдвига. Может ли все таки происходить заметное смещение сигнала в слабые поля из-за парамагнетизма соединения( не только радикала, а допустим какой-то металлоорганики)?

[slavert]

не только может но и происходит в реальности

[Кириллл]

А на сколько силен будет сдвиг?

[Nord]

Да настолько, что никто поэтому их и не снимает.

[Кириллл]

В смысле жутко большой?

[Кириллл]

Так какое же примерно значение можно ожидать?

[Nord]

Да Бог его знает. Только парамагнитная восприимчивость неспаренного электрона примерно в 2000 раз больше оной для протона. В том то и дело, что сигнал неспаренного электрона не "погрешность" а самый что ни на есть эффект, который забьет и исказит сигнал.
Впрочем, если подумать, то влияние электрона на протоны такое же, что протонов на электрон. Т.о. характер и тип расщепления должен быть схож, за исключением того, что J-J расщепление для электрона/протонов будет громадным в масштабе ПМР спектра... Впрочем, это мои спекуляции, интересно, что скажет специалисты...

[pH<7]

Спросите вот у девушки
http://ruspect-nmr.livejournal.com/