Falcon писал(а):Нифига не рулит. Там будет конкуренция - замещение "малонового" протона. Потом, если эдакий "малонил-радика" будет стабильней (а он будет стабильней) то попрет какая нибудь броциклизация. И будет вам жуачка.
Я-то чё, я - ни чё! Из того, что вчера подкинул уважаемый comby1:
New synthesis of diethyl 1,1-cyclobutanedicarboxylate. Walborsky, Harry M. Journal of the American Chemical Society (1949), 71 2941. CODEN: JACSAT ISSN: 0002-7863. Journal language unavailable. CAN 44:2979 AN 1950:2979 CAPLUS (Copyright © 2007 ACS on SciFinder (R))
Abstract
CH2:CHCH2CH(CO2Et)2 (67 g.) in an equal vol. of PhMe contg. a little Bz2O2, satd. with HBr at 0, gives 79% BrCH2CH2CH(CO2Et)2 (I), b5 140, nD28.5 1.455; reaction with Me3N in C6H6 and then with picric acid gives the picrate, C19H28N4O11, m. 102.5-3.5; 72 g. I in 600 ml. EtOH contg. 5.8 g. Na, refluxed 2.5 hrs., gives 74% di-Et 1,1-cyclobutanedicarboxylate, b23, 119-26, nD26 1.433.
По-видмому таки малонил-радикал боле стабильный, чем вторичный алкильный, поэтому последний быстро гасится, захватывая "Н." из среды и не успев поймать бром, а к малонильному бром не успевает присоединиться по стерическим (и/или электронным?) причинам.
Хотя... леший их знает! В общем жвачка, дружба, мир!!!