AF писал(а):Проснулся - зашел в ванну - посмотрел, что написано на пене для бритья: Натрия лаурилсульфат, триэтаноламин, стеариновая к-та, пальмитиновая к-та и т д
Лаурил сульфат - очевидно основной ПАВ, а соли триэтаноламина - структурирующие пену добавки.
Брызнул пеной.... Пока то, да сё - через час уходил на работу - пена практически в том же объёме.
А здесь важно не изменение объема пены, а за какое время вытекла половина объема брызнутой пены
Согласен с Вами. Устойчивость у этой пены безумно хороша и Лаурил сульфат там действительно основной пенообразователь. Похоже что триэтаноламиновые соли стеариновой и пальмитиновой кислот стабилизируют пену (возможно и как-то ее структурируют, плюс загущают исходный продукт). Еще туда вводят разные пр-е целлюлозы и т.д. Но вопрос, какое там количество всего этого добра? А мне приходится работать с очень разбавленными растворами на уровне 0.5-1%. Когда например, добавка к какому нибудь анионному ПАВ, к тому же лаурил сульфату, всего 1-2% неионогенного ПАВ-а, например Неонола, сразу на 15-20 % увеличивает кратность и процентов на 20 устойчивость пены.
И тут хорошо бы знать, что с чем может давать синергизм, а что будет просто балластом и переводом добра на д-мо
И какое количество еще оптимально взять. Короче подбор рецептуры. И пока тупо в слепую.
А брать у Нобелей, Байеров и Дюпонов всякие таксопоны и бероли не имеет смысла. Хрен знает, что они туда натолкали. Поди потом разберись.