Не совсем верно. Вообще, с легкой руки экстремалов тут начали обсуждать ВУЗы, в то время как в статье речь о школе. Так вот - публичные школы действительно дают неучей, и они до 18 лет. Естественно, даже попав в вуз, человек, не владеющий квадратными корнями и отрицательными числами, не сразу начинает подниматься. Но, несмотря на это, уже сейчас в Michigan State химии учат заметно лучше, чем в МГУ. Если бы еще не система ТА...(когда аспиранты учат курсу)Но начинается оно только к самому концу школы и продолжается в универах, а лет до 14 можно на учебу забить и никто над тобой с палкой не стоит и учиться не заставляет.
А аспиранткие курсы просто не подлежат сравнению.
Также - не стоит забывать, что есть частные школы с более чем столетними традициями преподавания, где преподу платят 70-80 тысяч в год. Как вы думаете, как там с качеством образования? =)
Школы эти, естественно, очень платные.
Абсолютно адекватно мнение имхо. Только есть одно "но".Опять же, западная система образования ориентирована на такой тип. Это выгодно западному обществу. Его типичным членом сегодня является потребитель. Потребитель не дожен обладать обширными знания, он должен уметь делать своё дело. Ну, и в магазины ходить.
Западное общество - это не только Америка. То, что ты сказал, верно в основном для США и других "мало_социальных" стран. В Европе пролетариат вполне образован.
Да, и кстати, Егор, пока не пообщаешься с американцем "не с кампуса", прибереги такие суждения. Некого там защищать - уж поверь.
На что я наобщался в свое время с наркоманами и гопниками - но эти даже их круче, по-моему.
