Химический факультет МГУ: верен ли выбор?

[eukar]

Заводись, заводись, девушка,
Заводись, заводись, хорошая,
Заводись заводись, добрая,
Заводись, заводись, умная.

Завелась?

Отлично, руки в ноги и марш на кухню.

Карашо! Хотя и офф...

[Himera]

Ок, здорово, что наконец понял твою точку зрения (по этому и предыдущему твоему посту). С этим почти совершенно согласен.

Опять почти...

eukar, да, опять почти. Я согласен с тем, что все мои замечания в большой степени наболели - после того, как слышишь про тот же рентген от людей другой специализации. Одного нашего аспиранта знакомые органики недавно "учили" тому, что "с помощью монокристалла можно, оказывается, решить кристаллическую структуру, а вы там на своей неорганике всё каким-то рентгенофазовым анализом занимаетесь". Про решение структуры по порошку здесь уже много слов сказано. Короче, sapienti sat - может быть, после Зоркого станет лучше... если повезёт.

[ИСН]

По ходу что там с Зорким, жив ещё?

[eukar]

Одного нашего аспиранта знакомые органики недавно "учили" тому, что "с помощью монокристалла можно, оказывается, решить кристаллическую структуру, а вы там на своей неорганике всё каким-то рентгенофазовым анализом занимаетесь".

Это имхо клиника?
Хотя согласен, корни у этой клиники могут быть и те, что в этой ветке обсуждаются.
Лучше имхо не станет - если я правильно понимаю, его сотрудники просто копируют его стиль, не имея такой квалификации. Зоркий может что-то опустить в лекциях, о чем-то рассказать не так подробно, как некоторым хочется, но у меня нет никаках сомнений, что он этим материалом хотя бы владеет. А его ассистенты, глядя на него, решили (имхо, конечно, не мне об этом судить), что это и есть полноценный курс крестов, который всегда и будет читаться...

[Кролик]

Продолжая разговор о преподавании ВМС: мне не дает покоя вопрос о том, почему прак и экзамен по этому предмету в одном семестре, а лекции читаются в другом, когда очень сильно не до них из-за колдов и т. д. и когда получается по три лекции в день по расписанию. На зачете все всё легально списывают, и в чем смысл того, чтоб проходить ВМС параллельно с колдами, непонятно.
Может, у такой организации учебного процесса есть объективные причины? Надеюсь на ответ кого-то из вас, eukar и элиза.

[eukar]

Продолжая разговор о преподавании ВМС: мне не дает покоя вопрос о том, почему прак и экзамен по этому предмету в одном семестре, а лекции читаются в другом, когда очень сильно не до них из-за колдов и т. д. и когда получается по три лекции в день по расписанию. На зачете все всё легально списывают, и в чем смысл того, чтоб проходить ВМС параллельно с колдами, непонятно.
Может, у такой организации учебного процесса есть объективные причины? Надеюсь на ответ кого-то из вас, eukar и элиза.

"так склалось". Видимо, на лекции и праки в одном семестре не хватает часов - в 8 семестре уже много времени по учебному плану отводится на дипломную работу. Имхо. Я не настолько глубоко знаю историю развития этого предмета, чтобы судить о побудительных причинах.

[Serge]

AFAIK в 8 семестре вообще на диплом ничего не отводится

[элиза]

Не знаю, тоже думаю, что так сложилось исторически, возможно потому, что ВМС в своё время отпочковалась от колдов - если я ничего не путаю.

[Egor]

ВМС в своё время отпочковалась от колдов

[eukar]

Немного не так, и было это сооовсем давно.

http://www.chem.msu.su/rus/chair/vms/chair-hist.html

К сегодняшнему праку точно мало отношения имеет.

[Andrei]

И в России, насколько мне известно, их по-большому счету просто нет.

Юзер я весьма отсталый, но про Mac хочу сказать. Довелось попасть в такое место, где было "принято использовать Макинтоши". Причём индивидуальные были не у всех и всё исключительно сетевое. Ну и - монитор, клавиатура, и полная безысходность. Можно завести себе директорию, но что в этом радости, если из программ только Word, и некуда даже вставить дискетку, чтобы взять себе свой файл. О таких наворотах, как сидиром, и тем более пишущий, заикаться было бесполезно (это в 1999-2001!). Единственное, на что годился тот Mac, так это открыть статью в pdf и послать её на принтер. Но чтобы это сделать, нужно было основательно поёрзать особо продвинутой мышью. Это занимало времени в несколько раз больше, чем на PC. И не только у меня, неповоротливого дебила: у коренных обитателей времени уходило столько же, только психдискомфорта они не испытывали. К счастью, разное оборудование (например, хроматографы) комплектовалось обычными PC, которые можно было подключить к интернету. Это и спасало. Какими милыми они казались в сравнении с сетевыми Маками! Какой плавный ход у мышей!
Потом всё это стало забываться, как страшный сон. Но вот год-полтора тому ходили мы тут в какую-то контору покупать какое-то барахло (планшет, что ли, которого в других местах не было), и там я услышал характерный шум, который создаёт Мак-юзер, работающий с мышью: бац-бац-бац-бац... несколькими ударами об стол мужик легко передвигал курсор в нужное место экрана... А Вы говорите... Есть в Москве маки! И фанаты их должны быть. И они объяснят мне как дважды два, что я ничего не понимаю. Так я признаю, что это я дебил, слышите, признаю!
Сорри, что не в тему.