Это не оксим, а например, две разные группы, которые к протонированию вообще не способны. А в случае фосфора как?Phobos писал(а):Думаю, в случае с оксимом протонация пойдет именно на связь C=N, а не на алкен.
Гидроксил в таутомерной форме: как у кислых фосфитов-фосфонатный, но в случае кислотно-основного катализа он в равновесии с фосфитным. У меня есть реакции про их нуклеофильные свойства, но нужно именно с алкенами, т.е. только как присоединение, а не замещения.Phobos писал(а):и фосфитный/фосфатный гидроксил
Phobos писал(а):А вот карбокатион может также сесть на кольцо орто или пара к азоту
Это все тоже понятно, но не нужно рассматривать. Меня в принципе это не беспокоит. Только возможность присоединенияChemNavigator писал(а):В кислой среде алкилирование скорее всего будет осложняться различными побочными реакциями и перегруппировками
Для производных N,N-дизамещённого гидроксиламина процесс пойдёт преимущественно так:Sergey писал(а):Существует реакция алкенов со спиртами, приводящая к простым эфирам.
В случае катализа кислотами получающийся карбокатион по правилу Марковникова атакует спирт:
В связи с этим у меня вопрос к уважаемой общественности: меня интересует возможность протекания подобного типа присоединения к соединениям с группой =Р-(ОН) и в сравнение с =N-(OH).
Будет ли реакция идти в принципе и по электрофильному ли механизму?
Вот это да!Formalinum писал(а):Аналогично, из фосфорных аналогов предположительно образуются фосфиноксиды.
P.S. Возможные иные процессы, нежели алкилирование, в расчёт не взяты.
Вы меня озадачили просто. Неужели кватернизация азота идет выгоднее чем присоединение? Можно поподробнее про этот механизм? Всё просто - азот и фосфор в соответствующих гидроксипроизводных нуклеофильнее, нежели кислород гидроксигруппы.Sergey писал(а):Вот это да!Formalinum писал(а):Аналогично, из фосфорных аналогов предположительно образуются фосфиноксиды.
P.S. Возможные иные процессы, нежели алкилирование, в расчёт не взяты.
Cтруктура не очень понятная - имеется ввиду N,P-дибромдибензофосфазен-1,4?Sergey писал(а):Указанное вещество планируется получить из:
Но затем нужно именно алкилирование, если же оно невозможно, то тогда синтез будет иным путем сделан. Вот поэтому я и хочу узнать это.
Но давайте все же говорить не только об электрофильном алкилировании! Какие еще можно взять варианты, чтобы избужать такого механизма?
Да, да. Это я ошибся. Короче название без заместителей это просто "Фенофосфазин", иногда прибавляется "дигидро"-1,4-ФеносфазинCherep писал(а):Вобщем, "ен", АФАИК, в правилах 93 года не используется. Это ведь корень, обозначающий прмежуточную ненасышеность?
Ну, прежде всего, бромирование пойдёт приблизительно так:Sergey писал(а):Исходное соединение уже имеется, а схема такая:
Даже если и предпоследняя молекула гипотетически существует в том виде, который я нарисовал, давайте рассмотрим еще варианты.
Можно сделать отступление лишь в случае превращения алкена в промежуточный реагент, который даст этот же конечный продукт. Например в алкилгалогенид можно.
Какие еще соображения есть?
Порядок алкилирования гидроксиламина таков:Меня заинтересовал предыдущий механизм образования аммония. Хотелось бы о нем более детально порассуждать...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
