Люди, помогите найти качество сырья!!!!!

[Tulippa]

Причем здесь самое сложное - это понять, кому можно дать свободу делать все, что его душе угодно, а кого стоит все-таки "держать в рамках", фантазии фантазиями, а бесконечно долго кормить "делателей пустых диссертаций и авторов никому не нужных статей" никто в России не будет... Только как бы с водой и ребенка бы не выплеснуть...
(И еще - а кто конкретно должен решать, кому из ученых можно дать свободу, а кому нет...? Раньше это был "товарищ Сталин"... А теперь судьи кто?)

Всех надо держать в рамках, действительно серьезного человека эти рамки не смутят, поскольку он не будет себе ставить пустых задач, а вот всяких петриков это попридержит.
Просто имея возможность посидеть некоторое время дома, я смотрела новости по тв среди дня. Так вот там в конце новостей среди дня показывали всякие научные "открытия". Так вот над первым я ржала в голос, от второго хотелось плакать, поскольку на присоединение к вентилятору аккумулятора было потрачено 23 миллиона рублей. Для тех кто не видел объясню, наши профинансированные "ученые" (сорри, что в кавычках, это не ко всем ученым относится), создали так называемый прибор, позволяющий получать превращать ветровую энергию в электрическую. Результат таков: девайс не способен даже подогреть чайник.
У меня возникло есколько вопросов:
Вопрос№1. Финансовый. Что надо было делать на 22 миллиона, чтобы соединить вентилятор с аккумулятором?
Вопрос№2. Собственно к тем, кто делал. Как они обосновали новизну работы?
Вопрос"3. Кто на это дал деньги налогоплательщиков?
Это только один пример, думаю, что в химии мы можем найти кучу таких же пустых работ, но люди, которые их проводят сидят, работают, тратят ресурсы и тд.

[anatoliy]

У меня возникло есколько вопросов:
Вопрос№1. Финансовый. Что надо было делать на 22 миллиона, чтобы соединить вентилятор с аккумулятором?
Вопрос№2. Собственно к тем, кто делал. Как они обосновали новизну работы?
Вопрос"3. Кто на это дал деньги налогоплательщиков?
Это только один пример, думаю, что в химии мы можем найти кучу таких же пустых работ, но люди, которые их проводят сидят, работают, тратят ресурсы и тд.

Попробую ответить.
1. Вам же не сказали, сколько денег получили разработчики, а сколько те кто дали их.
2. Будьте спокойны, там все написано прекрасно, и даже может быть актуальность удостоверена реальными учеными.
3. Система распределения денег на научные разработки известна всем. В том числе и обратная ее сторона.
Но дело не в этом. К теоретическим изысканиям это не имеет отношения. Известно, что 90% разработок останутся невостребованы по многим причинам. Мошенничество от науки и лженауки туда входит. И все об этом знают. И так во всем мире. Эффект от остальных разработок перекрывает эти затраты.
В нашей стране все хуже. Наше государство встало на путь поддержки лженауки... Там откатинг существенно больше.
Что касается практических разработок. Все еще более весело. Но об этом в другой раз.

[novus]

самое интересное, что те кто реально дорожат своими разработками, не будут связываться с государством даже на мизер процента
из-за закона, при гос содержании, все идет через тендера, а там вам будут указывать кто должен выиграть.
достаточно 1 процента государству, чтобы потом забрать предприятие с потрохами...

поэтому когда вижу тендера с госучастием, тут сразу понятно, что там делать нечего.

[зыркало1]

Спасибо, конечно, первому ответу, огромное. Если вы химик-технолог, могли бы подсказать((( жадина-говядина. Я уже сама нашла ответ на свой вопрос. (зачем тогда создаете эти форумы, если не отвечаете? И еще, научитесь писать правильно, с русским языком у вас, видимо, проблемы)

Фуууу! Как некрасиво...

[Postal]

Я сам когда только приехал на месторождение в первый раз все сделал из подручных вещей,
колбы делал из обычных бутылок, химикаты из бытового магазина и так далее.
4 месяца колупался и все таки сделал то что хотел

Что-то novus вы скрываете, что за бред про разработки на месторождении,колбы из бутылок и "реактивы" из сельпо,что вообще можно сделать из этого, скажите название своей разработки , а то смеяться без причины не охота.ИМХО вы химфак не заканчивали и скорее всего вы менеджер по продажам, какой-нибудь нефтяной компании, лапшу на уши вещаете людям , знания у вас не техн. или химич., а экономически-манагерские .

[novus]

Хим фак закончил, МГУ с красным дипломом, кафедра химии нефти и органического катализа.
Никогда в жизни не работал менеджером.
А разработки, по очистке от серы прямо на промысле, для первичной подготовки нефти для сдачи ее в трубу, о том что аналогов нет я уверен в этом точно, если были бы давно бы везде их применяли.
Также есть разработки по реагентам для транспорта нефти, короче весь ассортимент для бурения, подготовки, транспортировки, хранения, переработки и улучшению качеств нефти и нефтепродуктов.
А вы сами собственно кто? судя по сообщениям обычный говновар, сам этим занимался, но понял, что это слишком мелко, и на асинекс пахал, кембридж, пфайзер, химрар и т.д.
это все мелочевка

[Master]

А не круто ли от серы прям-таки на промысле Какой смысл?

[novus]

не принимают в трубу
короче в этой теме больше не участвую

надоело, что то объяснять...

[Postal]

А разработки, по очистке от серы прямо на промысле, для первичной подготовки нефти для сдачи ее в трубу, о том что аналогов нет я уверен в этом точно, если были бы давно бы везде их применяли.

Для обессеривания в промышленности применяют гидроочистку, тонны книг написано про обессеривания нефти, а вы на самом месторождении создали технологию обессеривания нефти , используя реактивы из хозмага . Как вы вообще определили содержание серы без использования даже примитивных приборов и реактивов? Да и самое главное кто платил за это все и кто это потом у вас купил? Посмотрел бы я на этого дурака, тоже бы вбухал ему "технологию" "превращения" тяжёлой нефти в легкую с использованием NaCl и белизны . Что это за аттракцион "невиданной щедрости", когда у тебя купят "технологию" и дадут кусок НПЗ

P.S. В России новых НПЗ со времен СССР практически нет (ссылку лень искать,но по ТВ в новостях говорили), так что никто вам даже кусочек НПЗ не отвалит, если только вы не сын владельца этого НПЗ.

[Master]

...В России новых НПЗ со времен СССР практически нет (ссылку лень искать,но по ТВ в новостях говорили), так что никто вам даже кусочек НПЗ не отвалит...

Их есть у нас, но звать их мини

...если только вы не сын владельца этого НПЗ.

А по поводу этого...Чуть по другому звучать должно - сын кого-нить из совета директоров компании, которой принадлежит этот НПЗ, т.к. гендиректор/директор завода, лицо временное.

не принимают в трубу

Шлам, это да..песок,глина, всякая,вода еще...Мне просто интересно как это выглядит - очистка нефти от серы

[Sokolov]

Может, имелось в виду это?

Типы сернистых соединений в нефти весьма разнообразны. Отдельные нефти содержат свободную серу, которая при длительном хранении выпадает в резервуарах в виде аморфной массы

[Электрофил]

Ну на сколько мне известно, нефть на промысле действительно проходит первичное обессеривание - очистку от сероводорода и большей части меркаптанов. Но там, что то вроде промывки водными растворами щелочей.