
Фотохимеги
Re: Фотохимеги
SIG, птичка 

Re: Фотохимеги
Ох, спасибо ! Вообще-то по моей части больше коты ( и, виртуально, совы, которых на природе я всего-то и видел, что пару раз), но вот в этом году был зимой в Эстонии, там и наснимал чаек. Есть еще чайки с Адриатики - они жирнее, и более злобные на вид... Очень жирные также и на Белом море, но те пленки не сканированные вообще.
Re: Фотохимеги
Кстати о чайках. Вот такой наглец:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Фотохимеги
Можно купить 5D Марк 2, там матрица "некропнутая", да и объективы скорее всего подойдут.SIG писал(а):А я со своего пленочного CANON EOS-5 все слезть не могу. Вроде бы определился, что цифрового я хочу, и с какой оптикой, но жаба большая душит.Кроме того смущает, что на "кропнутых" матрицах фокусное расстояние увеличивается по сравнению с 35 мм. А мне и так хочется широкоугольный зум, какой-нибудь 16-35 мм на 35 мм.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Коллеги, а по поводу Nikon Coolpix P100 есть какие-нибудь соображения? я вот подумываю.. 

bacco, tabacco e Venere
Re: Фотохимеги
Издеваетцо....Можно купить 5D Марк 2,


Вообще-то я подумываю о EOS 7. Б/у пятерку брать стремно, можно попасть с затвором, кроме того, у нее не очень хороший процессор. А оптика у меня не столь крута, чтобы это было решающим фактором.
Re: Фотохимеги
Да все примерно одинаковое.Hedgehog писал(а):Коллеги, а по поводу Nikon Coolpix P100 есть какие-нибудь соображения? я вот подумываю..
Подержите в руках, если лег в руки и все удобно, то берите. У меня маленький Пентакс, посоветовала бы, да его мало того, что с производства сняли, еще и всю линейку закрыли.
Только если на монопод его и людей пугатьSIG писал(а):Издеваетцо....Лучше 1D MarkIV

Если бы издевалась, предложила бы Хассельблад

Ничего в кэнонах не понимаю, им и никоном все не ограничивается, и другие выпускают неплохую технику. Тем более, раз остановились не на полноценной матрице.
У меня Олик, уже 3 года. Довольна.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Чайки у MPS и SIG крутые, но какие-то неправильные. Вот, нормальная Нижегородская чайка 

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
В этом топике не могу не сказать, что для многих (даже простых) фотоаппаратов Canon умельцами разработаны мощные программы, существенно расширяющие функциональность (RAW, съемка с очень малой выдержкой, скрипты для съемки молний, линза времени и пр.). Для интересующихся есть такие сайты, как
http://chdk.clan.su/,
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK?rdfrom= ... irect%3Dno
http://canons5is.clan.su/news/2009-03-17-97
http://chdk.clan.su/,
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK?rdfrom= ... irect%3Dno
http://canons5is.clan.su/news/2009-03-17-97
Re: Фотохимеги
мимикрировала, мерзавка?ifh писал(а):Вот, нормальная Нижегородская чайка

Re: Фотохимеги
Угу. Она же, делая вид, что ну совсем от других не отличаетсяMPS писал(а):мимикрировала, мерзавка?

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
По поводу данной модели - не сталкивался, а вообще я бы при покупке проверил соответствие цветов на снимке с реальными.Hedgehog писал(а):Коллеги, а по поводу Nikon Coolpix P100 есть какие-нибудь соображения? я вот подумываю..
Из своего опыта: незеркальные никоны норовят приврать цвета добавляя розового или зеленого в кадр. В отличии от смещенной точки белого с такой заразой бороться труднее. У олимпусов больное место - резкость. Ставили эксперименты - брали олимпусы и с штатива снимали какой либо предмет на столе. Из 10 снимков пару делает нерезких. К кенонам по качеству съемки претензий нет, но есть по качеству изготовления матрицы - определенные серии имеют заводские дефекты, проявляемые через некоторое время. Правда надо отдать должное, что половину таких матриц им сделала сони.
Password: chemport.ru
Re: Фотохимеги
По-моему либо обычная озерная чайка, либо черноголовая чайка.....ifh писал(а):А таких я вижу первый раз

Re: Фотохимеги
Да, писали об этом недавно, может действительно хороший ход сунуть объектив зеркалки в мыльницу....
Re: Фотохимеги
Олимпус уже продает давно свой Pen.http://www.olympus.com.ru/consumer/pen. ... amily/E-P2
По ссылке, конечно же его пнули (микро 4/3), но внешний вид гораздо лучше, ну или гармоничнее, что-ли. Единственное но - цена. Интересно почем сони будут продавать? К тому же в чем фан таких гибридов? В карман такую мыльницу уже не сунешь, да и весить будет прилично.
По ссылке, конечно же его пнули (микро 4/3), но внешний вид гораздо лучше, ну или гармоничнее, что-ли. Единственное но - цена. Интересно почем сони будут продавать? К тому же в чем фан таких гибридов? В карман такую мыльницу уже не сунешь, да и весить будет прилично.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фотохимеги
Можно полюбопытствовать: и чо?????horks писал(а):Nikon D3000

Ну сфоткали колбу, прибор, а в чем изюм? в том, что это Nikon d3000? да в обещем любая мыльница сделает не хуже.
А вот если б вы фотик засынули под колбу, сфоткали макро, что типа "пустыня с горизонтом в колбе" вот это я понимаю, а так, неинформативно

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и 21 гость