Химфак МГУ, Социология

[MeHT]

Я собственно вообще не с химфака, однако, как выяснилась, добрая тётя Судас не нас одних радует своими философствованиями.

Так вот, есть ли у кого-нибудь данные лекции в электронном виде?
http://www.chem.msu.su/rus/teaching/lec ... s/c35.html

Буду премного благодарен за помощь.

[slavert]

Я помню не ходил на ее лекции вообще, две контрольные написал стабильно на незачет, на зачете прочитал главу учебника и пересказал, вообще нес чушь, она потом говорит вот вы типа отличник, а ничего не делали, ну ладно вам зачет.

[Кролик]

Да, она халявная. Так что не напрягайтесь.

[ИСН]

Одна моя бывшая одноклассница училась когда-то в той дыре, что теперь называется "факультет государственного управления" и там тоже имела дело с тётей Судас - так вот, говорит, означенная тётя студентов-химиков весьма уважала и ставила им в положительный пример.
Студенты-химики, увы, её уважали гораздо менее, а ГриФ так чуть матом не крыл.

[Кролик]

Студенты-химики, увы, её уважали гораздо менее, а ГриФ так чуть матом не крыл.

Говори за себя и Грифа.
На социологии она мне не очень тоже, но такие лекции по теории личности нам читала на спецкурсе по выбору в 8 семестре! своими делами у меня не получалось заниматься при всем желании, потому что слушать хотелось. Я о психологии получила цельное представление. И психологические тесты на каждой лекции - это уж всем было любопытно и классно.

[Marxist]

Это ужасная, совершенно непонятная тётка. Говорит на лекциях полную чушь. Хочется спорить с каждой второй её фразой. Возможно, не умеет правильно формулировать. Лекции по социологии я ещё как-то вынес, а на спецкурс со столь громким названием, представляющий собой пересказ Фрейда, естественно, даже не пошёл.
2 Кролик: Чем ходить на этот спецкурс, можно было бы почитать Фрейда -- прекрасно читается в метро и доставляет литературное удовольствие.

[Кролик]

Это ужасная, совершенно непонятная тётка. Говорит на лекциях полную чушь. Хочется спорить с каждой второй её фразой. Возможно, не умеет правильно формулировать.
2 Кролик: Чем ходить на этот спецкурс, можно было бы почитать Фрейда -- прекрасно читается в метро и доставляет литературное удовольствие.

Теории личности - там все было яснее: может, материи не такие высокие.
А вот зря Вы не пошли. Знали бы, что даже не один Фрейд, а весь психоанализ - это только первая глава психологии 20-ого века. И на мой взгляд, самая неинтересная.

[Marxist]

Интересовался бы психологией -- пошёл бы на психфак. Там девушек много. Я бы им вправлял мозги. А вместо этого делом занимаюсь

[Himera]

Согласен с Marxistом: лекции невнятные, а суждения на них высказываются субъективные и очень спорные. Когда лектор большую часть времени впаривает про кризис современной цивилизации и приближающийся "конец света" (не божественную кару, а уничтожение цивилизации изнутри), то на такого лектора стоит забить. Что я и сделал...

[eukar]

А я вообще не помню такого предмета - социология.
Мы его вообще-то сдавали? Он когда хоть был? shame on me...
А про семинары слышал исключительно положительные отзывы, хоть сам и не ходил.

[Кролик]

Социология- в 7 семестре, когда колды...

[eukar]

И что там - зачет, экзамен? А семинары были (семинары я вроде не пропускал...)? Автомат? (это могло бы что-то объяснить).

А так - действительно, смешно. Отрубило напрочь. Элиза, помнится, хвалила ее семинары, но я на другой спецкурс пошел. Это, стало быть, уже позже было. А вот социологии - не помню!

[slavert]

Я на спецкурсе по теории личности был три раза, что на самом деле довольно много, многие просто пришли в первый раз когда ставили зачет. Потом правда на истории религии нас чуть не натянули за это, типа больше 100 человек записалось, на первую лекцию пришло 40 человек, на вторую уже 10, на остальные ходило только 6-8 человек, потом больше ста человек пришло в день выставления зачета, и было восстание.

Когда лектор большую часть времени впаривает про кризис современной цивилизации и приближающийся "конец света" (не божественную кару, а уничтожение цивилизации изнутри), то на такого лектора стоит забить

На самом деле всем известный Кобяков все время рассказывает про гибель Америки, то же довольно сильно раздражает

[Кролик]

И что там - зачет, экзамен? А семинары были (семинары я вроде не пропускал...)? Автомат? (это могло бы что-то объяснить).

А так - действительно, смешно. Отрубило напрочь. Элиза, помнится, хвалила ее семинары, но я на другой спецкурс пошел. Это, стало быть, уже позже было. А вот социологии - не помню!

Там зачет был. Да, странно, что не помнишь, - всего года 3 прошло...

[eukar]

Да я вообще много чего помню. Помню УМФ, когда меня вырубило на первой поллекции, и потом я вообще не ходил. Правда, там было геморройно потом.
Помню единственную лекцию по праву, причем совершенно четко помню, что на других лекциях ни разу не был, зачет получил автоматом. А вот поди ж ты, отложилось...
А вот социологию - не, никак.

[ИСН]

slavert, сравнили божий дар с яичницей! Можно не любить политические взгляды Андрея Борисыча, но препод-то он хороший.

[Кролик]

slavert, сравнили божий дар с яичницей! Можно не любить политические взгляды Андрея Борисыча, но препод-то он хороший.

Про себя рассказывает большую часть времени- писать почти нечего.

[Marxist]

slavert, сравнили божий дар с яичницей! Можно не любить политические взгляды Андрея Борисыча, но препод-то он хороший.

Про себя рассказывает большую часть времени- писать почти нечего.

А Вы ходите на лекции, чтобы писать? Жалею.

[элиза]

Тема уж почти заглохла, меня не было в нете... Но всё равно выскажусь. Во-первых. Я солидарна с Кроликом.
Лекции по социологии помню оччень плохо, в смысле о чём они были, но Судас мне так понравилась, что я пошла на спецкурс и это был один из интереснейших курсов на моей памяти.
Те, кто по каким-либо причинам ходят на лекции не затем чтобы писать (а зачем кстати? у Вас феноменальная память или Вы на лекциях чем-то другим занимаетесь?) и считают, что на психфаке можно учиться только из-за матримониальных соображений могут высказывать своё мнение в менее резкой форме, учитывая что у окружающих может быть иное мнение. IMHO.

[slavert]

что на психфаке можно учиться только из-за матримониальных соображений

А что в РФ уже разрешили однополые браки? Но психфаке или филфаке только такие теоритически возможны среди большинства сокурсников

Вообще меня гуманитарные предметы сильно напрягали, лучше бы второй язык учили (в моем случае явно надо было учить немецкий)