Не совсем химическая задачка.

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение igoryoc » Пт янв 07, 2011 8:36 am

Smol писал(а):
amik писал(а):Интересно, как антихимики альтернативщики решают общую теорию поля согласуют свои идеи? Кто кого, эфирщик долбанет табуреткой торсионщика или зеленый фотохимик перекричит задумчивого многословного профессора К...ева? :? Как там у них происходит выяснение истины? :lol:
А никак. Каждый свое пишет, что придумал. И это прекрасно. Пусть и дальше так будет, "пусть расцветают все цветы, пусть соперничают сто школ" (Председатель Мао).
А объединяются они только против общих гонителей, ибо враг моего врага - это мой друг.
Так что, не надо быть их гонителем, наоборот, надо им помочь, подружить их с коллегами, подсказать, где можно ознакомиться с такими же великими теориями, пусть в обмене мнениями и в честном соперничестве выясняется истинное устройство мироздания. :D
Помнится, Высоцкий так и пел, про муромские леса:
"И теперь седые люди
Помнят прежние дела..."
Научное инакомыслие запрещено официально. Законом запрещено.
Следующим образом: Высказываться в учебной и научной литературе могут только учёные с официальным статусом. Чтобы получить этот статус, необходимо иметь определённое число публикаций и не на заборе, а в строго обозначенных местах. Редакторами там сидят "научно подкованные" и никакую альтернативщину на дух не переносят - им именно за это деньги платят.
То есть публикуются только попугаи-болтуны. Мозги отсеиваются.
Любые. И далёкие, и недалёкие.

Аватара пользователя
bowman
Сообщения: 1264
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 12:49 pm

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение bowman » Пт янв 07, 2011 8:42 am

Что за проблема? кто хочет высказаться - высказывается здесь, прочтет и оценит достаточное количество людей. Так нет же, непременно нужно высказаться там, где "могут только учёные с официальным статусом". Т.е. получить статус, не зарабатывая его. Топорно даже для лукавости

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение Любитель_Манниха » Пт янв 07, 2011 8:06 pm

bowman писал(а):Топорно даже для лукавости
Зато для троллинга достаточно толсто :lol:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Marxist

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение Marxist » Пт янв 07, 2011 8:26 pm

igoryoc писал(а): Высказываться в учебной и научной литературе могут только учёные с официальным статусом.
Как же зовут известного математика, который кого-то там поубивал, сидит пожизненно и пишет статьи, указывая свою тюрьму в качестве обратного адреса? Еврей какой-то, всё время забываю.

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение igoryoc » Сб янв 08, 2011 10:05 pm

Marxist писал(а):
igoryoc писал(а): Высказываться в учебной и научной литературе могут только учёные с официальным статусом.
Как же зовут известного математика, который кого-то там поубивал, сидит пожизненно и пишет статьи, указывая свою тюрьму в качестве обратного адреса? Еврей какой-то, всё время забываю.
Я о том, что дети вынуждены заучивать учебники потому что им экзамены сдавать. В результате имеем то, что имеем.

Marxist

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение Marxist » Сб янв 08, 2011 10:11 pm

Вы яркий представитель тех, кто этого не делал.

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение igoryoc » Вт янв 11, 2011 8:48 am

Marxist писал(а):Вы яркий представитель тех, кто этого не делал.
Я, к сожалению, вынужден это делать по-службе.
Вызубрить-то не проблема, если из года в год. Но вот объяснить... особенно если появляется "умник в очках". Если кто не знает: Учебники естествознания это сборники статей-постов, противоречащих друг другу. Спасает то, что изучение идёт по темам - прошли и забыли. Но ложные клише остаются. В результате мы имеем на Земле косоголовую цивилизацию.

deren
Сообщения: 379
Зарегистрирован: Пт май 21, 2010 3:23 pm

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение deren » Вт янв 18, 2011 7:48 pm

Если хаять, то во вселенском масштабе 8)

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение igoryoc » Вт янв 18, 2011 9:21 pm

deren писал(а):Если хаять, то во вселенском масштабе 8)
Почему хаять? Реализм он всегда лучше лести.

deren
Сообщения: 379
Зарегистрирован: Пт май 21, 2010 3:23 pm

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение deren » Чт янв 27, 2011 4:09 pm

igoryoc писал(а):
deren писал(а):Если хаять, то во вселенском масштабе 8)
Почему хаять? Реализм он всегда лучше лести.

Реализм глазами агностика, уже пессимизм!

Заслуга педагога в том, чтобы в кажущемся противоречии найти целостность естествознания и передать это учащимся, а вообще то задача педогога
не в том чтобы научить ребёнка зубрёжке, а на разных примерах и видениях одного и того же явления научить ребёнка мыслить критически в рамках математической логики (читай причинно - следственная связь).

Если в моей молодости было много середняков, то в теперешнее время молодежь почти чётко делится на очень одарённых (ок 10%). одарённых (20-30%) и с развитием ниже плинтуса 60 - 70% (этот вывод основан на наблюдении за студентами одного двух ВУЗ - ов). К сожалению или к счастью этот 10% ориентирован на выезд зарубеж Дай боже чтобы хотя бы 10% из этих 10% вернутсся, тогда страна ещё будет наплаву!!!

igoryoc
Сообщения: 35
Зарегистрирован: Пт май 28, 2010 7:37 am
Контактная информация:

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение igoryoc » Пн янв 31, 2011 10:16 am

Все эти "наблюдения"... Я из практики скажу, что одарённой, способной логически мыслить молоди нет и никогда не было. И не будет. Им природой не положено это. Им положено обучаться, приспосабливаться и размножаться. Ваши "одарённые" 10% это всего лишь люди с хорошей памятью. Им-то как раз и проще всего вешать лапшу на уши. Ни к чему хорошему они нас не приводят и не приведут.

Polychemist
Сообщения: 9650
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Не совсем химическая задачка.

Сообщение Polychemist » Пн янв 31, 2011 10:53 am

Разговор пошёл ниочём. Действуем по правилу - один автортролль - одна тема.

Закрыто

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя