Электрохимическая полировка

[Алексей Хрущёв]

Здравствуйте!

Мне необходимо сделать зеркало в форме круга диаметром 100мм, материал - металл (алюминий, медь, никель, хром...) либо их сплавы. Механические методы полировки не подходят, поскольку нужно получить зеркало оптического качества, а в ручную это сделать очень сложно. Прочитал про метод электрохимической полировки металлов, вроде как этим методом получают зеркальные поверхности очень высокого качества. Теперь хочется определиться возможно ли это сделать на практике. Если да, то хочу найти специалиста который может взяться за эту работу. Коллеги, выручайте!

[avor]

может просто купить готовое. правда они все на основе стекла про металлические оптические зеркала ничего не слышал.

[Алексей Хрущёв]

Готовое будет стоить очень дорого... Тут точность нужна порядка 50-100нм по волновому фронту.

[antabu]

(Электролитическое полирование)Электрохимическая обработка металлов(61)Пяндрина Т.Н.dJvu

Электролитическое и химическое полирование металлов(57)Тегарт В.DJVU

Обезжиривание,травление и полирование металлов(83)Грилихес С.Я.DJVU

Такое всё старое.

[avor]

Думаю что изготовление готового на спец оборудовании профессионалами будет более надежным, чем на коленке и любителями, как разовая работа. Время, зарплата, и расходы на оборудование вполне могут обойтись дороже, чем дорогое на первый взгляд готовое зеркало.

[Алексей Хрущёв]

Надеюсь, что нет. В общем жду предложений.

[Upstream]

Если устроит несколько штук, но с дырками в центре - потрошите битый винчестер. Качество там именно такое.

[Sander1234]

100 нм- предел шероховатости по электрохимической полировке насколько я помню.
Обычно полируют до нескольких микрон, так что хз, как надо извратиться
На УФ чтоле?

[Алексей Хрущёв]

Если устроит несколько штук, но с дырками в центре - потрошите битый винчестер. Качество там именно такое.

Никогда не разбирал винчестер, скажите сам диск ведь подобно CD-диску имеет дорожки и раскладывает свет на спектр или нет?

[Алексей Хрущёв]

На УФ чтоле?

Не понял вопроса
Скажите, а при ЭлХим полировке обычно сколько мкм металла растворяется?

[Sander1234]

---Не понял вопроса

Значит, нет )))

---Скажите, а при ЭлХим полировке обычно сколько мкм металла растворяется?

Сколько тока дадите- столько и растворится. Можно образец растворить полностью при желании
В "Справочнике по гальваническим покрытиям в машиностроении" под ред. Шлугера были даже кривые выравнивания поверхности от исходных типа 10 мкм шероховатости до 2-3 (или 0,2?)- но, в основном, там про полирование нержавейки.
Так можно еще глянуть Гирихлес "Травление, полирование и обезжиривание металлов"- тоже хорошая книжка.
Лучше всего- Шлугер, очень юзер-фрэндли. Книжки есть в Сети.

[Sovetnik]

Мне необходимо сделать зеркало в форме круга диаметром 100мм, материал - металл (алюминий, медь, никель, хром...) либо их сплавы. Механические методы полировки не подходят, поскольку нужно получить зеркало оптического качества, а в ручную это сделать очень сложно. Прочитал про метод электрохимической полировки металлов, вроде как этим методом получают зеркальные поверхности очень высокого качества. Теперь хочется определиться возможно ли это сделать на практике. Если да, то хочу найти специалиста который может взяться за эту работу. Коллеги, выручайте!

Для каких целей это нужно?
Для оптических целей делают зеркала из полированного стекла с напылением алюминия.
Электрополировка металла осуществляет выравнивание микронеровностей, но при этом геометрия дальнего порядка может не сохраниться, то есть не будет идеальной оптической плоскостности (получится волна).

[Upstream]

>Никогда не разбирал винчестер, скажите сам диск ведь подобно CD-диску имеет дорожки и раскладывает свет на спектр или нет?
Дорожек там нет, только магнитные домены от 200 нм и меньше в составе однородного магнитного покрытия (кобальтовый сплав), нанесённого в вакууме на алюминий, стекло или керамику:

Код: Выделить всё

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_platter

[Алексей Хрущёв]

Зеркало нужно для оптического прибора, можно сказать для телескопа. Про геометрию дальнего порядка я тоже думал, мне казалось что если увеличить время полировки то волны тоже должны сгладиться.

[Upstream]

>для оптического прибора, можно сказать для телескопа
если понимать буквально (без "можно сказать"), то там зеркала параболические

[Алексей Хрущёв]

Не все зеркала в рефлекторе параболические
К тому же это зеркало не для рефлектора.

[dragon_boom]

у жёсткого диска "блин" не имеет физических дорожек, как у оптического накопителя, и плюс у HDD в центре отверстие,что для телескопических зеркал гуд. чем больше диск, тем больше отверстие и наоборот.

[Алексей Хрущёв]

у жёсткого диска "блин" не имеет физических дорожек, как у оптического накопителя, и плюс у HDD в центре отверстие,что для телескопических зеркал гуд. чем больше диск, тем больше отверстие и наоборот.

Не понял почему отверстие для астрономических зеркал это гуд, ну да ладно. Мне нужно однородное зеркало без отверстий.

[Sovetnik]

Зеркало нужно для оптического прибора, можно сказать для телескопа. Про геометрию дальнего порядка я тоже думал, мне казалось что если увеличить время полировки то волны тоже должны сгладиться.

Полагаю, что электрополировка на геометрию влияет непредсказуемо и управлять этим процессом не удастся.
То есть зеркально-отражающая поверхность будет состоять из волнообраных выступов и впадин.
Да и вообще, высокоточной оптики из металлические зеркала (даже при механической полировке) не получится - только для любительского уровня.

[Алексей Хрущёв]

На телескопе Гершеля было зеркало из бронзы.

Полагаю, что электрополировка на геометрию влияет непредсказуемо и управлять этим процессом не удастся.

Все больше и больше склоняюсь к такому же выводу.