Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Да уж, много территории до Северного Ледовитого океана. Да и на шельфе можно якориться. А в европейской части подземные хранилища природного газа понаделаны, кончится газ, они освободятся.
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Хранение водорода в сжатом или сжиженном состоянии опаснее (требуются прочные долговечные материалы для сохранения низких температур и высокого давления), чем в химически связанном.AAN писал(а):Да уж, много территории до Северного Ледовитого океана. Да и на шельфе можно якориться. А в европейской части подземные хранилища природного газа понаделаны, кончится газ, они освободятся.
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Почитайте что такое подземное хранилище природного газа. Какие там материалы? В чём опасность?
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Безнадёжная затея - гидриды.Пожароопасность,токсичность,дорогая регенерация.
Есть более оптимальный и простой вариант - алюминий.Выход водорода - 11.1 % .Развитая структура регенерации,имеющая потенциал совершенствования.И потенциал снижения цен.
Есть более оптимальный и простой вариант - алюминий.Выход водорода - 11.1 % .Развитая структура регенерации,имеющая потенциал совершенствования.И потенциал снижения цен.
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Гораздо менее пожароопасны чем природный газ или водород.psp писал(а):Безнадёжная затея - гидриды.Пожароопасность,токсичность,дорогая регенерация.
В чем их токсичность ?
Попадая в природу, они просто среагируют с парами воды из воздуха и образуют гидрооксиды, которые примерно также инертны и безопасны как всем известная известь.
Поясните идею.psp писал(а): Есть более оптимальный и простой вариант - алюминий.Выход водорода - 11.1 % .Развитая структура регенерации,имеющая потенциал совершенствования.И потенциал снижения цен.
Re: Как из Ca(OH)2 получить CaH2 с помощью электроэнергии ?
Товарисч знает что-то сильно отличное от Википедии???MONSTA писал(а):Про товарища Гинденбурга не надо: в этой катастрофе не погиб ни один пассажир. Не дураки конструкцию делали, пока вверху аэростат горел, снизу все успели разбежаться на безопасное расстояние. Теперешние катастрофы авиалайнеров куда более губительны.
"6 мая 1937 года, завершая очередной трансатлантический рейс, при выполнении посадки на главной воздухоплавательной базе военно-морских сил США в Лейкхерсте наполненный пожароопасным водородом «Гинденбург» загорелся и потерпел катастрофу, в результате которой погибло 35 из 97 находившихся на его борту человек, а также один член наземной команды"
А водород в большом количестве ИМХО лучше всего хранить в сжиженном виде.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей