Злой вопрос по хиральности

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Ответить
Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Злой вопрос по хиральности

Сообщение Сержл » Вт окт 24, 2006 8:59 pm

Господа биохимики,
сами мы не местные,
скажите сколько энантиомеров у вещества с 6 хиральными центрами?

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Вт окт 24, 2006 9:48 pm

Гы, зависит. От 1 до 64! :D
Carpe diem

Cherep
Сообщения: 23418
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Вт окт 24, 2006 10:18 pm

Тут в феврале было показано, что не все биохимики с органкой дружат. Переезжаем.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Ср окт 25, 2006 10:19 am

От 1 - вряд ли, но цифры действительно могут быть разные. И - да, до 64.

Cherep
Сообщения: 23418
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Ср окт 25, 2006 10:21 am

Ну почему, если 6 хиральных центров (тот же мио-инозитол), но есть плоскость симметрии - привет, молекула ахиральна. Один энантиомер.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Ср окт 25, 2006 12:54 pm

Это ещё с каких? Плоскость у неё есть в одном частном случае, при определённой расстановке всех этих хиральных центров. Поменяй один центр, а тот, что напротив, не меняй - и всё, нет плоскости.
А то вон мезо-винная кислота тоже ахиральна.
Upd. Или мы за терминологическую строгость: то диастереомеры, а это вот энантиомеры?

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Re: Злой вопрос по хиральности

Сообщение Сержл » Ср окт 25, 2006 1:00 pm

У каждого хирального вещества один энантиомер, согласно определению.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Ср окт 25, 2006 1:01 pm

Ну если мы за терминологическую строгость, то да. А если вопрос понимать как "сколько получится разных штук, если по-разному расставлять конфигурацию вот этих шести центров", то 64 или из-за симметрии меньше.

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Ср окт 25, 2006 1:51 pm

ИСН писал(а):Ну если мы за терминологическую строгость, то да. А если вопрос понимать как "сколько получится разных штук, если по-разному расставлять конфигурацию вот этих шести центров", то 64 или из-за симметрии меньше.
не, там диастереомеры будут.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Re: Злой вопрос по хиральности

Сообщение pH<7 » Ср окт 25, 2006 4:10 pm

Сержл писал(а):У каждого хирального вещества один энантиомер, согласно определению.
Коряво как-то. Два вещества являются энантиомерами, если являются несовместимыми [операциями трансляции и поворота, вроде так] отражениями друг друга, а "одного энантиомера" быть не может в прицнипе. А вещество с 6 хиральными центрами может быть ахиральным вообще
Carpe diem

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Re: Злой вопрос по хиральности

Сообщение Сержл » Ср окт 25, 2006 4:16 pm

pH<7 писал(а):
Сержл писал(а):У каждого хирального вещества один энантиомер, согласно определению.
Коряво как-то. Два вещества являются энантиомерами, если являются несовместимыми [операциями трансляции и поворота, вроде так] отражениями друг друга, а "одного энантиомера" быть не может в прицнипе. А вещество с 6 хиральными центрами может быть ахиральным вообще
Сколько будет энантиомеров у левой руки определенного человека, в не зависимости от шрамов, индивидуальных отпечатков пальцев - 1. Так и с веществами. Поэтому злой вопрос.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Ср окт 25, 2006 4:24 pm

Какое-то у нас непонимание. По-моему, о хиральном веществе не говорят "у него 1 энантиомер".

Если ахирально, говорят "вещество".
Если хирально (пусть 1 центр для простоты), говорят "рацемат".

Если говорит о, допустим, аланине, то нельзя сказать, что у D-аланина есть 1 энантиомер, и нельзя сказать, что у L-аланина есть 1 энантиомер. Следует говорить, что у аланина есть два энантиомера, D- и L-аланины.
Carpe diem

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Ср окт 25, 2006 4:38 pm

pH<7 писал(а):Какое-то у нас непонимание. По-моему, о хиральном веществе не говорят "у него 1 энантиомер".

Если ахирально, говорят "вещество".
Если хирально (пусть 1 центр для простоты), говорят "рацемат".

Если говорит о, допустим, аланине, то нельзя сказать, что у D-аланина есть 1 энантиомер, и нельзя сказать, что у L-аланина есть 1 энантиомер. Следует говорить, что у аланина есть два энантиомера, D- и L-аланины.
О хиральном веществе, говорят, что оно хирально.
Если вещество хирально, то не факт, что рацемат.
У D-аланина существует один энантиомер - L-аланин (согласно определению хиральности).
А аланин может быть представлен одним или другим энантиомером.
Вот они определения.

Ладно, это не прикольно, видел работу, что все вещества хиральны, даже атомы, в них в разные стороны электроны крутятся и в этом духе до раковин и галактик, это к макроуровню.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Ср окт 25, 2006 4:46 pm

Рацемат - я имел в виду когда там оба энантиомера.

Да, а 64 это я повёлся. В общем, не пойму что имелось в виду. Или конкретный пример есть?
Carpe diem

Аватара пользователя
altix
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 7:57 am

Сообщение altix » Ср окт 25, 2006 4:54 pm

2 в общем случае или 0. Но ответ зависит от постановки вопроса.
Если тебе трудно грызть гранит науки - попробуй пососать.

Marxist

Сообщение Marxist » Ср окт 25, 2006 5:05 pm

Вообще говоря, послушав сегодня лекцию Трача на эту тему, могу сказать лишь одно: Формулу в студию! Ибо хиральность определяется группой симметрии, а не количеством хиральных центров; последние несут лишь номенклатурную роль.

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9872
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Ср окт 25, 2006 5:14 pm

pH<7 писал(а):Рацемат - я имел в виду когда там оба энантиомера.

Да, а 64 это я повёлся. В общем, не пойму что имелось в виду. Или конкретный пример есть?
64-это варианты, диастереомеры/энантиомеры, это ясно, один центрик поменял на другой и все плюс энантиомер, там и мезо и тд.

Конкретный пример и не нужен, это общий вопрос, я им народ иногда ловлю, представляете как вспоминают высшую математику, когда говоришь о скажем 30 хиральных центрах, какие цифры, слышишь вопли -где мой калькулятор...

Cherep
Сообщения: 23418
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Ср окт 25, 2006 10:15 pm

Cherep писал(а):Ну почему, если 6 хиральных центров (тот же мио-инозитол), но есть плоскость симметрии - привет, молекула ахиральна. Один энантиомер.
Да, это я коряво сказал. Строго говоря, у ахирального энантиомеров нет.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость