коррозия металла

[ace]

1) С одинаковой ли скоростью будет покрываться ржавчиной железный предмет в пресной и морской воде? Ответ обоснуйте и приведите уравнения электродных процессов
2)Будет ли коррозировать алюминий в деаэрированном водном растворе с pH 8? Рассчитайте при Т=298 К ЭДС коррозионного гальванического элемента, приняв относительную активность ионов коррозирующего металла равной 0.00005 моль/л
Буду очень благодарен, очень срочно надо(( хоть что-то

[Archeolog]

1) С одинаковой ли скоростью будет покрываться ржавчиной железный предмет в пресной и морской воде? Ответ обоснуйте и приведите уравнения электродных процессов
2)Будет ли коррозировать алюминий в деаэрированном водном растворе с pH 8? Рассчитайте при Т=298 К ЭДС коррозионного гальванического элемента, приняв относительную активность ионов коррозирующего металла равной 0.00005 моль/л
Буду очень благодарен, очень срочно надо(( хоть что-то

На данном форуме правилом хорошего тона считается наличие собственных мыслей по поводу предложенных задач. От начала до конца за Вас, судя по всему, решать никто ничего не будет.
Р.S. скорее всего корроДирующего, а не коррозирующего

[ИСН]

Поскольку сообщение не первое, полагаю, можно уже сразу убивать.

[ace]

ну по поводу первого вопроса есть мысли- вроде как железо не должно ржаветь в дестилированной воде, т.е все зависит от наличия примесей и ржаветь она будет быстрее в соленой воде. а по поводу второго вообще без понятия(((

[ИСН]

1. Не всё зависит от наличия примесей, но что в солёной - быстрее, таки верно.
2. Деаэрированный - это что значит? Что кислорода нет, т.е. разборки идут только между алюминием и водородом. Напишите реакцию, напишите уравнение Нернста, подставьте концентрации.

[ace]

все равно ничего не понял, понял что коррозировать практически не будет, но это берется аналитически чисто или надо как -то рассчитывать?
а вторую часть я даже не знаю с чего начать...

[eukar]

выше ИСН как раз и написал, с чего начать. Если словосочетание "уравнение Нернста" вам ни о чем не говорит, обратитесь к любому учебнику электрохимии или физхимии.

[ace]

правильно ли:
фи(Al 3+)=-1.662+(0.059/3)*lg0.00005=-1.74В, МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ как понять привести уравнения электродных процессов в первом задании?и будет ли коррозировать алюминий в деаэрированном растворе с рн8?

[eukar]

А как вы думаете, зачем дан pH, если он в решении (см. ваше уравнение) не используется? Запишите уравнение Нернста теперь для второй полуреакции. Ну а потом dG...

[MONSTA]

В общем, посчитайте, посчитайте... А потом еще можно учесть, что алюминий всегда покрывается на воздухе очень плотным слоем оксида, которому в деаэрированной воде при рН8 ничего не грозит, и не даст он вообще алюминию корродировать. И электрохимическое равновесие не будет устанавливаться, соответственно разговор об ЭДС в принципе не корректен. Можно привести любое значение для этой ЭДС, совершенно с потолка. Если препод будет возражать, пусть сам его реально померит. Только в ячейке с разделенными катодным и анодными процессами: алюминиевый электрод (анод) плюс платиновый электрод (катод), на котором будет водород выделяться. Если будет... Короче, задача некорректно сформулирована, ибо ЭДС корродирующего алюминиевого электрода в принципе не определяется из-за отсутствия равновесия в системе алюминий - ионы алюминия. А установлению этого равновесия мешает плотный оксид. Возьмите любой учебник по физхимии или электрохимии, там всегда говорится: ЭДС можно измерить только при наличии равновесий на всех межфазных границах раздела, имеющихся в гальваническом элементе. В общем, туфта это, а не задача, гнилая схоластика. А преподу надо алюминий хотя бы на цинк поменять, да и то не фонтан будет.

[ИСН]

Зачем пугать детей? Ну туфта. И что.

[MONSTA]

Да ничего. Достали уже задачи, абсолютно ничего с реальностью не имеющие. Приносили как-то задачки, какой-то умник задумал их предложить на олимпиаде для школьников. То есть еще не предложил, попросил их проверить. Условие примерно такое: есть сплав меди с золотом, рассчитать, при каком содержании золота сплав начнет растворяться в кислоте? Смысл, понятно, такой: есть уравнение Нернста (все то же!), мы подставляем в него концентрацию меди в сплаве медь-золото и смотрим, при каком содержании меди потенциал сравняется с потенциалом выделения водорода. Ну и выходит, что ювелирный, в общем-то, сплав должен бодренько растворяться в солянке. Это же полный абсурд! И попробуйте такому задачеизобретателю объяснить, что это бред: уравнению Нернста ведь это не противоречит!

[Nord]

Да ничего. Достали уже задачи, абсолютно ничего с реальностью не имеющие. Приносили как-то задачки, какой-то умник задумал их предложить на олимпиаде для школьников. То есть еще не предложил, попросил их проверить. Условие примерно такое: есть сплав меди с золотом, рассчитать, при каком содержании золота сплав начнет растворяться в кислоте? Смысл, понятно, такой: есть уравнение Нернста (все то же!), мы подставляем в него концентрацию меди в сплаве медь-золото и смотрим, при каком содержании меди потенциал сравняется с потенциалом выделения водорода. Ну и выходит, что ювелирный, в общем-то, сплав должен бодренько растворяться в солянке. Это же полный абсурд! И попробуйте такому задачеизобретателю объяснить, что это бред: уравнению Нернста ведь это не противоречит!

Не совсем понятно, какова активность меди в сплаве золото-медь, а замена ее концентрацией не всегда корректна.

[MONSTA]

Так в этом и дело!

[ace]

а напишите уравнения электродных процессов для первой части задания,завтра уже сдавать*((((

[Nord]

Так в этом и дело!

Я немного не о том. Уравнение Нернста остается справедливым, если вместо концентрации использовать активность. Вы неправы в этом. А то, что автор заменил активность концентрацией - так это не его совести и старик Нернст тут вовсе не при чем

[ace]

вы тут так и будете обсуждать?? может лучше поможете, объясните как узнать, будет ли корроризировать алюминий в деаэрированном водном растворе с рн 8?

[ИСН]

Запишите уравнение Нернста теперь для второй полуреакции.

[ace]

а как хоть оно выглядит то?

[eukar]

Ну вы...