Что и зачем защищают патенты
Странный вопрос.
Во-первых, патент должен защищать права изобретателя (и его работодателя при наличии такового) на результат творческого труда. То есть, попросту, право на получение вознаграждения, пропорционального востребованности результата труда.
Во-вторых, патент должен защищать право научного сообщества на получение открытой и, желательно, достоверной информации о разработках. Собственно, это даже основной результат, ради которого и была разработана система патентно-правового регулирования, поскольку по п. 1 неплохо работает и простое засекречивание результатов. Чтобы отбить у куркулей желание секретить результаты разработок, коллизия между секретом производства и патентом разрешается в пользу обладателя патента. Ну и плюс к этому эксцепция права из патента в пользу научных исследований.
В-третьих, патент должен защищать право потребителя на получение информации о товаре. Часто патент является для потребителя единственным источником объективной информации о продукции. Хотя отдельные юристы исключают правовой интерес потребителя из доктрины патентного права, но по жизни-то этот интерес есть.
В-четвёртых, патент защищает интересы инвестора, которому желательно иметь некоторую гарантию технического уровня и исключительности прав на продукт на период становления предприятия в народном хозяйстве. И государственная научно-техническая экспертиза в определённой степени обеспечивает такую поддержку. Так или иначе, но ни один инвестор не готов начинать серьёзный разговор без анализа патентов.
Jokermaniak писал(а):А что, Вы, когда новое вещество синтезируете, можете, к примеру, дать 100% гарантию, что это вещество не встречается в природе? Или что оно не было побочным продуктом в чьей-то реакции? И т.д...
Прекрасно, но тут действует общенаучный (вернее, общелогический, поскольку логика -- суть любой науки, а всё остальное -- навесные орудия) принцип: "кто утверждает -- тот и доказывает".
Для изобретателя есть легальное определение уровня техники, в который входит не анализ веществ Крабовидной туманности и чужих побочных продуктов, а вполне определённый круг источников информации, включая
открытые публикации и
открытое применение. По целому ряду веских причин, в первую очередь потому, что патентное право регулирует отношения разработчика и промышленного пользователя, а некие случайности, примеси, соринки и пылинки ни с тем, ни с другим, рядом не лежали. В патентом праве защите подлежит осознанное, осмысленное и целенаправленное применение, потому что "от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности".
Если некто хочет доказывать иные философские концепции -- к его услугам Верховный суд Межгалактической Империи.
Кстати, открыто опубликованная научная гипотеза (то есть аргументированный довод, а не "умозрительная конструкция") может порочить новизну патента. Например, если в уровне техники есть статья, автор которой утверждает, что сернистый дигидрохренолитин с большой вероятностью будет отличным средством против кашля, то не удастся получить патент на сам сернистый дигидрохренолитин как средство против кашля. Разве только на способ его получения или на способ его применения, или на конкретную его форму...
Имели место случаи, когда вещество сначала получали синтетически и патентовали, а потом обнаруживали в природе. И ничего, всё прекрасно разруливалось -- за изобретателем оставалось исключительное право на синтетический продукт, за первооткрывателем природного источника -- право на природный продукт.
Jokermaniak писал(а):структурной формуле во взаимно однозначное соответствие сопоставлен некий реальный объект.
Это неверное утверждение.
uchebnik fiziki писал(а):Вот только атомов во Вселенной меньше, чем таких возможных веществ.
Это точно!
Vanya Ivanov писал(а):Кстати, а в какое окошко подать бумажку с заявкой на изобретение человеку с улицы?
Идёте в Москве на Бережковскую набережную, дом 30, корп. 1. С правой стороны от главного входа -- вход в приёмную для граждан. Там окошки -- правый ряд для подачи заявок, левый ряд для дополнительных материалов. Становитесь, значит, в очередь к любому окошку в правом ряду, дожидаетесь очереди, подаёте.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
По современным представлениям, структурной формуле во взаимно однозначное соответствие сопоставлен некий реальный объект. И его свойства, равно как и тот факт, что оно является частью физической реальности - это непреложная данность, никак не зависящая от того, регистрировались ли эти свойства представителем Homo Sapiens, и уж тем более никак не связанное с конкретным представителем H.S., который имел счастье (а иногда - несчастье) первым среди "коллег по виду" наблюдать, прямо или косвенно, его и проявления его свойств.
почитайте историю... например, был взят патент на автомобиль... после чего Генри Форду очень серьезно пришлось в суде отстаивать права на свой автомобиль, который отличается от запатентованного...
