вечный флуд ™ - Ex©lusivity @ ChemPort.Ru

[Hedgehog]

"Адамова голова" - череп и кости

[Cherep]

Cherep, не удержалась от возмущения. Нельзя же быть таким прогматичным. К тому, что Жанна Фриске гламурная красавица, Вам еще нужно, чтобы она была мелиоратором. Может, еще и ассенизатором? Они тоже пользу опчесству приносят.

Да один вред только. На неё в дуроскоп фтыкают малолетки и мечтают стать гламурными дурочкамидевами.
Кстати, почему бы ей вон в Сибирь не податься, выступала бы в колхозных домах культутры, поднимала бы культурный уровень.

[jusja]

Cherep, хоть Вы разговор перенесли во флуд, но не нужно отклоняться от темы. Мы, собственно, о любви говорили, а не о колхозниках и их культурном уровне. Хотя это их тоже касается, конечно, но не будум сейчас на них отклоняться.
Что Вы так Жанну Фриске опасаетесь, что готовы сослать ее в Сибирь? Никто ж не настаивает именно на ней. В данном случае эта кандидатура не принципиальна.
Вы кого бы из Москвы не хотели отпускать? Ну если в Москве такой нет, то, может, она где-то в другом месте? Может, стоило ее в Москву заманить? Для поднятия культурного уровня.

[Viksya]

Как то уже не актуально устраивать личную жизнь Cherepa
Он дядькО самостоятельной, сам разберется=)

[jusja]

Так никто и не сомневается. Просто, мне кажется, симбиоз гламура, мелиоратора и ассенизатора какой-то нереальный. А Cherep настаивает, чувствуется, что-то знает об этом. Хотелось бы узнать, как это можно совместить в одном флаконе. И на кого дурочкам ориентир нужно держать. Интересно ж узнать про идеалы.

[amik]

Тупикс Даже во флуде бывает лабиринт минотавра, из которого нет выхода

[Cherep]

Юся троллит. Где должен находится тролль?

[jusja]

Да, пожалуйста! Сами заинтриговали, а теперь на меня стрелки переводите.

[amik]

Да ну ее Поймет свою ошибку, будем рады перезагрузке

[Любитель_Манниха]

Хотелось бы узнать... на кого дурочкам ориентир нужно держать.

С целью сохранить свою дурость, приумножить, или таки помудреть?

[Любитель_Манниха]

симбиоз гламура, мелиоратора и ассенизатора какой-то нереальный.

Да уж, даже gooooogle про такое не знает. А вот если исключить мелиоратора, получим пару интересных результатов в первых 2-х строчках
http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru& ... =&gs_rfai=

[jusja]

С целью сохранить свою дурость, приумножить, или таки помудреть?

Да нет. Я не об этом. Я о звездах.
Этого не поняли. Или не захотели понять. Если коробит стиль и манера ведения разговора, так ведь не я это начала.
Чтобы Cherep не обижался, поясню, что хотела сказать. По его посту мне показалось, что он - то понял, о чем я. Но тут наступили комментарии и все свелось на личности.
Конечно же, Жанна Фриске - это не звезда. И не певица. Действительно, просто гламурная красивая и ухоженная женщина. Что, мне кажется, очень неплохо. Когда это в приложении к чему-то.
Здесь этого приложения нет, потому это всего лишь пустышка. Просто красивая картинка без содержания. В моем понимании, конечно.
Но почему-то принято сейчас грести под одну гребенку всех, хотя определенно есть и теперь таланты. Да, наверно, проверка временем обязательна, потому что оно расставляет все на свои места.
Но разве не ругали раньше то, чем сейчас все так дружно восхищаются. насколько я понимаю, ругали практически все и всегда.
Мне это кажется несправедливым, потому что многое действительно ценное таким образом забивается.
Я потому на полном серьезе и спрашиваю, кто как считает, что из теперешнего будет потом восприниматься как ценность и то, что будет считаться каким-то культурным эталоном?

[Marxist]

Я потому на полном серьезе и спрашиваю, кто как считает, что из теперешнего будет потом восприниматься как ценность и то, что будет считаться каким-то культурным эталоном?

Культурный эталон по определению относится к актуальному. Соответственно, это никак не коррелирует с тем, что потом будет считаться ценностью.

[Maryna]

а кто их знает, этих кумиров... С одной стороны, есть талантливые люди, которые к тому же практически мелиораторы, то есть пользу приносят. А с другой - кто их знает, какие они в личной жизни? Может, они деспоты и многоженцы похуже "звезд". В качестве кого их в пример ставить? Я так понимаю, речь о кумирах образа жизни?

[Cherep]

Ну, мелиоратор он да - водку пьёт, жену бьёт... в меру.

[Hedgehog]

А вот если исключить мелиоратора, получим пару интересных результатов в первых 2-х строчках

[jusja]

Культурный эталон по определению относится к актуальному. Соответственно, это никак не коррелирует с тем, что потом будет считаться ценностью.

Актуальное в каком смысле. Насущные проблемы или актуальные художественные приемы? Что может быть актуальнее любви? Черт бы ее побрал. Можно еще несколько таких вещей, актуальных во все времена, выделить. Многое все-таки приходящее. В зависимости от многих факторов. Пели и воспевали во все времена. А осталось востребованным только что-то.

а кто их знает, этих кумиров... ... В качестве кого их в пример ставить? Я так понимаю, речь о кумирах образа жизни?

Не знаю, Марин. Есть ведь выражение что-то типа того "не сотвори себе кумира". Оно, наверно, правильное. Какое люди имеют право требовать или ожидать от пусть даже от таких публичных людей как артисты быть кумирами, идеалами? Кто они такие эти артисты? Всего лишь лицедеи. Есть у них талант или способности перевоплощаться. Это должно налагать на них всех какие-то особые моральные качества? Странно, мне кажется, судить о них вообще как о людях, наделенными обязательно ими.
Как-то смотрела передачу о Наталье Гундаревой. Она рассказывала о том, что ее спрашивали, как удалось ей так убедительно сыграть роль в фильме, кажется, "Осень" простую женщину, крестьянку, наверно, всю жизнь работавшую на земле. Она засмеялась и сказала "ну как-как? Притворялась". И призналась, что ненавидит все то, что связано с обработкой земли. Так что судить об их мастерстве, видимо, можно только в том смысле, как они умеют притворяться, копируя, конечно, персонажей реальных из жизни.

[Marxist]

Актуальное в каком смысле. Насущные проблемы или актуальные художественные приемы?

Актуальное -- относящееся к текущему времени. Содержание мало связано с ценностью произведения.

Что может быть актуальнее любви? Черт бы ее побрал.

Любви нет ©

Можно еще несколько таких вещей, актуальных во все времена, выделить. Многое все-таки приходящее. В зависимости от многих факторов. Пели и воспевали во все времена. А осталось востребованным только что-то.

Про любовь и про войну.

[jusja]

Первое предложение непонятно. Мне казалось, что наоборот. Мы ж говорим о том, что будут ценить потом. Как-то сложно ценить потом только по актуальности в прошедшие времена и опуская содержание.

Второе шокирует. Вы как-то одним махом обрубаете большое и светлое чувство, тем самым списывая в архив половину шедевров мирового искусства за ненадобностью. Может, больше. А как же "Я Вас любил, любовь еще быть может в душе моей угасла не совсем...", "Риголетто" и пр.? Фсе в утиль? Ну лана, нет, так нет. На нет - суда нет.

Третье предложение рождает противоречие. Вспоминаю Ваше отношение к военным песням. Я опять напоминаю, говорим о том, что остается потом.

[Marxist]

Первое предложение непонятно. Мне казалось, что наоборот. Мы ж говорим о том, что будут ценить потом. Как-то сложно ценить потом только по актуальности в прошедшие времена и опуская содержание.

Я как раз и говорю о том, что культурный эталон и ценность -- разные вещи, эталон -- текущая парадигма, а ценность -- отдельно.

Второе шокирует. Вы как-то одним махом обрубаете большое и светлое чувство, тем самым списывая в архив половину шедевров мирового искусства за ненадобностью.

Отнюдь

Третье предложение рождает противоречие. Вспоминаю Ваше отношение к военным песням. Я опять напоминаю, говорим о том, что остается потом.

Нет никакого противоречия