Внезапно. Пресловутая реакция Кучерова

[Cherep]

Реакцию проходят, ЕМНИП, даже в школе, но в манулалх типа тогоже "Именные реакции" или тот-же Вейганд-Хильгетаг реакция особо не засветилась. То есть на мой субъективный взгляд быть она была, но вот где и как конкретно
Тем не менее, вот чтиво со ссылками на первоисточнеги.

[chemist]

Реакцию проходят, ЕМНИП, даже в школе, но в манулалх типа тогоже "Именные реакции" или тот-же Вейганд-Хильгетаг реакция особо не засветилась. То есть на мой субъективный взгляд быть она была, но вот где и как конкретно

Реакция описана в кн. Вацуро К.В., Мищенко Г.Л. Именные реакции в органической химии (1976), стр. 243.
Молодцы коллеги!

[Cherep]

О, ну хоть где-то на пол-странички нашлось.

[fullerist]

Synthesis 2007, 1121 (n
Catalytic Hydration of Alkynes and Its Application in Synthesis

Наверное, и другие обзоры есть. Этот нашелся за минуту.

[chemist]

Ну, если есть обзоры в мировой научной периодике, значит реакция Кучерова никакая не "пресловутая", а в одном ряду с другими именными реакциями.

[Cherep]

тут 3 момента
1) Я не соприкасался с областью химии ацетиленов и лично для меня всегда было любопытно почему реакция именная, но в имеющейся литературе по экспериментальным методам я на неё мало натыкался, в отличие, например, от реакции Зандмайера или Гриньяра или Зинина, хотя я к химии ароматических углеводоров тоже не имею отношения. Да что уж там! Про реакцию Фаворского (ацетилены+кабонильное соединение) больше инфы.
2) "пресловутая" -- конечно жестковато написано, но её не следует воспринимать с негативным подтекстом, как будто её нет этой реакции. Опятьже я помню, что на её основе были созданы промышленные технологии.
3) Обзор по ссылке от fullerist имеет отношение не только к сабжу.

[chemist]

Не хотите удалить из названия темы слово "пресловутая"?

[Cherep]

зочем? я так понял, это слово заставило многих стряхнуть пыль со старых и не очень книжек.

[Alex K]

статья в химэнциклопедии ссылается на
Терней А.. Современная органическая химия, пер. с англ., т. 1. М., 1981. с. 365 66

[Cherep]

это же учебник

[chemist]

зочем? я так понял, это слово заставило многих стряхнуть пыль со старых и не очень книжек.

Да какой-то недобрый способ, Кучеров, думаю, не заслужил такого отношения.

[Alex K]

это же учебник

и что? Если реакция упоминается в забугорных ДАЖЕ учебниках - это таки показатель общепризнанности... Много ли где в учебниках вы найдете про получение FeO4, например? Про карбин рядом еще недавно обсуждалось...

А на статью самого Кучерова даже в Вике ссылке есть

[Cherep]

и что? Если реакция упоминается в забугорных ДАЖЕ учебниках - это таки показатель общепризнанности...

Да в том-то и дело, что только упоминается. Причём (субъективно) соврешенно вскольз.