Самый прочный пластик

[Sovetnik]

Специалисты по пластическим массам!
Какой на сегодняшний день пластик считается самым прочным.
Например, если из него сделать коробку и сбросить с высоты, то что бы не раскололась.
Желательно оценить отдельно прочность пластмасс неармированных или с наполнителями.

[Centaurus]

Так называемых прочностей применительно к композитным материалам существует море разливанное: ударная прочность, прочность на разрыв, усталостная прочность и т.д. и т.п. Вы определитесь что вам нужно ибо можно скинуть резиновую коробку с какого угодно этажа и она не разобьется ))

[eukar]

Резина - это такой пластик? Можно с этого места поподробнее?

[Tokashi]

А силикон - это пластик?
Вообще к пластикам относятся все высокомолекулярные полимеры, так что к пластикам можно отнести всё что угодно.

Не моя специальность, но для меня эталоном прочности всегда считался Кевлар удельная прочность на разрыв составляет примерно 4200 кгс/мм2 если не ошибаюсь. Всегда мечтал заполучить скалолазную верёвку из него

[Marxist]

Всегда мечтал заполучить скалолазную верёвку из него

Вы никогда не задумывались о том, как резать эту верёвку?

[Tokashi]

Хм... у меня резать такое сокровище рука не поднимется да и не сможет наверно...

[eukar]

Вообще к пластикам относятся все высокомолекулярные полимеры, так что к пластикам можно отнести всё что угодно.

Фраза шедевральная. Это, простите, откуда такой... такое... такая формулировка появилась?

[Tokashi]

На всякий случай глянул в своей хим. энциклопеии, всё верно: Пластики - ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, материалы на основе вы-сокомолекулярных соединений. Что не так?

[N oxide]

Вообще к пластикам относятся все высокомолекулярные полимеры, так что к пластикам можно отнести всё что угодно.

Фраза шедевральная. Это, простите, откуда такой... такое... такая формулировка появилась?

согласен!
к пластикам, или пластмассам относятся не все ВМС, а такие как полимеры винилового ряда, полиэфиры, разные смолы, и модифицированные эти же ВМС и некоторые другие. Каучуки, которые составляют основу резины, относятся к классу эластомеров!
А по поводу прочности, так автор имел в виду, наверное, на удар????

[eukar]

На всякий случай глянул в своей хим. энциклопеии, всё верно: Пластики - ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, материалы на основе вы-сокомолекулярных соединений. Что не так?

Ну поищите тогда в энциклопедии, если найдете в статье "полимеры" определение "полимеры - это пластики", то 1/2 своих претензий я сниму.

[Tokashi]

Аааа вы об этом Тут такой принцип: все пластики - полимеры, но не все полимеры пластики, ага

[Centaurus]

Пластмассы - термин не химический (в отличие от ВМС, полимеров и прочих эластомеров), поэтому в рамках химического форума его, видимо, можно трактовать как угодно ))

[eukar]

Пластмассы - термин не химический (в отличие от ВМС, полимеров и прочих эластомеров), поэтому в рамках химического форума его, видимо, можно трактовать как угодно ))

Скажите, а чем для вас принципиально отличаются термины "эластомер" и, например, "реактопласт" (один из типов пластических масс)? Вот почему первый термин - "химический", а второй - "не химический"? И если не химический, то какой?

[eukar]

(в отличие от ВМС, полимеров и прочих эластомеров)

А за такое я бы вообще на зачете расстреливал

[PVLND]

Жаль, что пропал автор темы. Где то слышал, что автоматы калашникова упаковывали в полипропиленовые ящики, а они должны выдерживать десантирование. ПП, конечно, не самый прочный пластик. Если использовать "предел прочности при разрыве", но наверное лески рыболовные подскажут.

[AF]

Есть предположение, что спичечная коробка, будучи сброшенная с Ту-60, при падении на землю не расколется.....

[Vsevolod]

Жаль, что пропал автор темы. Где то слышал, что автоматы калашникова упаковывали в полипропиленовые ящики, а они должны выдерживать десантирование. ПП, конечно, не самый прочный пластик. Если использовать "предел прочности при разрыве", но наверное лески рыболовные подскажут.

Я так подозреваю что прочность будет связана с возможностью погасить удар. То есть пластик в данном случае может и не нужен такой уж прочный. (ох надо бы физику полимеров подучить )

[Centaurus]

Скажите, а чем для вас принципиально отличаются термины "эластомер" и, например, "реактопласт" (один из типов пластических масс)? Вот почему первый термин - "химический", а второй - "не химический"? И если не химический, то какой?

Я почему-то не понимаю вашего недоумения ))
Всё к тому, что термину "пластмасса" сложно приписать химическую трактовку и уж точно нельзя привязать к какому-либо классу веществ или диапазону свойств. Куда более уже в этом смысле термин "композит", о котором, скорее всего, и интересовался автор темы.
Что до вопроса, то он не из простых - это все равно что спросить чем принципиально отличаются, скажем "птица" и "хищник". Термин "эластомер" характеризует особенности физико-механического поведение, а термин "реактопласт" - технологию получения готового изделия из некоевого полуфабриката.

[kostik]

Есть предположение, что спичечная коробка, будучи сброшенная с Ту-60, при падении на землю не расколется.....

Тоже высомолекулярное соединение,природного происхождения,но тут и размер имеет значение

[eukar]

Скажите, а чем для вас принципиально отличаются термины "эластомер" и, например, "реактопласт" (один из типов пластических масс)? Вот почему первый термин - "химический", а второй - "не химический"? И если не химический, то какой?

Я почему-то не понимаю вашего недоумения ))
Всё к тому, что термину "пластмасса" сложно приписать химическую трактовку и уж точно нельзя привязать к какому-либо классу веществ или диапазону свойств.

А дело в том, что "пластмасса" - не просто набор букв, а "пластическая масса". У термина "пластичность", так же как и у "эластичности" есть довольно четкий физико-механический смысл.

Более того, если вы пишете, что у термина "пластическая масса" нет химического толкования, то будьте последовательны в своих заблуждениях или убеждениях - не ставьте его в один ряд с ВМС и полимерами (у которых именно химическое толкование и есть), как вы сделали выше.