GNU/Linux VS Windows

[Formalinum]

Вы пользуетесь IE? Сочувствую... Но холивар продолжать не буду!

До тех пор, пока в мире не менее 70% им пользуются (сейчас более 90%), я буду его использовать. Так я остаюсь уверен в том, что большинство интернет-пользователей увидят именно ту функциональность, которую я заложил.
И-таки повторюсь, что самый крутой и перспективный JavaScript именно в IE - примеров масса.
Недавно был широко анонсирован Google Chrome. Пока он говно, должен заметить. Несварение наступает уже от элементарного HTML, не говоря уже о скриптах... Посмотрим, что дальше будет. Ошибки начали править, но вот он - путь Микрософт, который последний уже прошёл, а эти только начинают...

[iskariot]

Да о Google Chrome речи нет... А вот опера с мозиллой.. Пошустрее будут...
Хотя, опять же, дело вкуса

[Cherep]

Проблема одна: спец. софт. BKChem - ничего так, но с ChemDraw не сравнится. Марвин - каюсь, не пробовал.

Марвин хорош чтобы просто рисовать.
По той лицензии которая у меня, я не могу менять drawing Settings в тех пределах, которые мне нужны. Это в смысле, ручками. В отличие от BKChem
В марвине опять же есть возможность подгружать предустановленнные Drawing Settings (ACS например), но чёта у мну оно не работало...

[Formalinum]

Пошустрее будут...

Если браузер шустро отобразит поползшую таблицу или ошибку JavaScript, то, извините, нафиг нам такая быстрота?

[Cherep]

Пошустрее будут...

Если браузер шустро отобразит поползшую таблицу или ошибку JavaScript, то, извините, нафиг нам такая быстрота?

Недавно сервер pubs.acs.org вдоску отяжелился жаба-скриптами. У мну проблем не возникает при ползанью по их сайту альтернативныит браузерами.
Я это к тому, что может дело не в браузере...

[Cherep]

Я вот думаю altlinux попробовать. Никто не щупал?
А то мне тут пару значков с их символикой подарили. А мне западло носить их, потомучто я его не юзаю.

[Formalinum]

Недавно сервер pubs.acs.org вдоску отяжелился жаба-скриптами. У мну проблем не возникает при ползанью по их сайту альтернативныит браузерами.
Я это к тому, что может дело не в браузере...

Нее, тут я как программёр размышляю

[ИСН]

Где Вы взяли 90%? Лет 5 назад, может, столько было. Щас гораздо меньше (хотя всё равно большинство).
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... b_browsers
Что же до пользования, то ходить удобнее Огнелисом (ну или кому-то Оперой), а со стороны "под капотом", конечно, другое дело... Куда приятнее писать element.property, чем element.getAttribute('property'). "И так у них всё".

[kats]

Пошустрее будут...

Если браузер шустро отобразит поползшую таблицу или ошибку JavaScript, то, извините, нафиг нам такая быстрота?

А хвалёный эксплорер Acid2 прошел то наконец?

[Formalinum]

Где Вы взяли 90%? Лет 5 назад, может, столько было. Щас гораздо меньше (хотя всё равно большинство).

Косвенный продукт статистики посещений ряда сайтов
Неважно, что говорят про браузеры, важно, чем на деле пользуются

[Formalinum]

А хвалёный эксплорер Acid2 прошел то наконец?

ХЗ. Я ж не ангажирован кем-либо, чтобы отслеживать интерес

До тех пор, пока кошка ловит мышей, не важно какого она цвета.

[iskariot]

Я вот думаю altlinux попробовать. Никто не щупал?
А то мне тут пару значков с их символикой подарили. А мне западло носить их, потомучто я его не юзаю.

Сам не щупал, но отзывов положительных множество.

На тему браузеров - ни разу не встречал проблем с неправильно отображаемыми страницами в файрфоксе. А вот в ИЕ - встречал множество раз!

[Hedgehog]

На тему браузеров - ни разу не встречал проблем с неправильно отображаемыми страницами в файрфоксе.

[Formalinum]

На тему браузеров - ни разу не встречал проблем с неправильно отображаемыми страницами в файрфоксе. А вот в ИЕ - встречал множество раз!

Вот и фигня-то: что такое "правильно отображённая страница"? Это то, что отображает браузер, или то, что желает видеть программёр?
И получается так, что программёр, писавший под ИЕ, будет правильно понят гораздо большей частью пользователей, нежели писавший под любой иной браузер

[iskariot]

Ну как рядовой пользователь - мне нравиться, что я вижу...
На данный момент, насколько мне известно, все нормальные сайты тестируются на линейке браузеров..

[Formalinum]

Ну как рядовой пользователь - мне нравиться, что я вижу...
На данный момент, насколько мне известно, все нормальные сайты тестируются на линейке браузеров..

Ну, с "нормальностью" сайтов Вы горячитесь
Всё зависит от того, что нам важно - аудитория любой ценой (например, платные услуги) или качество и единообразие отображения (корпоративный сайт и пр).
Беда в том, что в попытке угодить всем браузерам, мы урезаем функциональность страницы и увеличиваем трафик за счёт забора с сервера альтернативных алгоритмов... Более того, часть средств некоторыми браузерами не поддерживается вовсе!

[Marxist]

Более того, часть средств некоторыми браузерами не поддерживается вовсе!

Поэтому все сайты надо писать так, чтобы они адекватно отображались в lynx!

[Cherep]

Более того, часть средств некоторыми браузерами не поддерживается вовсе!

Поэтому все сайты надо писать так, чтобы они адекватно отображались в lynx!

А то блин иной раз зайдёшь - а там сплошной флэш. Отстреливать.

[Cherep]

Кстате, жабу-скрипт придумали не мелкомягкие. А как они для ИЭ реализовали программирование - иной вопрос, ПМСМ.

[Formalinum]

Кстате, жабу-скрипт придумали не мелкомягкие. А как они для ИЭ реализовали программирование - иной вопрос, ПМСМ.

Жабускрипт придумали нетскейповцы, но идея пошла
Микрософт исторически забрала себе бейсик, от него и заплясала, но бейсик, в отличие от жабы, похожей синтаксисом на С++, оттого удобной, не пошёл. В итоге, негласно жабу поддерживают все, бейсик - только микрософт. После того, как Нетскейп сдулась, фактически, жабу продвигает только Микрософт.