Наркота. Так победим?

[Кролик]

Начать продавать в аптеках по 10 р за 100 г. Это еще Пелевин писал, мол начните продавать героин в аптеках за ничтожную сумму и его никто покупать не будут, а клей Момент за запредельную цену, так все наши моднявые и закрытые тусовки будут полны человекАми с пакетами, вдахающими пары клея!

Проблема только в том, что употребив героин 3-5-7 раз, человек становится физически зависимым наркоманом, независимо от отого, за сколько он его купил

[Илья226]

Ну, я бы использовал нечто промежуточное. Хочешь дозу, есть деньги - получи по рецепту в аптеке (умеренно дорого). Заодно и менты приглядят.
Хочешь дозу, нет денег - вот тебе трудовой лагерь с бесплатной наркотой. Хочешь выйти - проходи реабилитационный курс, докажи что хоть месяц-другой можешь выдержать без. Или что есть деньги на частную клинику либо постоянные закупки.
И наркошам жизнь приемлимая, и лес валить есть кому для общества.

Не стоит перекладывать содержание наркош на общество, но и пытаться запрещать этот выбор взрослым не стоит. Опять же - эволюция, склонные вылетят из генофонда за несколько поколений.

.

Э нее...по Вашей схеме функция "барыг" переходит к государству. Смысл же всей затеи- в бесплатности дури для определенных (учтенных и проверенных) категорий населения. Герыч по себестоимости не дороже аспирина...если в промышленном синтезе, поэтому особых затрат общество и не несет. Тогда и смысл нет торговать на улице- зачем если и так дадут. А то что на учет поставят...дак по настоящему наркозависимым как правило на это пофик...их и так видно.
Плюсы - имеется действующая база нариков что очень хорошо...например для МВД....да и с инфекцией можно разобраться.
Второй плюс- раз доза бесплатно значит денег чтоб ее добыть не надо. Сокращаем добрую долю имущественных да и тяжких преступлений.
А стрелять....по моему нецелесообразно. Работник на лесоповале тоже из нарика никакой.....принудительно лечить- бесполезно. Че с ним делать?

[Илья226]

Начать продавать в аптеках по 10 р за 100 г. Это еще Пелевин писал, мол начните продавать героин в аптеках за ничтожную сумму и его никто покупать не будут, а клей Момент за запредельную цену, так все наши моднявые и закрытые тусовки будут полны человекАми с пакетами, вдахающими пары клея!

Проблема только в том, что употребив героин 3-5-7 раз, человек становится физически зависимым наркоманом

Верно...как верно и то что примерно треть начинающих нюхать клей просто не успевают вовремя снять мешок. Это младший возраст..."мультики смотрят" как они называют

[Vittorio]

Ню-ню... Разницы между действиями, опасными для себя и действиями, опасными для других не видите?

Не говоря о том, что за трудовые лагеря я ожидал нападок скорее от правозащитников, чем... Или это шутка юмора была?

если б это было только действие, опасное для себя, вроде суицида или там курения - так вопросов бы не было. Если отсавить в стороне вопросы привыкания, здоровья и т.п., то еще что важно - наркомания неизбежно приводит к криминалу - воровству, грабежам и т.п. Так что Ваш пример некорректен- это однозначно действие, опасное для других.

Ну, совсем без юмора не обошлось, канеш, но.. трудовые лагеря для наркоманов я считаю слишком мягкой мерой, я с другой стороны нападаю

[Vittorio]

А стрелять....по моему нецелесообразно.

а почему, собственно?

[Константин_Б]

Может это оффтоп, но хотелось бы узнать мнение у Вас, коллеги, касаемо легальности данных вещей.

[Илья226]

А стрелять....по моему нецелесообразно.

а почему, собственно?

А потому что тяжесть наказания должна соответствовать тяжести содеяного. Расстреливая воришек или наркоманов мы нивелируем понятие тяжкого преступления...и как следствие ценность человеческой жизни.
Про преступления наркоманов- они же чаще всего совершаются на почве поиска наркотика.

[SkydiVAR]

Может это оффтоп, но хотелось бы узнать мнение у Вас, коллеги, касаемо легальности данных вещей.

А в чем проблема? Если это

Ароматические благовонные смеси не содержит табака и препаратов, запрещенных к распространению на территории РФ.

соответствует действительности, конечно...

[Кролик]

Верно...как верно и то что примерно треть начинающих нюхать клей просто не успевают вовремя снять мешок. Это младший возраст..."мультики смотрят" как они называют

И умирают от отравления, что ли???

[Илья226]

Может это оффтоп, но хотелось бы узнать мнение у Вас, коллеги, касаемо легальности данных вещей.

Вы путаете легальность оборота вещества и возможность использования его в качестве наркогена. Наказать за реальзацию или хранение данной смеси нельзя....а применить административку к укуренному ей водиле- легко. Вон момент тоже легально продают))))

[Илья226]

Верно...как верно и то что примерно треть начинающих нюхать клей просто не успевают вовремя снять мешок. Это младший возраст..."мультики смотрят" как они называют

И умирают от отравления, что ли???

Конечно. Скорее не от отравления а от удушья- гипоксии. Помниться в 95-2000 гг. такое встречалось массово, даже групповые случаи. Подростки в основном.

[dan14444]

наркомания неизбежно приводит к криминалу - воровству, грабежам и т.п.

Враньё. К криминалу приводит недоступность дозы при зависимости.

[Zord]

Конечно вранье, точнее не вранье, а абсолютно дурацкий и несоответствующий действительности штамп.
Не часто встречаются примеры того, что употребление наркотиков явилось причиной преступления, ну разве только ДТП. Если бы они были почти бесплатными-криминала не было бы, а расстрелы не понадобились бы, ибо все сами постепенно либо отказались от них, либо потихоньку передохли.
К тому же не надо считать наркоманию чем то совсем страшным и недоступным пониманию, например алкоголизм и курение табака-типичная наркомания, каждый раз поднимая бокал и закуривая сигаретку думайте что наркоман это и вы тоже.

[Vittorio]

наркомания неизбежно приводит к криминалу - воровству, грабежам и т.п.

Враньё. К криминалу приводит недоступность дозы при зависимости.

ну почему сразу так категорично- вранье? да, недоступность при зависимости. Так а что не так? Наркомания в нынешнем виде, вот как она сейчас есть - однозначно предполагает, что товарищ рано или поздно начнет "зарабатывать" на дозу. Или где-то на халяву дают?
Вы, правда, такой вариант и предлагаете. Можете считать меня ограниченным, зашоренным, не-продвинутым, да каким угодно - но наркотики в свободной продаже как-то не укладываются у меня в голове. Думаю, что у Вас на самом деле - тоже.

Конечно вранье, точнее не вранье, а абсолютно дурацкий и несоответствующий действительности штамп.
Не часто встречаются примеры того, что употребление наркотиков явилось причиной преступления, ну разве только ДТП.

моей матери год назад два отморозка сломали ногу, отобрали сумку с деньгами, мобилкой и пр. Ребятам денег не хватало на наркотики. Практически все кражи мобильных телефонов и более половины всех краж вообще совершаются наркоманами. Zord, Вы вообще где живете? какой нах штамп???

[Zord]

Если совершено преступление-какая разница зачем преступникам деньги? Конечно на какие то развлечения, давайте их все запретим-женщин, дорогие машины, алкоголь, наркотики, в конце концов запретим еду как основную причину большинства мелких налетов. Не думаю, что наркоманы совершают большинство преступлений, по крайней мере в Москве... Вот вам пример-певец Юрий Антонов, 12 лет сидел на герыче, ни одного налета или даже хищения...

[Viksya]

Боюсь, что у Юрия Антонова и без нападений денег было более, чем достаточно....

[Zord]

Вот именно, одно дело например пить на свои коньяк, другое дело отбирать сумочки чтобы купиь водку. Зато на меня пару раз нападали совсем не наркоманы, а вполне здоровые спортивные парни, им что деньги на анаболики что ли нужны получается?

[Viksya]

Как то Вы все свалили в одну кучу и поставили всех под одну линейку, у Вас либо черное либо белое, либо все кто грабят, делают это что б купить наркоту, либо не грабят, Вам не кажется что это абсурдно? Грабят по разным причинам, и наркоманы отнюдь не самый малый процент....

[Zord]

Полностью согласен, я вот не защищаю наркоманов, но считаю это личным делом человека и преступлением против собственного здоровья в первую очередь. Особенно меня радует готовность большинства россиян устраивать массовые расстрелы по первому указанию государства-белые, красные, голубые, враги народа, шпиены гондураса, теперь еще наркоманов. Хватит, и так уже почти все дееспособное население расстреляли, пора бы задуматься, прежде чем тупо гнать на лесоповал кого нибудь по смехотворным причинам

[Vittorio]

.. пора бы задуматься, прежде чем тупо гнать на лесоповал кого нибудь по смехотворным причинам

Коллега, а как по-Вашему, по каким именно причинам стоило бы гнать население на лесоповал?